• 締切済み

景気回復の時期に関して

この不景気、いつ頃平常時に戻るでしょうか? 雇用関係等が本格的に回復し、経済的も安定して 安心感を持って暮らして行ける様になるには いつ頃だと思いますか? そして麻生総理が出した景気対策ですが、 2年後位にはまた消費税等があがり 効果は上がるのでしょうか? ご参考になるご意見お待ちしています。

noname#101035
noname#101035
  • 経済
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.1

何をもって「景気回復」というかによりますが、実質GDPの成長率(年率)がプラス2%を持続できそうな見込みのあるときが、だいたい景気回復といえるかもしれません。1-2年後でしょうか。 でも、安心できるような状態に戻ることはもう無いでしょうね。 1.少子高齢化と人口減少→経済の中長期的な成長は見込めない 2.中国やインドなどの急激な成長と競争力向上→高コスト体質の日本は先行き勝てない 3.財政赤字が大きいのでこれ以上の減税にはできない(現状でも国はパンク状態) 4.国内経済全体が縮小傾向なので、失業率はあまり下がらない。ただし、それでも欧米より日本の失業率はもともと低い。 したがって、麻生さんの政策は目先の輸血程度にはなるでしょうが、1~4を解決できなければ効果は限られるでしょう。劇的な解決策ですが、 1.人口を手っ取り早く増やすには外国からの移民の受け入れ 2.雇用保護規制の大幅緩和と労働コストをガツンと削減(1とセット)。正社員とか派遣とか契約とかの形態区別を廃止。全員業務契約社員にして契約期間と金額で差をつける。長期安定型契約になるほど賃金が安くなるようにする。社員は自分で契約先を選ぶ。源泉徴収も廃止して自分で納税させることにより、自分の人生リスクを自覚できるようにする(それが面倒な人は低賃金に甘んじるしかない)。 3.主要国立大学の完全民営化と地方国立の統合廃止、初頭中等教育の全面自由化による成長分野への人材投入・育成。ただし教育費補助は拡充する。 4.個人・法人所得税の抜本減税と消費税大幅増税=社会保障目的税化。国民総背番号制による所得補足率の引き上げ、農業や自営業の課税漏れ補足。道州制導入による地方自治の大幅自由化、ただし財源も自分で賄ってもらう。各地で道路や用水路作りたければ自分でつくればいい。 もちろん劇薬政策なので大きな痛みを伴いますけど。 こう書くと弱者切捨てだとか小泉の再来だとか騒ぐ人がいますが、今の状態では全員共倒れです。稼げる人をできるだけ創り出し、そこから還流するおまんまで弱者保護の財源をひねりだすほか生き残る道はありません。

関連するQ&A

  • 消費税を上げることで景気は回復するのですか?

    経済に疎いので教えてください。 国会で消費税増税について議論されてるようですが 消費税を上げることで景気は回復するのですか?

  • 景気対策は何があるの

    麻生総理が景気回復に力を入れると言ってますが具体的な景気対策は何が有るのですか。 定額給付金は知ってます。他には何が有るのでしょう。

  • 給付金で景気回復?

    給付金で景気回復の一助にという話がありますが、そもそも公共投資をするにしてもですが、景気回復効果があるというのは、まちがいなのではないでしょうか? 「花見酒の経済」という話があります。酒を売りに行った二人が、互いに金をやり取りして商品の酒をすべて飲んでしまい、売り上げ金はゼロで商品も無くしてしまった、というような話。 さて、小野善康氏の「不況のメカニズム」という本には、ケインズ流の「穴を掘って埋めるだけでも景気回復効果がある」というのは間違いだと書いてありました。 一方、給付金の話では、盛んに使って欲しいなどと総理大臣が言っていますし、新聞などでも、普通に「財政出動で景気回復」と書いていますが、 それは私には、1億人で「花見酒」をすることのように、思われます。 本当のところ、どうなのでしょうか、最近の経済論などを教えて下さい。

  • 景気回復

    景気回復はいつになる? (リーマン問題、サブプライムローン問題、雇用情勢、株の下落等) あるテレビで儲かっている企業から税をたっぷりとるとか(儲かっている企業はどこ?)、ぜいたく品に税をたっぷりかけるとか・・・ (余談ではあるけれどメジャーでは確かぜいたく税みたいなものをかけているとか) また総選挙で与党、野党それぞれ勝った場合日本経済はどうなる?

  • 消費税の増税と景気回復

    総理大臣が景気回復を条件に消費税を増税すると言っていますが、政府が増税が必要なのは不景気の場合だと思います。 もし好景気なら個人消費も増えてお金が回りますから税金を少なくしても税収は増えると思います。 不景気の時こそ増税しないと予算が不足し、その増税で得た予算を景気回復に使うのが本来の感覚ではないでしょうか。

  • 景気回復と言われていますが

    近い将来、日本経済の景気が回復すると言われていますが、 (1)この説を力強く唱えているのはどの筋でしょうか? (2)また、株を始める時期はいつ頃が良いのでしょうか?

  • 消費税と景気回復

    日本の消費税導入が1989年4月 バルク崩壊 株価の 大幅下落が始まったのが1990年1月からそれ以降 日本の景気は長期低迷しています 。今後さらに消費税を上げたら、景気回復は無理なのは、素人にもわかる様な気がします。 アメリカの様な売り上げ税にした方が、まだ経済に良いと思いますが、どうですか?

  • 景気対策。

    今、国会は経済対策でいろいろもめています。 自民党の政策案もいろいろ書かれていますが、本当に効果があるのかよく分かりません。 そこで、素人、一市民としての提案ですが、消費税を1%減税してはいかがでしょうか? 約2兆円規模です。 GDPの6割は個人消費です。個人消費を盛り上げるには、所得税の定額減税より、消費税減税の方が効果があると思います。 なにしろ、消費しなければその恩恵にあずかれません。そして、全国民がその恩恵にあずかれます。 10万円のテレビで1000円の値下げですが、心理的効果はそれ以上に大きいと思います。 企業の設備投資等でもその効果は出ると思います。 所得税を減税しても、貯金やローンの返済に回れば効果はありません。 消費が盛り上がれば、企業の業績は向上し、株価上昇、法人税収上昇につながります。 2兆円という規模ですが、過去5年間の法人税収を見ると、5兆円近く増えています。 消費税1%の減税で、景気が上向くなら安いものだと思います。(もちろん、効果があれば、ですが・・・。) 確かに財政は厳しいですが、消費税増税は景気が上向いてからにしないと、財政だけでなく経済そのものがジリ貧になってしまいます。 日銀の金利の上げ下げみたいに、消費税も景気によって上げ下げ出来ないものでしょうか。 景気が良くなれば10%以上にでもすればよいと思います。

  • 景気回復

    いつになったら景気回復になるんですかね? (リーマン問題、サブプライムローン問題、雇用問題、株式の下落等) また近いうちに総選挙がありますが、与党、野党それぞれ勝った場合、日本経済はどうなる?

  • 景気回復させると野党に威張られる(優位)ので?

    本音と建て前(後出しじゃんけん)に関係なくですが 実際、 景気が回復すると野党に威張られる(世間が賢くなりすぎている)ので 消費税UPさせると100%(確実に)景気回復が見込めないから... 景気回復させると野党が有利ですか?