• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:in order thatに続く節の助動詞)

in order thatに続く節の助動詞

このQ&Aのポイント
  • in order thatに続く節では、canは「可能」の意味を持たせたいときに使い、couldはその時制の一致として使用します。
  • willは未来を表す形で使用できますが、wouldは主節が過去形の場合に時制の一致として使用されます。
  • また、wouldはwh節やas節の譲歩節でも使うことがあります。例えば、主節が過去形の場合はtry as I wouldと表現します。主節が現在・未来形の場合はtry as I willとなります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.1

may/might が最もよく使わると説明する文法の教科書があります。(英文法解説) これだと他は例外的となりますね。これは少し古い解釈かと思います。 http://www.bartleby.com/68/6/3306.html には In American English, it is Standard to follow in order that with may, might, can, would, or any other auxiliary that fits the sense intended: In order that we can have enough time, we ought to leave by noon. とあります。自由だというわけです。 なお in order that よりは so that を使う方がおそらく普通です。私は so that の後には may/might を使わずによく動詞の原形(あるいは現在形)を使っていますが、これでもよいようです。 主節が現在の時に副節が原形あるいは過去(would/could)というのは仮定法的な意味合いです。仮定法を使うまでもないというような場合には現在形もありということです。 乱れている?ようにも見えますが、要は助動詞などが読む人にどのような印象を与えるかが選択のポイントということであるようです。逆に言うと仮定法のニュアンスに熟達しないといつまでも迷うことになりますね。

kirara826
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございます。 助動詞と仮定法は密接につながっているようですね。 このへんの感覚が掴めればいいのですが・・(笑 ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう