• ベストアンサー

些細な事件でも報道されてしまうのは何故?

世の中では毎日大量の傷害事件、暴行事件が発生しています。 これらの事件は一部が報道されて大多数が報道されません。 有名人が起こした小さな暴行事件(最近ではプロレスラー)、報道機関に勤める者、 公的機関に勤める者が起こした小さな暴行事件等はかなり報道されます。 疑問なのは、一般人が起こした小さな傷害事件、暴行事件などでも新聞の地方(地域)欄等で 掲載されたりyahooニュース等でも報道されてしまう事があります。 これらの事件の被疑者は警察が捜査して事情聴取したり身柄を拘束され警察の管理下に入ります。 警察が公表しなければ公にならず、ひっそりと書類送検されて不起訴か起訴猶予処分で 終わりです。9割以上の被疑者がそうだと思います。ところが運悪く?公にされた人は 見せしめの為か? 公表されて初犯でも罰金刑を喰らう可能性が大きいです。 そこで質問です。 1)これらの報道されてしまう事件は、警察が報道機関に連絡するのでしょうか? 2)報道機関が毎日のように「なんかニュースないですか?」と聞き回っているのでしょうか? 3)被害者が報道機関に連絡するのでしょうか? 4)警察から、どの様なルート(方法・流れ)で報道機関に情報が行くのでしょうか? 5)報道には、なにか基準でもあるのですか? 自分は1)だと思うのですが、交通トラブルでの暴行事件でも報道される事があるのですが、 何故そんなことまで連絡するのか? 理由が分かりません。 一連の流れ(事件発生~報道)や報道される条件を知りたいのです。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.4

>1)これらの報道されてしまう事件は、警察が報道機関に連絡するのでしょうか? >2)報道機関が毎日のように「なんかニュースないですか?」と聞き回っているのでしょうか? 両方でしょうかね。 まず、報道機関は警察署に「警察番」と呼ばれる記者をおいています。(警察にも記者クラブがあります) この「警察番」は、主に新人記者が担当することが多いです。 で、「何かネタもってこい」と言って送り出します。 まぁ、警察署に張り付いて警察から事件の情報なんかを聞き出して来ることが、新米記者の修行になるわけです。 警察側が発表することもあるでしょうし、記者が担当刑事から聞き出すこともあるでしょう。 まぁ、そういったところで拾ってきた「ネタ」をニュースとして流すワケです。 この「記者クラブ」という制度は日本独特のモノで、しばしば欧米各国から「報道の自由を制限する制度だ」として批判の対象となっています。 というのも、当局が開く記者会見に参加するには「記者クラブ」に参加していることが条件である場合が多いからです。 当然、「記者クラブ」に参加するには、当該クラブの運営側に許可して貰う必要があります。 また、「ライバルを出し抜いたり」すると、記者クラブから追放されたりします。 というわけで、日本の報道は横並び一線でほとんど特徴が出なかったりします。 さらに、当局と持ちつ持たれつの関係になることから、思わぬ情報統制が敷かれたりします。 例えば、警察と報道機関との間で「報道協定」という契約が交わされることがあります。 主に、「劇場型」と言われる事件や誘拐事件等で、警察が捜査の弊害になるような報道を規制するかわりに、逐一捜査情報を報道機関に発表します。 で、話し合って警察の許可が出たモノだけを報道します。 とまぁ、報道機関と警察とはかなり「蜜月関係」にあるといえます。

参考URL:
http://www.jnpc.or.jp/
butunou
質問者

お礼

詳細な回答ありがとうございます。 「ライバルを出し抜いたり」が出来ないのですね。 更に質問で恐縮ですが、身近で発生した小さなニュースを報道して欲しい場合は どのような手法があるでしょうか? 宜しくお願いします。

その他の回答 (4)

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.5

>報道されてしまう事件は、警察が報道機関に連絡するのでしょうか? その通りです。 数年前の法改正(公明派・自民派賛成多数)で、公表するかしないかは「各都道府県警本部長の判断」に基づく事になりました。 ですから、公務員・警察の犯罪は非公表の場合が増えています。 ○川県警では、飲酒運転・窃盗事件を起こした現職警官も一切不公表でした。事件そのものも非公開でしたよ。この警官は、依願退職処分です。 >報道機関が毎日のように「なんかニュースないですか?」と聞き回っているのでしょうか? 各都道府県警察・警察庁等には「常時各報道機関の記者が常駐」しています。 決まった時間に広報担当者が行なう「大本営発表」を、そのまま記事にするのです。 >被害者が報道機関に連絡するのでしょうか? 警察に「何故非公表なのか?」を質問すると「被害者から非公開にして欲しいとの要望があった」という教科書通りの回答が多いですね。 婦女暴行・チカンなど以外は、実名公表さするべきだと思いますが・・・。 >警察から、どの様なルート(方法・流れ)で報道機関に情報が行くのでしょうか? 先に書いた通り「大本営発表」です。 >報道には、なにか基準でもあるのですか? 重大事件については、警察など官庁から「報道自粛」「報道規制」要望と言う名の命令があります。 「大本営発表」でも、各社が事件を吟味し、視聴率が取れる事件を優先的に扱います。 「大本営発表」以外の事件を報道すると、記者クラブ(仲良しクラブ)から追放されますから、基準は「警察発表以外は記事にしない」事です。

butunou
質問者

お礼

詳細な回答ありがとうございます。 「「大本営発表」以外の事件」を報道出来ないのですね。 更に質問で恐縮ですが、身近で発生した小さなニュースを報道して欲しい場合は どのような手法があるでしょうか? 宜しくお願いします。

noname#140045
noname#140045
回答No.3

5)?なのか「話題性」だと思うのですが。 公務員は限りなく清らかでなければいけないとマスコミは定義づけることで、些細な事で騒げばその相乗効果でさらに清さを求めることができます。 また、有名人でも同様でしょう。 些細なことで騒ぎ立て、逆ギレでもしようものならばマスコミの思うツボです。 芸能人の息子がたとえ成人であっても「みなさまにご迷惑をかけました」と親がマスコミの皆さまに謝らないといけないのも、このせいでしょう。 今の時代、マスコミはそれほど高度な考えでは動いていないと思うのですが。(チョット本題から、ずれていて済みません)

butunou
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • Feb12
  • ベストアンサー率29% (674/2294)
回答No.2

警察(県警本部など)内に記者クラブがあります。 記者クラブに所属している新聞社・TV局は自動的に情報がもらえる仕組みになってます。文書や会見で教えてくれるわけです。 あとは、現場の映像や写真を添えればニュース・記事が出来上がります。

butunou
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

報道機関が多いと思います。 また、一般の方や被害者感情からの通報もあると思います。 事件解決のため情報が足りない場合もマスコミに公表し公にした方が情報が集めやすいなどもあると思います。 紙面を構成する上で、スペースが余ってしまい。小さな事件を載せることもあります。年末などは貧弱な事件が目につくのはそのためだと思います。 大抵の情報提供は、広告収入により成り立っています。有名人のプライベートは話題に上るのはそれが大きく影響します。 広告費はどれだけ多くの人がその情報に接するかが基準に決まります。 マスコミも、時にはホームページの情報も、時にはこのコーナーの回答さえも、何らかの利害で情報操作していると感じることがあります。 それがすべてとは思いませんが、情報の集まるところには、何らかの広告意図が見えることは多いです。

butunou
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  •  刑事事件報道に関して

     刑事事件報道に関して 刑事事件報道で 検察に移送の際に、被疑者に毛布をかける現場映像がよくテレビで報道されます。 しかし、一方で警察側が毛布をかけて面が割れないように配慮しているにも関わらず、被疑者の正面写真がテロップに映し出されるケースが多くあります。 せめて、移送時に毛布で被疑者の顔を隠しているならば、正面写真を出すべきではないと思うのですが? 視聴者の『知る権利』として被疑者の段階で顔を知ることが妥当なのでしょうか? 推定無罪の原則論を考えれば、有罪が確定、もしくは起訴・処分確定まで、顔が出るような報道は裂けるべきだと思いますが、如何でしょうか?  

  • 日馬富士の暴行事件の報道について。

    少し前、日馬富士が貴乃岩に暴行し、重症を負わせたというニュースが流れました。 この事件そのものに関しては、皆さんイヤというほど聞かされたでしょうから、あえて詳しくは書きません。 気になるのは報道のされ方について。 事件発覚からすでに1ヶ月以上経過しました。 そこから現在に至るまで、マスコミに追い回されているのは、本来被害者であるはずの貴乃岩とその親方である貴乃花ばかり。 本来責められるべきである加害者の日馬富士に直撃を試みている報道番組はほとんど見られませんでした。 報道の見出しについてもひどいところでは 「貴乃岩 暴行事件の真相は?」 など、一見貴乃岩が暴行したかのような文言が散見されます。 また報道内容についても、貴乃岩や貴乃花の名前ばかり出し、 日馬富士の名前はほとんど出ない番組が非常に多い印象です。 あまつさえ一時期は「何も語らない貴乃岩・貴乃花が悪である。」 というような意味不明な流れを作っている番組も多数見かけました。 ニュース自体も不自然なほど連日報道されていましたし・・・。 そこで疑問なのですが、 報道機関はいったい何を考えてこのような報道をしているのでしょうか?

  • 逮捕時の実名報道

    テレビニュースや新聞報道では毎日のように被疑者逮捕を伝える報道があります。 被疑者が未成年の場合や心神喪失の可能性がある場合を除いて、実名報道がなされています。 日本の刑事訴訟法では、有罪判決確定前は無罪の推定が働きますから、本来であれば有罪が確定した後に初めて実名報道がなされるべきだと思うのですが、実際にはそうはなっていません。 しかも、逮捕された被疑者であっても不起訴処分になる者も多く、社会的に注目されている事件や著名人でもない限り、後に不起訴処分になっても、不起訴の事実が報道されることはまずありません(平成23年版犯罪白書によれば、不起訴率は63.8%です。もちろん、このなかには逮捕されていない者、報道されていない者がいることは承知の上ですが、実名報道された後に不起訴処分になっている者が相当数いることは、間違いないはずです)。 そもそも、報道を受け取る側(国民)が、無罪の推定を正しく理解いているのならばまだいいのですが、現実の社会はそうはなっておらず、まだまだ「逮捕=犯人」との認識が根強くあります。 そのような社会で、後に不起訴になったとしても、逮捕時に実名報道がなされれば、その後社会生活を送る上でさまざまな場面において不利益を被ることは容易に予測できます(特に最近ではインターネットの発達により、過去の逮捕歴を知られる蓋然性が各段に高くなっています)。 よくよく考えてみると、実名報道は捜査機関が行う報道発表に基づいて行われています。 捜査機関は、無罪の推定が働くなかで、何を根拠に実名や職業といった被疑者の情報を報道発表しているのでしょうか。 実社会における逮捕のイメージ、その後の社会生活での不利益が上述のとおりである以上、被疑者段階での実名による報道発表は、捜査機関による社会的制裁以外の何物でもないと思うのですが、なぜそれがまかり通っているのでしょうか。 なお、あらかじめ申し上げておきたいのですが、ここでの話の本旨は、「報道の自由」にはおいておりません。 あくまで被疑者段階における捜査機関が行う実名による報道発表の是非を問いたいと考えています。

  • 起訴された事実を知るには・・・

    ある特定の事件において興味があり、書類送検された被疑者が起訴されたか否かを知りたいのですが、報道での起訴のニュースは比較的センセーショナルなものに限られているような気がします。 特定の事件での検察官の判断(起訴・起訴猶予・不起訴)を知る手立てがあるようならばぜひ知りたいと思います。例えば、官報のようなもので公表されるのでしょうか?報道の方々はどうやって起訴されたことを知るのでしょう・・・? よろしくお願いいたします。

  • 犯罪等の事件を報道してもらう方法

    商品やサービスのPRはプレスリリース・ニュースリリースのサービスを使って報道関係者にアピールする事ができますが、事件等の犯罪ニュースを報道してもらう為にはどのような方法がありますでしょうか? 詐欺事件に遭い、被疑者が逮捕されました。この事件について報道してほしいと思っています。 よろしくお願い致します。

  • 誘拐事件の報道自粛に関して

    日本政府および都道府県警察管轄下で誘拐事件が起きた場合、誘拐犯に情報を提供する愚をさけるために報道機関には警察から報道自粛要請が入り、報道機関も人命尊重、および犯罪者への状況提供を回避を優先し、一旦は報道の自由を中止し、事件終了後にニュースとして報道することになります。 しかし、おなじ身代金ほしさの誘拐事件でも、これが海外で発生すると、事件解決を待たずに報道機関が政府の対応を官房長官に質問し、それを実況中継などで報道し、犯人側に日本政府の動静を伝えてしまいます。 日本の報道メディアの誘拐事件に関する内外の対応格差は何が原因なのでしょうか? 警察から報道自粛要請が無い限り、犯人に情報提供してしまう結果になっても視聴率欲しさを抑えられないのでしょうか? 海外誘拐事件に関しても、メディア企業の本店所在地の都道府県警察から報道自粛要請をしないといけないのでしょうか? 日本の商業メディアが、海外の誘拐事件の同時中継報道を自粛しない理由、そしてその悪影響など、お考えをご教示ください。

  • マスコミの事件報道の早さ

    先日近所で全国に少しだけ報道される事件が起きました。深夜に起きたのですが朝起きる頃には、事件発生から数時間もたたない頃の映像が報道されていました。 どうしてマスコミはあれほど早く事件の発生がわかるのでしょうか? 警察が発表するとしても早すぎですし。 よろしくお願いします。

  • 傷害事件を起こしたら

    傷害事件を起こし、起訴されて拘留されたら在籍している会社はどうなるか教えてください。 無断欠勤になるのはわかりますが警察から連絡が入ったりするのでしょうか? 会社に事件についてばれてしまうのでしょうか?

  • 傷害事件で警察がなかなか動いてくれない場合…

     10月の終わりに、付き合っていた人に激しい暴行をされ、脾臓が割れて出血という重傷を負い、入院しました。入院中に、親が警察へ被害届を出しに行きましたが、成人を過ぎているため、「本人でなければ」と取り合ってもらえず、私が退院するまで警察には被害届も出せませんでした。    退院後、1週間以上たってから(11月半ば)、ようやく正式な被害届を作成してもらいましたが、その後10日たって連絡してみましたが、「あなたのことだけやるわけに行かないから」、「忙しい、忙しい」の連続で、とても動いてもらえそうにありません。暴行を働いた、当の本人からは、事件後全く何の謝罪も無く、入院中に連絡が数回来ただけで、悪かったとは全く思っていないようです。(しかも私がどのような症状で入院していたのか、なども知りません。)     彼の暴行は初めてではないし、今回の事件はあまりにもひどかったので、民事だけで済ませたくはありません。しかし、弁護士に電話で相談をしてみたところ、「警察が傷害事件なんかで動くはずがないよ」という返事が返ってきました。どうしても、刑事事件としての起訴をしたいと思っているのですが、警察に動いてもらうには、どうしたらいいでしょうか? ご意見よろしくお願いします。

  • 告訴の仕方と事件について教えて下さい。

    以前にある事件で相談した際に告訴を薦められたのですが仕方がわかりません。どうか教えて下さい。 今、相被疑事件として任意捜査中なのですが一向に進展しません。警察に電話して捜査状況を尋ねた際にも相手が家出中と言うことで連絡が取れないらしくそのままの放置状態です。あと3人いたのですがその人達とも連絡付かないと言われました。それに相手の名前、住所も聞いたのですが教えてくれません。このまま任意捜査ではいつの事になるか・・・・ 告訴をすれば期限を決めて捜査しないといけないみたいなので、告訴しようと思うのですがどういった手続きをすればいいのでしょうか。それと相被疑事件になっているのですが告訴は出来るのでしょうか。 私が相手を怪我させたことは記憶にありません。4人に暴行を受けて怪我をさされて約3週間入院しただけの事件です。自分では傷害事件と思っているのですが。それが相被疑事件になるのにも納得できません。ちなみに相手の一人は頭に2針ほど縫う怪我らしいです。それも何処でしたのやら・・・ 本当に悔しくて困っています。解りにくい文章で申し訳ないですが、どうかしえて下さい。 宜しくお願いします。