管理不要社会にするためには

質問

私も回答したこのカテでのある質問が削除され、以下のようなメール連絡を受け取りました。

---------------------------------------------------
質疑内容を確認させていただきましたところ、意見表明（意見募集）や議論などを目的とした投稿のようでございましたので、…
----------------------------------------------------
「意見や議論」を含まない哲学質疑など見たこともありませんし、通報されたら削除しとくのが無難だろうとしか考えられない担当者の存在が改めて浮き彫りになりました。
『意見や議論』なしに哲学カテでの質疑ができるはずは無いので、こんな理由で削除するなら哲学カテが存在する意味がないでしょう。
以上は意見の表明ではなく質問のための前提状況を示したものです。（念のため）

【質問】
上記のように、現実社会においても、治安の維持や波風が立たないことを目的として過剰な管理が様々な集合体で行われることがしばしばあります。
管理側の立場が全くわからないわけではないのですが、管理行為が（結果として）過剰である場合、人間の内面を不必要に萎縮させてしまう場合も多いように思われます。

集合体として人間が暮らしている以上、今のところ多かれ少なかれ「管理」の必要性はあるわけでしょう。
しかし、仮に管理不要の社会を目指すとすれば、個人の立場としてはどのような姿勢が求められることになるでしょうか。

回答No.64

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

回答番号：No.57　で仰せのことに対応申し上げていませんでしたね。

　＞自己性の本来究極に対して寂しさを思い、個性とその自己性たる幻想のヴァラエティを魅力と思う間は、まだ決してその自己性離れることができては居ないのです。
：なるほど。しかし、自己性が、「離れるべきものである」という論拠はどこにあるのでしょうか。
　★自己という意識は、意識されない、つまり意識内容や知覚、ないしは経験内容、そして理論や演繹、或いは意識言葉表現にならない立場であり、主格だということを同意していただけますか？
　そういう同意がいただければ、反対に、意識され、つまり意識内容や知覚、ないしは経験内容、そして理論や演繹、或いは意識言葉表現になる、或いはなっているものって、自己でもないし、主格でもないということに頷いてくださいますか？
　そうならそういう経験されている（尊敬・謙譲の受身表現ではなく、されてくる、あるいは対象たる経験）自己っていうのを自己だとしていることから離れないと、迷妄といえないでしょうか？つまりそれは錯覚、間違いですよ、という事なんですが。

☆ご質問者様：個人的には調和を目指すのが自然な道でないだろうか、という漠然とした思いがあり、このような質問をしたのもそういった考え方が基調にあるからなのだろうと思っています。
★解答欄等後者：調和ということ、そして自然な道（まさか、タオ的隠者の道ではありますまい。）というのを内容化していくことが大事かと存じます。私も、そして自然にしか生きられない多くの、社会的未熟者の感じていることばでもあります。
個人側の痛い経験と訓練そして、修行としての調和と自然の道ばかりではなく、みんなでわっしょいという、みんなの外的条件、環境も大事ですね。

　でもねぇ、そりゃ到達や完遂は大事ですよ。当然目指すのですよ。
　でもどう思います？歴史って。
　どの時代、どの瞬間もそうやって人類と個人ってやってきたのだと思いますが。

　私は結論を先取り（さきどり　先取特権をセンシュトッケンというひとがいてびっくりしましたが）してしまうのはどうかと存じますが、いつも何かの哲学と理念で、自覚の人類、個人は世界と自分に関りあい、生きて、活動してきているのですね。

　そして仮に完遂したら、この世の役割は終わるのですね。
　そういうわけかどうか、いつも一定範囲の活動でしかありえなかったし、完遂は惜しくもたどり着けなかった。
　ということも、時に、感じていますが。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞自己という意識は、意識されない、つまり意識内容や知覚、ないしは経験内容、そして理論や演繹、或いは意識言葉表現にならない立場であり、主格だということを同意していただけますか？
：難しいですね。
自分という存在自体は意識も無意識も含まれるでしょうが、自己とは意識できるものと思っていたので・・・。

＞自然な道（まさか、タオ的隠者の道ではありますまい。）
：タオとは「宇宙的本源」といったような意味のようですね。
「調和」と言いましたが、これは、「本能的、あるいは自我的欲求」と超自我的欲求の調和を意図しています。

本能が無ければ生を得ることはできません。
しかし、それにも拘わらず、人間は超自我としての善性・理性などとも無縁では生きていけないように生まれついているようです。
そして、本能の壊れた動物としてではありますが、種々の精神的軋轢に苦悶しつつも『何か』を求めつつ生きているとしか言いようがありません。
単なる社会契約とか約束事ではなく、その本質をさぐろうとするとき、タオなるものへ向けて第一歩を踏み出していることになるのかもしれません。
たとえば、管理の構図から入ることで、そのことを身に引き寄せて考えることができるような気もしてないわけではありません。

＞個人側の痛い経験と訓練そして、修行としての調和と自然の道ばかりではなく、みんなでわっしょいという、みんなの外的条件、環境も大事ですね。
：納得の仕方の問題なのかもしれませんね。

＞　そういうわけかどうか、いつも一定範囲の活動でしかありえなかったし、完遂は惜しくもたどり着けなかった。
：完遂ですか・・・。
たどり着いたら神になってしまいませんか。^^；
途上で大いに結構、十分じゃないだろうか、と素人としては感じるのですけどね。