- 締切済み
環境問題に危機感を抱けません。
ddhthemyの回答
- ddhthemy
- ベストアンサー率6% (3/44)
>>>生物は、生きてる時点で、自然を破壊しています。 >>もし、これが本当なら、最初から緑豊かな地球は存在しなかったでしょう。 何故そう思うのですか? 破壊と言うのは、創造と表裏一理である事を知っていますか? 例えば、動物は、酸素を吸って、二酸化炭素を出します。これは、酸素とゆう物体を、破壊して二酸化炭素を創造するとも言えるではないですか?厳密には違うかもしれませんが... 昔の地球と今の地球も違いますよね? それはある意味、昔の地球の環境を破壊して、今の地球を創造したと言う事です。 >>四季折々の花が咲き、鳥がさえずり、緑豊かな大自然の恩恵の中で私たちは先祖代々命を紡いできました。 その命の源の大地を、人間だけが固定がしていたCO2を大気に撒き散らし破壊しょうとしています。 化石燃料とは光合成でできた動植物、つまり、数億年間の太陽エネルギーと高濃度CO2を含んだ太古の大気です。 化石燃料を使えば、瞬時に莫大な太陽エネルギーを手に入れることができますが、大気は数億年前に戻ることになります。 これを、100～200年間で行なうのですから、気候や生態系はバランスを崩すし、人間にも甚大な被害が出るのです。 だからどうしたんですか? そのようにバランスを崩すと言うのは、今回で初めてではないでしょう? それによって、生物は淘汰されてきたと言われてます。 原因がどうであれ、今はその方向で行ってるので、それをねじ曲げる事は、人間では出来ません。 今、人間の業に気付き治そうと思っても、無理です。昔に戻そうと思っても、戻す事は出来ません。それは、戻す事が不可能な事も有るが、もし可能でも、人間は、しないでしょう。 人は、元からない物は我慢できるが、持ってる物を捨てる事は出来ないのです。 あなたは、化石燃料が使われてる物を、すべて捨てられますか? 無理ですよね？ だから、今ほとんどの人のやってる事は、ビジネスであり、偽善であり、中途半端な、温暖化対策なのです。 もし本当に、温暖化が心配なら、増えすぎた人口を減らし、科学燃料を使わずにすればいいことです。でも、現実には、無理ですよね？ もしやってる人がいるのなら、私は、尊敬します。その方への、出来る限りの応援をします。 >>もう一つ、いつ死ぬか分からない自分の命さえも危機感が沸きません。 この鈍感さを仏教では、私たちの心底に根本的闇があるからだといいま す。 新興宗教では怪しいですが、数百年以上の歴史があり、教学もしっかりした 本流の宗教ならこの辺を教えられると思います。 自分は、ユダヤ教なんですけど、たかが数百年で自慢されても、しかも本流と言われますけど、それは、日本式仏教ですか？、それとも、中国、タイ、インド？どこのですか？ そもそも、日本式でも、信用できないのが仏教です。それは、政治と長く関わりすぎ試し方がない事ですけど、そんな信用ならない宗教を持ち出されても、説得力が有りません。もし、仏教を使いたいのなら、仏教の何々と言う僧が言ったと言う方がいくらか説得力はあります。 確かに、根本には闇が有ると言うのは、どの宗教でも一緒ですけど、自分にとって、その闇は、光に見えます。 そうしないと、自分だとすぐ狂ってしまうかもしれません。 先の事ばっか気にして、今現在を生きれない、これこそが、最大の罪だと思うのですけど... まぁ、すべての物に、輪廻転生は通じると思います。 何かが死に、それによって生まれる。 温暖化が進み、生物が滅び、また新しい適応された、生物が誕生する。それが、自然であり、人間の俄天下も終わるのかもしれないし、新たに適応し、まだ続くかもしれない。それは自分みたいな凡人の17の若僧には、解らんでしょう。 まぁ、無駄な足掻きは、止めた方が良いと思いますけど
関連するQ&A
- 危機感の持ち方について
仕事で危機感がないと怒られます。 怒られても特に顔色に出ず、怒られた後も淡々と仕事出来ますし、私は怒られた時はしっかり反省し、次は切り替えて仕事すべきだと思っています。 それが周りからは反省しているのか、危機感がないと思われているのが現状です。 私自身、危機感自体はあまり感じません。怒られた事は次しなければいいと思っております。（ミス出来ないような重要な仕事は必ず確認を取り、共同で作業を進めています。） もともと楽天家なので、生きていれば人生どうにでもなると思い、20数年間生きてきました。”プライドを持つ”事も嫌いですし、エゴも自分自身が何かする時の障害にならないだけと思っております。 何かに縛られるならのんびり生きたいと常々思っております。 ですが、本当にこれでいいのか最近悩んでいます。いつか痛い目を見るのではないかと感じています。 どうすれば何事にも危機感を持って生きれますか。今まで上述の通り楽天的に生きてきたので術が判りません。 全て意識の問題と言えばそれば終わりですが…。 乱文失礼しました。 ご回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- 社会・職場
- 「環境問題」の概要はこれでは不十分？
環境問題のキーワードに関して質問をしている者ですが、環境問題とは何かをレポートの冒頭で説明する際、環境問題とは何なのかを考え直して自分なりに定義してみました。↓ 環境問題とは、人類が文明を発展させてきた引き換えとして自然を破壊していったことにより、人類をはじめ生物の生活が困難になってしまう問題のことである。 こんな定義です。ところが教授からダメだしが。 「じゃあこんな反論出してみるよ。将来人類の生活が難しくなるとしても、中には現在の食糧問題とかの方が最優先だって言う人も出てくると思う。彼らに対して食糧問題より将来生活できなくなる方が問題だって説明しても納得できないよね。だって、もし将来のことを最優先したら、世界各地で食べ物に困っている人に飢え死にしろということになってしまうんだから。残念だけど、『食糧問題とかを解決してから将来を見据えた環境政策をするべきだ』っていう人に対しては、十分な説明とはいえないよね。あとは『生活が困難にはなっても生活が不可能になるとはいえないじゃないか』と反論する人もいるだろうね」 さすがはこの教授、メディア論をはじめ視野を広くする訓練を積んでいるだけに、自分の盲点が突かれてしまったということです。 今では食糧問題も環境問題の一部だと認めているので、これでは定義が不完全な気がします。 みなさんはこの定義に関してどうお考えでしょうか。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 食糧問題と環境
今高１なんですが、社会科で自分の気になる話題でレポートを書くという課題が出ています。 私は、環境問題（地球温暖化・廃棄物問題）についてレポートを書こうと思っています。なので、色んな本を読んだり、ネットで検索してみたりしていたのですが、だんだん食糧問題のほうにも興味がわいてきました。もう、学校のほうには地球温暖化と廃棄物について書くという紙を提出してしまっているので、食糧問題一本で調べるということはできないんです。。 そこで、どうにか地球温暖化もしくは廃棄物のどちらかと関連付けて両方調べてレポートにしようと思うのですが、どうもうまくつながりません。なので、どこで食糧問題とつなげられるか、アドバイスをお願いします！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 食糧危機についての質問です
少論文でこのような問題があるのですが、いくつかの部分については全くと言っていいほどアイディアをもてません。 問題は; 1，食糧問題が下記のそれぞれに与える波及効果について、具体的な例をひとつあげのべよ。 (1)政治、経済 (2)文化、社会 (3)環境問題 2,この食糧危機の原因を (1)需要側 (2)供給側 のそれぞれの立場から、具体的な例を一つあげのべよ。 3,あなたが考える、この食料問題の克服のための (1)短期的 (2)中、長期的 な方法を説明しなさい。 このようなものです。 特に問題一は非常に考えにくく、どのように食料問題と結びつければいいのかわかりません。 書く前に、きちんと情報を得ようと思いまして、リサーチもしています。 この三問について例をあげていただきたいです。 おわかり方、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 向上心が無いとどんな問題がありますか？
私は、いつも今の時点での自分の能力に満足してしまい、 自らを成長させるということが全くできません。 稀に自分の能力を伸ばそうと思うことがあっても、 その方法や成功した場合のデメリット（周りからのプレッシャーが増えることとか） を考えるとやっぱめんどくせえなとなってやめてしまいます。 また、与えられた環境に無条件で満足してしまうところもあります。 当然問題のある環境を自分の力で改善することもありませんし、 自分が傍目に見て理不尽な扱いを受けていても気づきません。 小さい頃に受けた軽いいじめなんかも周りから指摘されて 初めて気づきました。 向上心がないことについても家族から指摘されたことで気づきました。 自覚症状は実はあんまりありません。 良く言えば欲が無いということで、足るを知るというのも大切なこと なんでしょうけど、このままでは社会人になってから問題が発生するんではないかと 心配です。 しかし、前述の通り向上心の無い人間なので本気で直そうという気になれません。 そこで、向上心が無いまま生きているとどんな問題にぶち当たるのか、 誰か教えてください。そうすれば危機感が煽られて努力する人間になれそうな 気がします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- あえて危機感のある生活
先月から、転職をして年収300万で採用をもらい現在働いてる３０歳男です。 希望は３５０万だったのですが、中途採用の初年度は会社的にも未知数のため３００万が限界といわれました。会社近くに引っ越しを考えており家賃７万円の物件を借りる契約を昨日(仮押さえ)してきました。本来は家賃は出せても６万５千ぐらいだと考えていたのですが、良い物件だったため7万円のその物件にすごい惹かれました。 よくよく考えてみると、その年収で結構カツカツな生活をしないと行けないのではないかと思い。迷っています。 クリエイティブ系の仕事をしているため周りの誘惑を消し、あえてそういった環境にして、ひたすら能力（勉強などをして技術をあげる）を上げて行きたいとも考えています。５万円代のところに住み安定した生活をするか、常に節約を意識した危機感のある生活をするか迷っています。やはりそういう考えは無謀なのでしょうか。 去年彼女に振られたので当分恋愛などはする気はありません。
- ベストアンサー
- 引越し
- 環境問題からペットボトル廃止の日は来るか？
こんにちは。 最近は当たり前になっていますが、ジュースなどに使われているペットボトルは環境面での問題から廃止出来ないものでしょうか？ 皆で容器を持ってコンビニに行き、そこで容器を洗って中身だけ詰め替えればゴミの量が大幅に削減できます。 こうしたボトルだけでなく弁当の容器などは、なるべく使わないようにするだけで石油資源の節約にもなりますし、ゴミ問題の解決にもなります。 ベンチャー企業としてやればかなり可能性があると思いますがどうでしょうか？ もちろん政府の政策も必要ですが。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- とても危機感を感じています。
とても危機感を感じています。 中学一年生の娘ですが、社会の期末テストがほんっとに最悪でした。 ここまで酷いのは初めてですが、半分とれませんでした。 1学期から段々下がってきており、ついにここまできてしまいました。 中1最後にこんな事で大丈夫でしょうか？ 公立中です‥本人は近くのかなりレベルの高い公立高校の進学校に進学したいと、そこに行く子が多い進学塾にも行っております。 主に英語数学を習っております。 週2で帰って７時から夜遅くまで1日3,4時間の授業があり、寝る時間も１２時になったりと、かなり不規則です。 地理も歴史も同じくらい全然理解していないと思います。 普段から全く勉強しておらず、塾の冬季講習でついでにほんのちょっとするだけで、自主的にしたことがありません。 まんが日本の歴史で流れだけでもつかめたらと、全部買い揃えるも無駄に終わり、一緒に勉強してみようかと誘うも断られ‥ 1学期はまだテストに慣れていないから、一緒に勉強してっと言って一緒にやっておりました。 その時はまあまあ上位に入れたのですが、2学期から自分でするからと言い、成長したんだなと全て信じて任せていました。 そこから他の教科も下がってきました。 難しくなってるから勉強していないなら当然ですが、、 これからどうすれば本人が危機感をもって勉強に取り組めるでしょうか？ 本人は特に何もしようとせず、ただiPod touchをいじってばかり‥ 取り上げたいけど、反抗期でかなり難しく、 こちらもどうすればいいのやら困っております。 最近まんが無料アプリにはまっています。 取り上げると余計に荒れてしまい、やらなくなります。経験済みです。 でも原因は携帯依存です。 でも進学校に行ける、行きたいと本人は思い込んでおります。 理科社会がとくに苦手みたいです。 英語数学はまあまあみたいです。 社会だけでも問題集か参考書でも買って一緒にした方がいいのでしょうか？ 自分からは乗り気になれない感じです。 いつもこうした方がいいのでは？っと本人にアドバイスすると、返事はいいのですが実行しません。 本人も何からどうすればいいのやら分かっていないです。 良い方法ありますか？ 毎日寝る前まで宿題すら出来ません。 直せますか？この習慣‥ 何も楽しみももっておらず、塾に何時間も通い理解しているのかもなぞです。 今月から塾は中2の勉強には入り、ますます分からない借金が増える一方です、 お願いします、助けてやりたいです。
- ベストアンサー
- 地理学
- 人間と環境問題
漫画ブラックジャックの中に、ブラックジャックのこんなセリフがあります。 「神様とやら、あんたは残酷だぞ。 医者は病気を直して命を助ける。 その結果、世界中に生き物があふれ、 食糧危機がおき、多くの命が死んでいく。 そいつがあなたの思し召しか。 医者はいったい、医者は何のためにあるんだ・・・」 多くの日本人は宗教を信仰してはいませんが、あらゆる価値観を信仰していると言えると思います。たとえば「人間の命の尊さ」なんかがその代表例だと思うのですが、上のセリフは環境問題の解決と人間の命が対立関係にあるという例です。みなさんは上のセリフの価値の対立に対してどのような解決を持っていますか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学