• ベストアンサー

非居住法人が支払った弁護士費用、その弁護士の源泉税を支払えるか?

車関係の非居住法人です。日本で支払った弁護士費用があります。当社の車に関する訴訟の成功報酬です。その中に弁護士さんのかわりに支払う源泉所得税がありました。当社でその費用を支払おうとしたところ、別の社員から「源泉税があるから、非居住法人である当社ではなく、親会社(日本の法人)から支払ってもらうべきだ」という意見がでました。 非居住法人だと報酬を支払った相手の源泉税は払えないのですか?本当に、非居住法人の税金関係がわかりません。おしえてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#94859
noname#94859
回答No.1

「弁護士さんのかわりに支払う源泉所得税」? 弁護士報酬を支払った法人が源泉徴収義務者として納付します。 非居住者でも「源泉徴収義務者」です。 「非居住者に対する源泉徴収義務」と混乱しがちですので、理解が必要です。 参考までに国税庁ホームページからの「パクリ」を貼り付けます。 No.2502 源泉徴収義務者とは [平成20年5月1日現在法令等]   会社や個人が、人を雇って給与を支払ったり、税理士などに報酬を支払ったりする場合には、その支払の都度支払金額に応じた所得税を差し引くことになっています。   そして、差し引いた所得税は、原則として、給与などを実際に支払った月の翌月の10日までに国に納めなければなりません。   この所得税を差し引いて、国に納める義務のある者を源泉徴収義務者といいます。   源泉徴収義務者になる者は、会社や個人だけではありません。   給与などの支払をする学校や官公庁なども源泉徴収義務者になります。   しかし、個人のうち次の二つのいずれかに当てはまる人は、源泉徴収をする必要はありません。 (1) 常時二人以下のお手伝いさんなどのような家事使用人だけに給与や退職金を支払っている人 (2) 弁護士報酬などの報酬・料金だけを支払っている人(例えば、サラリーマンが確定申告などをするために税理士に報酬を支払っても、源泉徴収をする必要はありません。)   なお、会社や個人が、新たに給与の支払いを始めて、源泉徴収義務者になる場合には、「給与支払事務所等の開設届出書」を1か月以内に提出することになっています。   この届出書の提出先は、給与を支払う事務所などの所在地を所轄する税務署です。   ただし、個人が新たに事業を始めたり、事業を行うために事務所を設けたりした場合には、「個人事業の開業等届出書」を提出することになっていますので「給与支払事務所等の開設届出書」を提出する必要はありません。 (所法6、183、184、200、204、229、230)

yun0603
質問者

お礼

やはり、非居住者でも源泉徴収義務者となるのですね。 非居住者に対する源泉徴収義務と混乱しないよう、気をつけます。 ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 弁護士さんを出向受入する場合の源泉税

    はじめまして。教えてください! 某大手弁護士事務所に所属されている弁護士さんに当社の業務を手伝って頂く為に1年間来ていただくことになり、2ヶ月に1度弁護士事務所に定額のお支払いをします。 所謂、顧問ということではなく出向で、勤務地は当社、勤務時間、休日等は全て当社の就業規則に従い、当社の指揮命令の基に契約書作成等の業務を行っていただきます。 契約書によれば、健康保険、社会保険等は出向元事務所での資格を継続、労災保険は当社で加入です。 この場合、報酬をお支払いする時に弁護士報酬としての源泉徴収が必要でしょうか? 個人との契約であれば、その方の所得は事業所得ではなく、給与所得に該当しそうに思われ、一般的な出向の際の出向給与分担金と考え源泉徴収不要、消費税はかからないと思っていたのですが、実際の請求は、弁護士報酬として源泉され、消費税が加算されています。 単純に弁護士報酬と考えれば良いのでしょうか?そもそも、弁護士さんの出向というのも不思議な感じもするのですが、例えば人材派遣の様に考えれば良いのでしょうか? どう考えれば良いか何方か教えてください!よろしくお願いします。

  • 法人の源泉所得税

    法人に対して事務報酬を請求する場合、源泉所得税を「報酬額-1万円×10%」で算出しますよね。 この場合、例えば報酬額が8千円の場合はどうなるのでしょうか? 教えてください。

  • 非居住者である役員の源泉所得税

    内国法人甲社の役員であるAさんは日本国籍ですが今年中に外国に住所を移転します。(住民票も移します。)数年間は外国暮らしの予定です。甲社が支払うAさんへの役員報酬からの所得税の源泉徴収はどうすればよいのでしょうか?自分なりに調べたところ、非居住者の役員の報酬からは20%(その国との租税条約で率が違う場合もある)の源泉徴収をするとありましたが正しいのですか?それから、このAさんの年末調整はどうなるのですか? ご存知の方ご教示ください。

  • 非居住者に対する報酬の源泉税は?消費税は?

     皆様、こんにちは。  当社は有限会社です(消費税の課税事業者)。そして、現在、中国に留学中の方(日本人の個人)に翻訳を依頼しています。その作業はwebやメールを通じて行っています。この留学中の方は現在、日本に住民票は無いので、非居住者にあたると思っています。  そこで伺いますが、この方に外注費(報酬)を支払う際に、当社で源泉徴収をして、源泉税控除後の金額を支払うべきなのでしょうか。又、消費税も含めて外注費の額を計算すべきなのでしょうか。  ご存知の方、是非、ご教示下さい。よろしくお願い致します。 

  • 法人の役員報酬にかかる源泉所得税について。

    社会福祉法人で年に2~3回開催される役員会に出席している役員に対して、1回あたり五千円の報酬が支払われているのですが、 (1)その場合源泉所得税は何%になるのでしょうか。 (2)その源泉所得税の支払いはどのようにすればいいのでしょうか。毎月職員分の源泉を支払っている納付書での支払いで良いのでしょうか。 ちなみに、役員は役員会に出席する以外は同法人で仕事をしておらず、給料もありません。 また、報酬は役員報酬という名目で支払っています。 ご回答お待ちしております。

  • 源泉所得税の預り金について

    弁護士や税理士等への支払報酬を、発生日で費用計上しています。 その際に生じる源泉所得税の預り金についてですが、費用計上する際に計上するのと、報酬の支払い時に計上するのとでは、どちらが正しいのでしょうか?

  • 弁護士法人を経由しての弁護士料金の還流システムについて

    弁護士法人を経由しての弁護士料金の還流システムについて (1) 普通、訴訟費用に弁護士代金は普通のせられないが、 相手の不法行為を原因とする、 損害賠償請求事件の場合のみ、 弁護士報酬の10%を訴訟費用としてのせることが 認められている。 (2) そこで誰かを相手に不法行為による 損害賠償請求の訴訟を起こして、 スタープレイヤーの弁護士を起用して 弁護士報酬を1億円払ったとする (3) そんで弁護士報酬の10%は相手に請求できるから (訴訟費用は被告の10割負担とする、との判決が出た場合) 相手に1000万円請求する (4) でも自分も弁護士に9000万、支払いが発生するんじゃないの? っていうかもしれないけど、弁護士法人てのがあるわけだから。 (5) 自分が出資して弁護士法人を設立して、実質的に 社長というか、株主というか、その弁護士法人を支配できる 立場になっておく (6) その自分がコントロールする弁護士法人に、 スタープレーヤーの弁護士を所属させて、そいつを 自分の代理人に指定して、弁護士報酬を1億円、請求させる (7) そしてその10%の1000万円は相手から訴訟費用として取って、 9000万は本当は自分がその弁護士法人に支払わないといけないんだけど、 なんといってもその弁護士法人は自分が支配してるわけだから。 (8)だから別に現金で支払わなくても、 後払い、ってことにしてもいいし、あるいは その弁護士法人からこっちに9000万円かしつけて、 同時に9000万円払った、という扱いにしてもいい (9) このやり方で訴訟費用の名目で、相手方から 弁護士料1000万円取れると思うんだが、 何か違法性はあるか。

  • 源泉所得税の取り扱いについて

    私は会社で経理を担当しています。 源泉所得税の処理方法で困っています。 社員が外部で講演を依頼され、いただいた報酬は会社で売上として計上しました。ところが、依頼主は講師に個人としてお願いしたと言うことで報酬の10%の源泉所得税が引かれて来ました。 税金はできるだけ払いたくないので、源泉所得税を仮払法人税等で計上し、決算の際に法人税から控除するというやり方にしたのですが、この方法に問題はないでしょうか。 詳しい方にご回答いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 源泉所得税の納付について。

    こんにちは、タイトルの件でご質問があります。 納期の特例で源泉所得税を納めている法人です。 先日源泉所得税を支払ったのですが、外交員報酬の源泉所得税を天引きしていたのに、その分だけ納付していませんでした。 この場合は、支払っていない源泉所得税分だけの納付書を再度記入して、納付すればよいのでしょうか?教えてください。

  • 弁護士費用について、教えてください。

    弁護士費用について、教えてください。 損害賠償請求をして、着手金¥150万円を含めて、訴訟費用等で総額¥500万位かかりました。 結局、¥300万で和解をする事になりそうですが、和解したところで、¥200万マイナスになります。 その際、弁護士に払う成功報酬は、¥300万に対して別に必要なのでしょうか? 必要ないのでしょうか? 必要だとしたら、何パーセント位必要なのでしょうか? 分りにくい文章で、申し訳ありませが、よろしくお願いします。