世界同時不況

質問

アメリカ発の世界同時不況とメディアは騒いでますが、日本の影響は（ダメージ）はどのくらいになりますか？期間など。自分自身が思うには、まずアメリカのサブプラ問題を引き金に大不況に突入したのですが、なんというか日本のバブルにそっくりに見えて仕方がありません。
しかも規模がとてつもなく大きいです。
まず市場にお金が沢山出て、不動産バブル発生。債務者は貧困層が多い
（ここは日本と違いますが）の債務不履行やその他要因によりバブル崩壊。
不動産、金融、証券会社、保険から始まり今では製造業に飛び火。
その後デフレ経済に突入。失業者の増大。国による公的資金の注入。国家財政の深刻化。全くそっくり。
日本はバブル崩壊後立ち直ったと言ってる人もいますが、わたしは激しく？です。確かにチョコっとITバブルやらいざなぎ景気は有りましたが、長いチャートを見ると確実に経済は右肩下がりです。
ようするに日本はバブル崩壊をきっかけに経済が根本的に変わってしまったと思えるのです。アメリカも同じになるのではないか？要するに今現在よりも、まだ２段階くらいガクッと落ち込み、その後低空飛行が続くのではないか？評論家や政治家は来年はダメとかそんな話ばかりしますが、そんなダメージで終わるとは到底思えないのです。私はこの掲示板を通じてメディアでは発表しない真実というか、本音を知りたいのです。失業率も騙されているような気がしてなりません。
派遣社員、パート、アルバイト、契約社員、など失業者にカウントすると失業率は一体何十パーセントになるのでしょうか？

回答No.1

cse_ri2

＞まずアメリカのサブプラ問題を引き金に大不況に突入したのですが、
＞なんというか日本のバブルにそっくりに見えて仕方がありません。

本質は同じです。
日本は土地バブルが弾けることで土地だけでなく株価まで大暴落し、土地や株を大量にもっていた金融機関や多くの企業が、不良債権を抱えてしまいました。

現在の世界金融恐慌も、住宅価格が値上がりすることを見込んで作られたサブプライムローンが崩れると同時に、サブプライムローンを含んだ金融証券すべてが不良債権となってしまったのです。

今は世界中の金融機関が、不良債権の償却に走っているため、過去の日本と似たような状況が世界的に生まれています。

＞ようするに日本はバブル崩壊をきっかけに経済が根本的に変わって
＞しまったと思えるのです。

そのとおりです。日本はバブル崩壊を期に、構造が転換しました。
それまでの高コスト・高収入体質から、より低コストで経営が可能な仕組みに変わったのです。
日本中の企業が変わりました。国の役所でさえ、橋本政権の時代に統廃合をしています。
ただ、意識として変わっていないのは、マスコミだけです。
ここだけは、バブル以前の旧態依然とした職業意識が続いています。

＞アメリカも同じになるのではないか？

なりません。アメリカは既に、レーガン政権の頃に新自由主義経済体制となってからは、経済が低コスト体質となっています。
サブプライムローン問題による不良債権の償却さえ終われば、アメリカやＥＵの経済は、また復活するでしょう。

ただし、以前のような強欲的な金融の荒稼ぎは減るかもしれません。
過去の日本が、無謀な土地や株取引を反省したのと同じような発言が、外国の一部から聞こえ始めています。

今回の金融危機でも、一部の賢い投資家は高リスクのサブプライムローン商品の危険を見抜いており、いち早くそれを売り抜けて勝ち組となりました。
企業で言えば、ゴールドマンサックス。投資家ではウォーレン・バフェット氏などです。

補足

＞アメリカも同じになるのではないか？

＞なりません。アメリカは既に、レーガン政権の頃に新自由主義経済体制となってからは、経済が低コスト体質となっています。

本当にそうでしょうか？BIG３を例えると、とても思えません。
日本は派遣というインチキな業種で低コストを実現しました。アメリカは組合が強いし、同一賃金、同一労働でこのインチキを出来ません。
しかも、アメリカは金融に力を入れて製造は力を入れていたとは思えません。今回の金融崩壊でアメリカは製造にある程度回帰するしか無いんじゃないですか？日本もバブル時、本来の経営をほったらかし、不動産、金融にうつつを抜かしてませんでしたっけ？
要するに日本でいう、公務員や既得権益にどっぷり浸かって仕事をしている業種がアメリカにはかなり多いと思っています。
その人々が日本のように淘汰され貧困層の増大につながりデフレが長期化するのではないかと思うのです。