- 締切済み
公明党は政教分離に違反していないの？
sotomの回答
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4470)
国政が宗教色を帯びるのは不自然ですが、宗教家が、もしくは宗教団体が 政治に関わるのは違憲とされていません。あと、選挙前になると出てくる 政教分離は、ここ（下記リンク）からきているものである。中立性ではな く、個人的感情に似たヒステリーである。いい加減飽きました。ゴシップ 誌とマスゴミの間でしか棲息できないゴミ同然です。政党を支援している 宗教法人なんていくつもあります。今さらですね。 とりあえず、この不景気を効率的に脱する方法を建設的に考える方が 優先事項ではないだろうか？
関連するQ&A
- 公明党と政教分離原則
創価学会を支持母体とする公明党が与党として君臨していますよね。 でもこれって憲法の政教分離の原則に反するのではないでしょうか？ 何らかの法的な決着はついているんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 公明党の存在と政教分離の原則について教えて下さい。
確か日本国憲法の基本原則に「政教分離」というのがあったと思うのですが、 創価学会を支持母体とし、代表している公明党の存在がなぜ許されているのですか？ 公明党の存在は憲法違反ではないのですか？ どなたか法律に詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治の政教分離について
最近小泉総理の靖国神社参拝でひともめしているようですが、公明党の代表が 懸念を示すとき、憲法20条３項における政教分離に反するからやめろ、みたいな 事を言っていたと思います。じゃあ自分のところはどうなの？創価学会が支持母体 じゃあないんかい！もちろん私は『政教分離』原則は正しいことだと考えています。 だからこそ公明党なんて合法的な存在理由がないんじゃぁないでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 公明党って政教分離してないんじゃ…
公明党のバックには創価学会という大きな宗教団体が、ついていますよね？ どう考えても、政教分離していないと思うのですが、どうなのでしょう？ 学会員の方もよろしければ、お答えください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 政教分離と公明党
創価学会信者の人がいます その人は選挙活動も手伝ったりしてます 「なぜ、手伝いをするのか？」と聞くと 「公明党の議員でも不正や間違った政治を行うことがある。そのときにこういう活動をしておけば、口出しができるようになるから」 しかし、公明党は政教分離ができていないということで批判されますよね。学会員が公明党の政治に対して「操作」というレベルではありませんが、「選挙活動手伝ったから政治に口ださせろ」というのはよくないことなんでしょうか？ 私は無知でよくわからないのですが、そもそも政教分離ができていないとどうしていけないのでしょうか？ 公明党と創価学会の関係は一体化状態なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 政教分離原則と創価学会公明党
日本国憲法20条が掲げる政教分離原則「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。」に関し、創価学会公明党はこれに違反しているのではないかということが広く社会的に言われていますが、これはどのように違反しているということなのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 公明党と創価学会の政教分離
公明党と創価学会の政教分離って、綺麗事ではないですか？ 創価学会と公明党にとって、政治と宗教は別みたいな話をよく聞くのですが、なんか、そんなはずが無いような気がするんですが…。 公明党が掲げる政治の目標って、表ではかっこいいことを言っていても、結局は最終的に創価学会を信仰していくにあたってメリットになるようにできているというか、むしろそれって彼らにとっては当然のことなんじゃないの？って思ってしまいます。 逆に公明党にとって、「創価学会の信仰は関係ありません」なんて、信じれるはずがないというか… 政教分離って綺麗事だと思いませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党の母体は創価学会だと聞きますが、
公明党の母体は創価学会だと聞きますが、 そもそも政教分離が原則なのではないでしょうか？ とすると、公明党及び創価学会はそれに違反しているのではないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 【教分離とは？】公明党は創価学会で日本は政教分離出
【教分離とは？】公明党は創価学会で日本は政教分離出来ていないと言ったら、政教分離をあなたは理解出来ていないと言われました。どういうことですか？ 公明党は政教分離出来ているのですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学