- ベストアンサー
構一の考査、再度ダメ出し! どうする?
再考査、失敗しました。 予想通りでしたので、結果については あまりショックはありません……? ただ、私の周りの構造屋さんも合格してません。 私の結果と私の周りの構造屋さんの結果を加えて2で割れば、一人前なのですが………… そこで質問なんですが、構一に合格していない構造屋さんに構造設計を依頼した場合、適合判定証明は別の構造屋さんの仕事となります。 そうすると、構造設計料が必然的にUPします。 では、直接構一資格者に依頼すればよい! とする意見もあると思いますが、今までの長い付き合いである構造屋さん達を切る事はできません。 難しい質問ですが、何か良い方策はない物でしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
意匠設計です。 今までの構造設計屋さんは2級で法改正以降新しい構造設計屋さんも見つからず、(聞いてもいっぱいですと断られます)適合物件を避けていたのですが、とうとうEV棟の4F増築がきてしまいました。50m2ないのに・・・。(ちなみに既存は旧耐震ですが1/20で構造遡及がないことを確認済み) 3日間電話でほうぼう連絡しても全部断られました、期日指定かつ今までより金額をのせないと割り込み構造設計もしてもらえない状態でどうにか確保しました。 「金額をのせないと」 ここがポイントです。状況は状況で整然と受け止めて設計料を上げるしかないのが今の状況なんだと建築主にも理解してもらうしかないと思います。 私は、適判物件は構一に任せてそれ以外は自分でやらなきゃと今までは意匠だけしていましたが、あまりの構造の方に小さい物件で頼るのもなあと反省し、まずは、木造の構造計算だけでも自分でやらなきゃと新しく出た木軸許容応力度設計の本と、3F混構造手引きを入手して(木軸の構造計算ソフトは入手済み)冬休みに主人の田舎でもちをつきおせちを作りながら再勉強いたします。できるだけ迷惑かけないようにするから、構造専門の方はどうぞ、構一を頑張って取ってくださいね。という気持ちです。この前の発表でも修了率は全体で55%ですか。思わぬ厳しい結果なんだと感じました。頑張ってほしいと思います。 絶対数が足りてないという現状があります、意匠(元請け設計)の方が金額確保するしかないのだろう。という意味で意匠やからご回答申し上げます。
その他の回答 (2)
- river1
- ベストアンサー率46% (1254/2672)
おじゃまします。どうもです。 まったく悩みが尽きませんね! とりあえずは、お近くの建築士会さんへ行って、平成20年度構造設計一級建築士講習受講申込書を取り寄せて、三度目の正直を目指して資格を取るのが一番だと思います。 私は、先日受講申込書を送ってくれるように地元の建築士会さんに連絡しました。(あたいの結果も魔球に空振り三振です)悲惨だぁ~ 今回の講習は、来年の5月まで間に合う最後のチャンスです。 ご自分で先に資格を取得するのが最良の方法だと思います。 これから先、長い目で見ても構造設計をおこなう人にとって、構造設計一級建築士の資格は、必須です。 自信を無くしたとは言わずに何度でも挑戦して下さい。 「何事も三度」、「三度目の正直」という諺もあります。 あっ、そういえば、私の知り合いには、上手の方がいましたね。 かの方に見習って、私はまた仙台に行こうかと思っています。 この資格を取らない事には、「二足草鞋」の看板は上げていられませんから・・・(実際の表看板は意匠設計屋さんです) 小耳にはさみましたが、構造計算適合判定の判定委託料は、最低の規模の物件で5~6万円/1件だそうです。 これに、補償保険料やもろもろの経費とかが加わって199,000円だとか・・・ >今までの長い付き合いである構造屋さん達を切る事はできません。 本当に難しいですよね。 とりあえず一定規模以上の物件に関しては、構造設計一級建築士の資格のある方に依頼するより道がありません。 一定規模未満の物件を長い付き合いである構造屋さんに依頼するしかないでしょう。 とにかく落とした肩をもう一度持ち上げて挑戦して下さい。 ご参考まで
お礼
チョット焦ってまして、訳の分からない質問しちゃいました。 そうですかね~ 「三度目の正直」有りますかね~ 私に…………? 合格したのが「構造設計」だったら、もう一度という気持ちに成るのですが、 構造設計の実務(計算)から離れて久しいので、やはりブランクは一長一短では埋まりません。 「能書きを垂れる」のが得意なだけの奴!に いつの間にか、成っていたようですよ。 「判定委託料」やはり最低その位の値段には成るでしょうね! もう少し時間がありますから、考えてみます。 意味不明の質問に、意を得た回答! ありがとうございます。
- dyundyun
- ベストアンサー率29% (171/583)
質問内容が良く解らんのですが。。 付き合いがあるからと言って無資格者に設計させる訳には行きません。 有無なんか無いです。 切る事は出来ないって言うなら小規模だけお願いすれば宜しいかと。。 取引先の構造設計さんが未取得なら 適判物件お願いしたいので資格取ってくださいって頼みます。
お礼
アドバイス、ありがとうございます。 そうですね! 質問の内容分かりませんね。 正直、私の頭の中が 整理出来てないんです。 まさか、私の周りの構造屋さん達が不合格になるとは思ってなかったので………! 来年の事ですが、今度の講習考査で構造屋さん達が不合格だったら?と考えると、私は今後、新しく構一資格者を探さなくては成りません。 しかし、現在(二十数年の付合い)の構造屋さんは切れない。 私の物件は、殆ど適判物件なんですよ(東京なもんでね)。 やっぱり、dyundyunさんの仰る通り、「資格取って下さい」と頼むよりないですよね! ほんと、今、頭真っ白で 支離滅裂ですね!
お礼
いつもお世話になっております。 支離滅裂な質問を投稿してしまいましたよ。 パニックです! 私などは、構一考査の付録参加者ですから、不合格当然の結果ですが、 実務を担当している構造屋さん(特に区分I)の合格率の低かった事には驚いています。 6677名の合格者の中で、実務として構造設計を行っている方は、4000名弱ではないか?との噂を耳にします。 kei4912さんの仰る通り、絶対数不足になるでしょうね。 今まで、構造屋さん探しを 私がするとは思ってもみませんでした。 やはり、設計料の値上げしかありませんかね~? 参ったナ~! なんとか次回の考査では、私の周りの構造屋さんから合格者が出る事を期待したいと願いますよ。 貴重なご意見ありがとうごさいます。 今後ともよろしくお願い致します。
補足
この欄を使って、回答頂きました皆様にお礼申し上げます。 さて、良回答の選択は 以前何方かが行っていた、鉛筆コロコロ!で決定致します。 失礼な事は判っておりますが、選べませんので(優柔不断なボク!)、すみません。