• ベストアンサー

警察官の言動について

警察官の言動に疑問を感じてしまったので、皆さんのご意見を聞けたらと思い質問させて頂きます。 先日、散歩中によくねずみ取りをしている道路(100M程離れた場所で何か機器で測定していて、違反車輌を先で待っている警官が「止まりなさい!」って出てくるやつ)で、スピード違反したらしいバイク(250CC?改造してあるのかすごい音だった)が飛び出した警官の制止を無視して突っ走っていく場面を見ました。 チャレンジャーだなーと思い、逃げられた警察官がどうするのかと思い思わず立ち止まって見ていました。すると警察官の無線に前の方からの連絡が入ったのか?無線を手に取り、次に来た原付バイクを止めていました。その原付がスピード違反していたのかはわかりませんが、見てると、後ろのランプが点いてないのを注意されているようでした。 そして、そのまま止めてあったパトカーの中で、調書?を取られようとしていました。(ちなみにパトカーの運転席にも別の警察官が乗っていました。) 原付に乗ってた兄ちゃんが、実際に切符を切られそうなのかどうかは、分らなかったのですが、私の考え方だと、 「明らかなスピード違反して警官の制止を振り切ったバイク」と「たまたまか故意かは分らないが、ランプ切れ?で制止に応じた原付」を比べると、どちらも違反であることは間違いないと思いますが、あきらかに、前者の方に悪意があるような気がしますし、逃げた人と逃げなかった人で逃げた方が得しているのは可笑しいと感じたので、パトカーの窓をノックして、警察官の人に「逃げたバイクは追わないのですか?」と聞きました。 警察官の二人から「なんだコイツ!」みたいな感じで見られましたが、「さっきの逃げたバイクは捕まえないんですか?」と繰り返すと、運転席に乗っていた方(年上かな?)が降りてきて、私に、身分証の提示を求めてきました、財布には免許証も保険証もありましたが、今は別に提示する必要はないと思い断ると、ちょっとムッとした感じになり、「今は検問中なので、逃げたバイクは追えないが、連絡はしたから大丈夫なんです。」と言いました。 私が、運転席にも警察官が乗っていることに気づいたのは、原付の兄ちゃんがパトカーに入れられてた時なので、制止を無視したバイクが逃げたすぐにその警察官の方がどういった行動を取ったかは分りませんでしたが、連絡を取ったから大丈夫?というのが???だったので、「なんで大丈夫なんですか?ナンバーが分るんですか、写真かなにか取れたんですか?」(私が歩いて来た方向にバイクは走っていったので、その方向に警官がさらに待ち構えてはいないと思います。) と聞くと「とにかく全力で捜査しますから、大丈夫です、今は検問中なので、詳しくは後日署の方に来て頂けたら説明しますからと、近くの警察署の苦情受付先みたいな番号が書かれた紙切れを渡されました。 警察官の対応に納得はできませんでしたが、その場を後にしました。そのまま歩いていくと100M程先の警察官にも思いっきり睨まれました。私は、間違った行動をしたつもりは無かったのですが、何か釈然としない気がします。でも、警察署にまで行って説明してもらおうとしても、絶対住所等も聞かれるだろうし、自分に何の得も無いのに、警察に変に目を付けられそうで、警察署には行っていません。 その時の警察官の行動が特に悪いと思っている訳ではないのですが、優先順位が違うのでは?結局捕まえ易い方から罰金をとるのが目的?世の中は結局逃げ得?? と思い何か納得できません。どうせ検問するなら、制止を無視する輩が出てくることくらい予想できるだろうから、もう一人か二人人員を増やして、逃げ得を許さないような検問のやり方ってないもんでしょうか?それとも今の日本の警察って自分たちの制止には誰もが必ず応じるとでも思っているのでしょうか? だらだらと愚痴を書いてしまいましたが、質問したいのは、 これが今の日本の警察の一般的な対応でしょうか?検問は無視した方が得をしてしまうのでしょうか?検問中は目の前で悪質な違反行為があっても検問を中止して犯人を追跡することはできないのでしょうか? 後日、警察署の方に、その時のことに苦情というか意見を言いに行くと、やはり住所等を聞かれるでしょうか?(別に住所を隠したいわけじゃないけど、何かちょっと怖いです)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#75730
noname#75730
回答No.3

あなたのお気持ち、もっともだと思います。「逃げたもの勝ち」ならば、「正直者がバカを見る」だけですから。他の回答者さんも書かれていますが、本来なら白バイなどが追跡するはずなんですが。 単なる違反者を取り締まる検問と、殺人事件などの容疑者が逃走中などの検問は、区別してください。今回の場合は前者ですね。後者ならパトカーでも赤色灯とサイレンを鳴らして追跡します。 確かに検問場所って結構同じ場所でしてますよね。平日は交通量が少ない道でも土曜・日曜だけしているとか。 また、12月ですから、「歳末交通事故撲滅特別月間」とかがあると、ノルマ達成のために検挙しやすい人ばかり検挙する。おかしな世の中ですね。

yoichi001
質問者

お礼

田舎なんで、重大事件の検問とはあまり出合ったことがありません。私が見たことがある白バイ待機の検問は飲酒検問くらいです。今回はたぶん白バイの待機はなかったと思います。普通に検問を二重にして、二つ目の検問では、逃げた人の撮影(できたらナンバーも)とかを専門にしたら、逃げた人は交通違反になにかしらの刑罰を+して、逃げ得を防げそうなんですけどね、実際は難しいのでしょうね。

その他の回答 (3)

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.4

ミクロで見るとその気持ちも分かりますが、餅は餅屋と言うか・・・ 最悪なのは、検問をしている人が原付を追っかけて追いつけないパターンです。そうなると検問は出来ないわ、逃げたバイクは捕まらないわで最悪です。 少なくとも検問を続ければ検問は継続できます。そして、逃げたバイクについては追跡用の隊員に任せる。それが最善な対応ではないでしょうか? 検問中の人がそれからあわてて追いかけたからといってもほとんど戦力になりません。そういう青臭い正義感も人間的には嫌いではありませんが、役に立たないのであれば、やってもね・・・ということになります。 だったら、追跡は追跡できる人たちに任せて、まだ検問を続けたほうがマシです。 何事も優先順位が高いのに全力投球ということをほかの案件にも適用すると、全員で殺人事件対応になって万引き事件は見逃して良いということになってしまいます。「万引きなんかに関わる暇があったら、1人でも犯人捜索人員を増やせ」ということですね。このようなことでは困ります。重大事件に対応することは大事ですが、だからといって全員がそれを優先するというのは違います。 そこで、ミクロでは「追っかけろよ」と思うようなことでも警察全体ということを考えると追っ掛けない方が合理的だったりもします。

yoichi001
質問者

お礼

お答え頂いた内容は当に正論だと思います。 ただ、追っかけても捕まえられないなら、追っかけない方が合理的ではというのは違うのではないかと思います。 捕まらなくても、警官に追跡されたという形を作ることが大切ではないのでしょうか? 検問無視して警官がなんの行動も取らなければ、当に「逃げ得」です、しかし、そこで、パトカーのサイレンをならして追っかけようと思えば、逃げた人にはサイレンの音ぐらい聞こえるかもしれないし、自分が追跡されているというプレッシャーにもなるでしょう、少なくとも追跡されていることが分れば、逃げ得で鼻歌まじりに喜ぶことはできないのではないでしょうか?そして、そういった姿勢を例えパフォーマンスと言われても、やり続ける事で「逃げても得しない」ということを周りにもアピールしないと行けないのではないでしょうか? まぁ合理的に考えるという意味では「検問やぶりは懲役10年」くらいにするというプレッシャーの与え方もあるかもしれませんね。 ダラダラと長い文になり申し訳ありませんでした。ご意見大変参考になりました。

noname#81859
noname#81859
回答No.2

> 検問は無視した方が得をしてしまうのでしょうか?検問中は目の前で悪質な違反行為があっても検問を中止して犯人を追跡することはできないのでしょうか? 普通、「追跡部隊」として白バイなどが近隣に別途待機しているので、逃げたら即追っかけられます、まず逃げられません。 そういう動きは見られなかったのでしょうか? > 警察署の方に、その時のことに苦情というか意見を言いに行くと、やはり住所等を聞かれるでしょうか? 聞かないと思いますよ。

yoichi001
質問者

お礼

ちょっと離れた場所の露地とかから「ジャーン」って感じで白バイ隊の登場はなかったですね。 〉聞かないと思いますよ。 普通そうなんですか、警察官の人に質問したら、いきなり身分証の提示を求められたのでちょっと不信感がありました。 ありがとうございました。

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2546/11329)
回答No.1

お気持ちはとてもわかります。 現実問題として、逃げてしまったオートバイを捕まえることは不可能です。急いでパトカーで追いかけても追いつかないでしょう。無理な追跡で事故を起こしてしまうかもしれません。 ナンバーも、一瞬のすれ違いならほとんど認識できません。 したがって、極悪だけどどうしようもないライダーに時間を費やすよりは、違反のある次の車両の検挙を続けたほうが理にかなっているとも言えます。些細な違反とはいえ、整備不良の原付は事故の原因になりかねますので。 このような逃げ徳を許さないために、白バイが待機している取締りもあります。 最近の警察はWEBサイトで匿名での苦情を受け付けていることがありますので、そちらに相談するといいかもしれません。

yoichi001
質問者

お礼

たまに飲酒検問のときに白バイ隊も待機している検問は見かけたことがありますが、この時は待機していなかったみたいです…。 一番悪いのは違反者なんですけど、警察官の方にも不公平感の出にくい検挙の仕方をお願いしたいものです。 ご意見ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 警察からにげちゃいました・・・

    まだ、免許を取って1年もしていないのに友達をバイクの後ろに乗せちゃいました・・・。 信号待ちしていると、後ろから警察が止まれと言ってきて、止まればいいものを信号無視して逃げました。 もちろんパトカーが追って来ましたが、なんとか振り切りました。その時にスピード違反もしていたと思います。 逃げ切りましたが、自分で反省して警察署まで出頭したのですが・・・。あいにく警察の方も忙しいみたいで、後日連絡がくるそうです。もちろん反省してます。(バイク乗りとして恥です、すみません。) この場合、違反点数(免停等)や罰金はどうなるのでしょうか?

  • 警察への苦情

    普段原付に乗っているのですが、スピード違反で捕まったり駐禁でつかまったり…車では捕まったことがないのですが原付ではちょこちょこあります。 取り締まられることに対しては私も違反しているのでしょうがないのですが、警察は本当に事故防止の為に取り締まっているのか疑問に感じてしまいます。 銀行に行く必要があったため原付の止めるところがなかったので入り口近くに自転車が前に並べて置いてあったので同じようにならべたら切符きられてました。 止めるところがなければどこに止めれば良いのか警察に聞くと止めるところがある銀行に行けとのこと…。 スピード違反には気をつけて走っているつもりなので、常にメーターを意識して走ってるのですが、下を見ていたら横にいた原付が危なかったのでよけようと横をすり抜けたら…パトカーが。。 原付はかなり目をつけられてるようですが、本当に30キロで走ってると危ないと思うのですが…。 どうしたら法律の見直しってしてもらえるのでしょうか。 最近理不尽さをすごく感じてしまっています。 もっと危ない運転や取り締まる状況はいっぱいあるのに。 警察に関しての苦情などはどうしたらいいのか聞いても110番を教えられ、警察に警察のことを言っても聞き入れてもらえるなんて思えません。質問しても答えられない警察官も多く頼りなく感じてしまいます。 警察に対する意見を言ったり、苦情などはどこに伝えたら良いのでしょうか。教えてもらえたら嬉しいです。

  • 警察が飲酒運転をあまり取り締まらないのはなぜ?

    昨今飲酒運転による事故は社会的注目を浴び、 それに関する法も厳しくなりましたが、 警察の取り締まりをあまりしていないように思います。 大型居酒屋チェーン店やスナッククラブに車で来ていた方が、 飲酒後にそのまま運転して帰っているのをたびたび目撃します。 田舎の方は特に。 スピード違反等はスピードを出しやすい信号の無い郊外の下り坂等外的要因を十分に考慮して、 パトカーや警官を物陰に隠して周到な準備をして行っているように思いますが、 それに比べて居酒屋の駐車場から出る車を止めて呼気検査等をしているのはきいたことがありません。 飲酒運転の危険度の高さを考えるとスピード違反と同様かそれ以上に、 週末の飲み屋街で実施してもよさそうなものですが、 なぜ警察はこの種の取り締まりを継続的に厳しく実施しないのですか?

  • 警察官とのトラブルについて

    当方、先日夜中に、原付バイクにのっており、パトカーに呼び止められましたが初めきづかなかったのと、どうして?かと思った瞬間走りだしてしまい、結局1分間くらいの間走ってから一方通行の道へと進んで右にまがった場所が空き地で行き止まりになっていました。そこに原付にまたがって止っているところをすぐにパトカーが進入してきたので原付を下りようとした瞬間パトカーが原付の後ろに3回至近距離でぶつけてきたのでわたしは右側に倒れそうになりました。ぶつけてきているときも中で大声で怒鳴っていました。後部のテールランプのカバーは割れて砕ける等しました。その後警官半狂乱になった2人が尋常じゃないくらいに大声で怒鳴りながら近づいてきて、ただ立っている私の頭部をどついたり、肩を突き飛ばしたりしました。それから飲酒か、原付は他人のものか?と問われ、飲酒してません。自分の原付です。薬かと聞かれた時、違います。と答えるやいなや、手錠や、と怒鳴りながら手錠までかけられたました。他のパトカーも到着して原付の後ろを見てどうしたん?と聞いてきた時、私に手錠をかけた警官が「バックして当たってきよった」と言い放ったので私はうそー?ちょっとまってよと思い、聞いてきた警官に「違います。私は泊まって立っているところを3回後ろからぶつけられました。」とひっしに訴えました。警察署に連れて行かれボディーチェックや持ち物検査もされ、1人目が供述書作成の時もあった事すべて隠さず話しました。2人目に登場してきた警官はパソコンに内容を入力していき車両についてはどう思うかと問われて私は半狂乱になって殴りかかられた上に私が壊したなんていわれただけで私は決して自らあてたりしてないと訴えました。けれどその警官は「まあ、こちらは国が相手となるので簡単にはいかないかもしれませんが、といわれた時、私はさらに、2人の警官は尋常じゃないくらい怒っていたのでいかりに任せて打ち付けてきた感じだったというと、我々はそんなことはしないし、ましてやパトカー乗ってる警官はパトカーは大事にするのでありえない事です。といわれました。私はあの状況でそうは言えないと思います。人間なので怒る事もあるはずですからというと、まだそれは確認していないので何とも言えないといわれました。その後、3人目の上司が現れ、後は車両の件ですが、お互いの物はお互いで直しませんか?といってきたので私はそれは違反とは関係ないと思うので了解できないと断りました。その後、反則切符をきられて、明日すぐに反則金を振込んだら、写真を撮るから絶対に明日夕方5時頃までには、仕事休んでもこなあかんとまで言われ、時間を約束させられ、身元引受人を呼び帰ることになりました。翌日には警察署にいき、写真を撮られた上に、指紋まで両手の裏表と細部にわたるまでとられ、私は指紋は聞いてなかったし、あんな撮り方まるで犯罪者のように思い悲しくて病気になりそうです。自賠責書のFAXを遅れとも言われていたので送った翌日に保険会社から私の原付の修理させて頂きますとわ連絡もありましたが、結局一旦停止と一方通行違反のみ反則という形になりました。なぐりかからるは嘘を言い放たれるは、指紋はとられた事には何の説明も無かったのでいつまでも納得いかないのです。どなたか教えてください。警察にも何らかの処分など求めれるものでしょうか?

  • 警察のネズミ捕りの取り締まりについてふと思うこと

    警察官が自動車や原付のスピード違反などの違反を取り締まる時、自動車や原付を停止させるため「止まれ」と書いてある赤色の旗や棒などを運転手にみせて停止させたりしていますが猛スピードで走ってくる自動車や原付を停止させたりするのははっきり言って危なくないでしょうか? 警察官が急に自動車や原付の前に飛び出して停止させる行為は下手をすれば警察官が自動車や原付に轢かれる可能性があるのではないかと思うのですが皆さんはどう思いますか?

  • 警察官の警察手帳の掲示

    教えてください。 先日、友人がスピード違反で捕まりました。 警察官に警察手帳の掲示をお願いしたら、 警察手帳は携帯していない。 パトカー、警察の制服を来ているから、それで十分ということを言われました。 警察官は、職務中は、違反者からの警察手帳の掲示を拒否、または 携帯していないことは、法律上問題ないのでしょうか? そんなものかどうか知りたくて質問しました。 以後、安全運転に気をつけたいと思います。 よろしくお願いいたします。

  • 一方通行禁止の取り締まりを受け、警察に疑問がいくつか・・・

    本日、一方通行禁止(自転車を除く)の道路に原付で入りそうになり、慌ててUターンをしようとしたら真後ろにパトカーがいたためできず、道に入ってすぐ左のパン屋に入ろうとしましたが一方通行禁止道路に入ると即座にサイレン。 すぐに止まったのですが、この道路は幅が狭く大変危険なのでもっと先にいってくださいと言われ、一方通行の道をしばらく逆走、200メートルほど先の小学校(現在は廃校)門前にパトカーとバイクは停車し、振込用紙と違反内容の書いてある青いメモをもらいました。 その違反内容の書いてあるメモなのですが、"通行禁止違反"、"一方通行違反"にそれぞれチェックがしてあり、補足欄に"およそ約200メートル通行"と書いてあるのですが、警察に言われて行った場合でもやはりそういった違反は書かれてしまうのでしょうか?何か釈然としないのですが・・・。 また、取り調べ中に、小学校の門前の「止まれ」標識を無視した車がビュンビュン通っていき、呆れていたのですが、取り調べ中は別の交通違反を取り締まってはいけない、といった規則があるのでしょうか? 取り調べ中に「あなたのバイクは原付かな?」と聞かれ、「ええ」と答えたのですが、そういったことは詳しく調べないのですか?原付の免許しかもっていない人が400CCのバイクに乗っていたら危険だと思うのですが・・・。 何かいくつも疑問がでてしまい書きなぐってしまいましたが道路交通法や取り締まりに詳しい方がいたら教えてください。

  • 警察の対応

    今日一方通行を逆走して来た原付と接触事故を、起こしました。その時の警察の態度が余りにも腹に据えかねたのでお教え下さい。事故処理の警官が来て、どのあたりで接触したのか、状況は?と聞かれ僕の覚えてる限り答えました。それを聞いて原付の倒れた跡が道路についてる。旦那さんが言ってるとうりだと、こうならないでしょう。と言われたり、運転席から見るとちがうからね~?と思ってどうだったかと聞かれたから僕の記憶にあることを、答えたんですが?といつてもまるで相手にしません。結局原付の運転手が、僕の言ってる通りに証言し、僕の言ってる事が証明されました。何回言っても信じてもらえなく、車を戻して再現させたり、旦那さん熱くならないで、なんて言う警官が信じられません。精神的に凄くダメージを、負わされました。クレームを言いたいのですが、果たして言って良いものでしょうか?宜しくご教授下さい。

  • 警察官の行為について

    先日、一時停止違反で警察に捕まっている車を見かけました。 違反した車はしばらく警察官の制止を無視して通り過ぎようとしていたのですが、道が混んでいた為歩いていた警察官は車に追いつき、警察官は車を制止させようと、車が凹んだりキズがつきそうなくらい、ドンドンとかなりの強さで叩いていました。 違反した車は悪いですが、もし叩いて車の一部が凹んだりキズがついて修理が必要になった場合、叩いた警察官に責任は問えるのでしょうか? ちょっと気になった為質問させていただきました。 よろしくお願いします。

  • スピード違反?

    こんばんは、 先ほど会社から帰る途中にスピード違反でパトカーに止められました。 制限速度40キロの国道を85キロ出していました。 すぐさまに免許証を提示し、 警官Aは「スピード出しすぎだよ、取締りだったら免停だよ」と言い 自分が「え、免停ですか?」尋ねると 警官A「今回はまぁーいいけどさぁー」 警官Bは免許証を手書きで写していました。 警官Aにいろいろと事情を聞かれ、「事情はわかるけれどこれから気をつけて運転してねぇ」と言い 免許証を自分に返し警官Aと警官Bはパトカーに戻りました。Uターンして帰っていきました。 何も渡されませんでしたが、注意だけで許してくれたのでしょうか? あとで何かくるのでしょうか? 自分は運転歴10数年立ちますが警察に1度も捕まったことや罰金を払った事がないので分りません。何方かお答え下さい