ネット上の医学情報……信じていいもの、悪いものは？？

質問

お医者さんに「ネットで・・・・・・調べました・・・・・読みました」といったところ、不機嫌そうになって、「ネット情報はあまり信じない方がいいで」と言われました。

病気情報/医学関係で、
・ネットに掲載されている情報で、こういったものは、余り信じない方がいい。眉唾もの。
・逆に、こういったものは、だいたい合っている
というものは何ですか？
私はネット初心者に近いので、分別がつきません。よろしくおねがいします

回答No.4

aokisika

ネットでの情報については、２つの問題があります。

１つ目はその信頼性です。
学会などでは信頼性が乏しすぎるものは排除されるのですが、研究者が（科学的な検証に関して十分な訓練をされていないため等の理由で）自分の考えは絶対に正しいと思い込み、これをネット上で発表する場合があります。
これが、その正当性が検証されないままネット上に広がり、あたかもそれが常識的な知識であるかのように見えてしまうこともあります。

２つ目は読み手の理解力です。
よくあるのは、
○○の癌には△△の症状がある。
といった記述があった場合、△△の症状は○○の癌だけでなく、□□や○△の病気にもあり、そのどれなのかを鑑別しなければならないのですが、
自分には△△の症状がある。だから○○の癌だ！
と短絡的に思い込んでしまう、といった場合です。

ところで、「大誘拐」という小説があり、テレビドラマにもなりました。
紀州の大富豪の老婆を誘拐して身代金を取ろうとする話です。

誘拐された老婆は、犯人から身代金の手紙を書くように言われてカンカンに怒り出します。
「ワシの身代金がたったそれっポッチか！ワシを侮辱するのか！ワシの身代金は１００億円だ！びた一文負からん！」
とタンカを切ります。
そして、金の受け渡しはああやってこうやって・・・と犯人に指図をし、みごと１００億円の身代金をせしめてしまいます。

こうなると、逆に犯人の方が怖くなってしまい、お金を置いて逃げてしまうのです。
大富豪の老婆がこんなことをしたのには訳がありました。老婆は癌だったのです。夏になってから急に体重が減り体力が衰え、食が細くなり顔色が悪くなり・・・
親戚の１人が癌でこんな症状になり、ほんの一月ほどで衰弱して死んでしまったのです。自分が癌で余命いくばくもないと知った老婆は人生を振り返ってみて「つまらない」と思いました。

主人は兵隊にとられて戦死し、林業を始めると国の方針が変ったり税金が上がったり・・・。
自分は事業をやって必死で働いて税金を国に沢山納めているのに、国は自分に何をしてくれたのだろう？
これで自分が癌で死ぬと、長年かかって築き上げた遺産の大部分は税金に取られてしまう。つまらない。

そんなことを思っているときに誘拐されたのです。

じゃあこれを利用してやろう。身代金の１００億円は自分の財産の大部分だから、これを支払うと大損をしたことになるり、相続税を払わなくてすむ。
違法なお金だから子供たちには残せないかもしれないけれど、少なくとも国には絶対渡さない。

そう思ったのです。

そしてみごと１００億円をせしめて犯人から「開放」されたある日、風呂上りに体重を測ってみると、元の体重に戻っていました。鏡を見ると顔色もよくなり、食欲も旺盛で・・・

癌だと思ったのは、単なる「夏ばて」だった、というオチです。

病気などの医療情報は、全身と主要な病気に関する知識があってはじめて役に立てることができるものですから、しろうと判断でああだこうだと考えるのはやめた方が良いです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ネットには査読がありませんから、いろいろな仮説が書けますよね。それはネットの良いところでもあり、悪いところでもあるみたいです。
どうでしょう？学術誌に活字化した論文が、PDFでネット掲載されているものは大体信用していいのでしょうか？