- ベストアンサー
残業を徹底規制して国民に余暇 → 消費倍増
marocoro00の回答
- marocoro00
- ベストアンサー率36% (87/238)
＃8です。 議論展開がおもしろくなってきましたね。 様々な視点からのご意見が非常に参考になります。 久し振りですね、こういう楽しいスレは。 さて、先にも述べておりますが質問者様に対しての悪意等は一切ございません。私は30代前半ですがこれまでの経験等で回答しておりますので Aにとっては正解でもBにとっては不正解、という場合があることを予めご了承ください。 ではでは、補足について。 そもそもフリーターやニートが税金を払っていない訳ではありません。 所得税、消費税、住民税などは課せられます。私個人はニートも鬱病も贅沢病と思っていますので国家そのものが食べるに困れば減少していくと思います。親もいつまでも生きていませんしね。それよりも社会に絶望して犯罪が増える方が心配です。刑務所も裁判所も全て税金ですしね。このあたりは賛否両論でしょうから国の「正規雇用を増やす法案」次第じゃないでしょうか。 ヨーロッパと日本を比べると、と仰いますが格差社会がひどいのは 欧米です。長期失業率に加え貧民には医療を満足に受けることすら無理です。例えば盲腸などで運び込まれても保険がなければ門前払い、死ぬしかありません。（年収の数倍の治療費が前払いで必要）こういった事が日常的でも個人社会では個人の責任な訳です。詳しくお調べになるのであれば「３つの格差社会」と検索するとよいかもしれません。 つまり、隣の芝生を見てあっちのが青いと思われても実際はそうではない、という話ですね。努力した人が勝ち上がるのであれば日本のがまだ楽ですよ。このOKWebの社長も元々ホームレスなのはご存じです？ タワー式自動立体駐車場は大雑把に計算して1億/100台です。 建設費のみですね。土地が自前であればいいですが駅前となると どうでしょうね。単純計算でも1時間500円で1つの駐車場に1日6時間駐車が最低ラインで固定資産在と法人税と10～15年ごとのメンテナンスに火災地震の保険料に人件費その他諸々。うーん、車を持ちたくないという層の中でご質問者様のような潜在顧客を掘り起こしたとして儲かるかな～。確実に儲かるならともかく、資産家はきちんとした計画書が無いとお金を出したがらないですし、銀行借入に至ってはもっと緻密な計画書が無いと無理でしょうね。 海外から安く仕入れても～は通商白書は読まれましたか？ 2008年度版が出てますよ。ジワジワ落ちています。 盛り返すには「モノ作り日本」ですが、理系冷遇時代には難しいでしょうねぇ。文系理系の賃金格差が5000万円を突破しています。 日経辺りに詳しく書いてありますよ。興味があればNBonline（無料）を読まれてみてはいかがでしょう。 ごめんなさい。ハーゲンダッツは吹きました。 んーと、ブランドに左右されている内は経済の流れを掴んでいないのでは？と思いました。例えば、CMで流れている化粧品とスーパーで並んでいる化粧品の価格差は3000円近くですがモノは同じです。同じ工場、同じ生産ラインで作られています。某ブランドバックはアジアで原価100円程度で作り、イタリアなどに持ち込み取っ手とタグを付けて数万円にバケます。余った分はそこらで1000円くらいで売られています。この差がわかるようになれば他の回答者様の意見もぐぐっと理解できるようになりますよ。 こんな回答者でよければ色々聞いて下さい。まだまだ未熟なので間違った答えや望んでいない答えならごめんなさいね。
関連するQ&A
- 輸出大国はどうやって貨幣バランスを取っているんですか
現代は複雑そうなので中世くらいで物凄く単純に考えてみます。 例えば ・国全体に一万円分の貨幣が流通している状態が最も経済が安定する ・金鉱山がある国で、金を輸出して毎年国内企業に５千円の収益がある ・税金などで国全体から３千円分の貨幣が毎年国に戻ってくる（入る） とします。 すると次の年には国全体に１万２千円分の貨幣が流通することになりますよね。 さらに次の年には１万４千円・・・となっていったら、いずれデフレが起こってしまいます。 かといって毎年余分に流通する２千円分の貨幣を国が買い取ろうすれば、税収が３千円のうちの２千円を出費しなければなりません。その２千円をどこかで有効に消費できればいいんでしょうが。 また、これだと国は毎年貨幣を発行するどころではないと思いますが、発行できずに外国の金が入り続けたら、自国の貨幣は弱くなってしまいそうな気がするんですが。 輸出大国はどうやって貨幣の流通量のバランスを取っているのでしょうか。 ちなみに経済はど素人なので、ほんとうに詳しい人だけ回答ください。 多分で答えられても合ってるか間違ってるか判断できないので。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 消費税増税
宜しくお願いします。 消費税が自民公明両党協力の元、増税の方向に 向かいつつあります。消費税を増税すると税収は大幅に 減り、失業対策や生活保護費などの社会保障費は大幅 に増加してしまいます。 そこで皆さん聞きたいのですが、世の専門家や評論家のなかで 増税により税収が増えると唱えている方を知っておられるでしょうか。 政府の正式な答弁でも税収は減ると言っているし、自分が 見聞きしてきた評論家のほぼ全てが税収が減ると言っていて、 税収を増やすという本来の目的は雲散霧消してしまいます。 特にデフレ下の超円高のご時勢に消費税を増税したら、 国全体の税収は減り国民生活は破綻してしまうと思うのですが・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 経済学について質問です。
マクロ経済に関して質問があります。 「実質貨幣供給量は金融当局(中央銀行)の名目貨幣供給量を物価で割ったものなので実質貨幣供給量が変化しないためにはマネーサプライ増加率と物価上昇率等しいことが必要である 。」といったことが参考書に書いてありました。なぜ実質貨幣供給量が変化しないためにはマネーサプライ増加率と物価上昇率等しいことが必要なのでしょうか。 お詳しい方いらっしゃいましたらご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- どうすれば日本は財政再建できますか？
どうすれば日本は財政再建できますか？ 消費税率を１０％に上げて税収を１２兆円アップしても焼け石に水と聞きます。 税率アップではなく経済成長させて税収を上げるべき、という声を聞きますが、 具体的にはどれくらい経済成長すると、どれくらいの税収アップが見込めるのでしょう？ また、それによる税収アップで本当に十分に財政再建できるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 経済の拡大や発展に減税や社会保障の拡大は有効？
減税の効果 経済の拡大や発展のために個人や法人の所得税や消費税や固定資産税や相続税などを減税すると経済が拡大するという説がありますが本当ですか？ 減税した場合、減税率が大きいほど政府の収入は減りますが、減税で政府の収入が減る分を補うくらい経済が拡大して、減税前と同じ程度の税収がないと、財政赤字が増えるだけになりそうですが、減税による税収減少分を補うくらいの経済拡大による税収増加はできるんですか？ 経済が拡大して税収も減らない（または増える）ような、都合いい税率ってあるんですか？それはどのくらいの税率ですか？ 社会保障の効果 減税とは別の政策で、国民の税負担率は高くても、病気の時や、失業した時の生活や再就職や、収入が少ない人のための生活必要経費の補助や、老後の生活に困らない年金など、社会保障を充実させることにより、生活の不安がなくなるので、病気や失業や老後のために貯金する必要が無くなり、消費に支出されるので経済が拡大するという説がありますが本当ですか？ 高福祉政策の財源のための高い税率負担しても、国民の消費欲や消費支出が減少せず経済が拡大するような、都合いい税率ってあるんですか？それはどのくらいの税率ですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税率は何％にすべきなのか？
遂に消費税率が最終的に10％に引き上げられる事が決まりました(完全に民意無視の共産主義独裁政治その物) 皆さんも分かっている事かと思いますが消費税率がアップすれば消費低迷が起こり企業も利益が下がり結局は税収が落ちるのが目に見えてます そこで質問です 消費低迷や企業収益低迷、経済情勢悪化を見積もった上で消費税収を上げる為には消費税率を何％にしなければいけないのでしょうか？ 当然ながら民意無視で国民や企業を犠牲にして税収アップすると言う考えです だいたい40％ぐらいにしなきゃダメなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- マクロ経済
下の問題を解いてみたんですが… 問ケインズ派のマクロ経済均衡が、次の要素を用いて描写されるものとする。 消費：C=200+0.8(Y-T) 投資：I=100-5r 政府支出：G=200 租税：T=50 貨幣需要:L=0.8Y-10r 貨幣供給：M=1600 ただしYは国内生産、ｒは利子率を表し、輸出、輸入はともに0であるとする。 （1）この経済における均衡生産量と均衡利子率をもとめなさい。 （2）（1）の状態からGを15増加させた場合の均衡生産量と均衡利子率をもとめなさい。 （3）（1）の状態からMを150増加させた場合の均衡生産量と均衡利子率をもとめなさい。 という問題があるんですが、（1）は利子率が19パーセントとなってしまい、おかしい気がするんですが、できれば過程をふくめて教えていただけるとありがたい限りです。（2）、（3）はまったく方針すらたちません。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 貨幣数量説について・・・
フィッシャーの貨幣数量説ってありますよね?? M=貨幣量 V=貨幣の流通速度(お金が財布の中にある長さ) P=物価 Q=商品の取引量 と、した時に MV=PQ となるらしいんですよ・・・ V(貨幣の流通速度)とQ(商品の取引量)を一定と仮定とすると 恒等式が成り立つからM(貨幣量)が２倍になればP(物価)も２倍になる・・・・ って言われても・・・(泣) 文型の頭には「恒等式」って言う言葉が出てくるだけで ものすごい拒否反応が出るんです(泣) 授業中に先生が 「フィッシャーの貨幣数量説を使用して 貨幣供給量を増加させてもデフレとなる事を説明できる」 みたいな事を言っていたんですよ。 デフレは「貨幣供給量(使用量)の縮小」と習いました。 「恒等式を使っての証明問題かよぉぉぉぉ!!!!! もうこんなのは数学じゃああぁ!!!」って 突っ込んでしまうくらいの数学恐怖症の症状が出てきました・・・ このままでは人間として堕落してしまう・・・(爆) どうやったら証明ができるのでしょうか?? あと、商品の取引量>貨幣の流通速度の時はデフレが起こるって 考えていて間違いではありませんか?? 長々と読みづらい質問をしてしまってすいません。。・。・・ どうかこんな僕に愛の手を・・・
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
今の日本も保険が無ければ高額の医療費を請求されます。 程度の差はあれきついのは変わりないように思えますし 今の日本で年金を払い忘れたら老後は早めに死ぬしか ないのではないでしょうか。 ニートは贅沢病かもしれませんがうつ病は深刻です。 労働の制度をなんとかしないと減りはしないでしょう。 所得税は正規雇用者が増えたらフリーター以上にもっと 徴収できるのではないでしょうか。 タワー式自動立体駐車場は最近だと無人の物もあるようです。 そのうち安くなるかもしれません。楽観的感想で申し訳ありません。 シャネルとその辺の低価格商品の中身が同じというように 聞こえますが、この辺の資料もどこかにあるのでしょうか。 驚きです。 今までの話をまとめると、表題の政策を施したとしても 以下の問題も合わせて解決しないと立ち行かないという事でしょうか。 ・雇用コストの問題 ・格差社会の中で低所得者急増中 ・物価の高騰で政情不安定 ・育児に参加しない父親 ・出産後の復職がしにくい風土 各種資料を挙げて頂き大変参考になります。 ありがとうございます。