残業を徹底規制して国民に余暇 → 消費倍増

質問

これを行えば余暇のおかげで消費活動も促進され、貨幣の流通が
活発化し、家族との時間も取れて出生率も増加、人が増えた分
国の税収も増えて一石二鳥なのではないでしょうか。

こんなような事を言っていた経済評論家がいたというのを
昔に大学の授業で聞きました。

回答No.9

marocoro00 · ベストアンサー

＃8です。

余暇が増えて人々に出会いの機会が増えるとその分結婚する人も増えて
出生率増加に繋がるのでは、と考えましたがどうでしょうか。

無理ですね。少々データが古いですが世代別の平均年収です。
http://www.ganvaru.com/cat_16/

子供を一人、大学まで行かせるのに2500万円と言われています。
正社員が多く、会社が従業員を守っていた頃は右肩上がりの給料で
子供を学校に行かせるのもマイホームも年をとれば普通に手に入ったのです。現状は昇給がほとんどないですよね？大手企業であっても昔のような昇給はできないのが現状です。

それと調査では50代より30代のが貯蓄が多いと出ています。
つまり20代30代は社会を信用していません。
年金問題しかり、食品の偽装や政治家の腐敗、総合的に自分の身は
自分で守ろうという意思が強いんです。
余暇ができてもいま使用している分を上乗せしようとは考えないでしょう。R25の調査でももらえる金額が増えたら貯蓄へ回すという方が多数占めていましたし。

簡潔にまとめますと
・余暇が増えても消費活動が活発になる保障は無い
不安要素⇒テロ、物価の高騰、食品や温泉の偽装、年金等将来への不安
・出生率の増加
不安要素⇒子供の低年齢犯罪、学費、イジメによる自殺など社会問題
・家族との時間が取れる
⇒ここのサイトで検索するといいですよ。育児に参加しない父親。

女性の立場からすれば「国力増加の為に子供産め」というなら
出産費用の無料化や学費なども考慮して欲しいものです。

それと、ご質問者様の質問内容を否定している訳ではないですよ。
経済とは生き物です。人が生きるのにも色々必要ですよね？
衣食住から学校や仕事、趣味や家族や友人や恋人といった複合要因があって人は人として生きれます。経済も同じです。強い人、弱い人、若い人、年配の人、様々な考えや価値観があって動きます。
「こうだから、こうすべき」ではなくもっと幅広い視野をお互い持てるといいですね。（私もまだまだ未熟ですから）

補足

詳細なデータありがとうございます。確かに規制しても経済活動が
良くなる保障は無いでしょう。ただ、どの政策にも保障なんてものは
なかなか付けられないと思いますしこのままの現状でも良くないとは
思います。難しいですね。

余暇を増やして親が子供に目をやる時間が増えればいじめや色々な悩みにも
気が付くのではと思います。そもそも忙しすぎて家に帰れない人が多いのですから
育児に参加しないのではなくて、できない人も多いのではないでしょうか。

出産費用の無料化は素晴らしいですね。人口増加に繋がりそうです。
無料化しても将来所得税で取れるのですからね。