- ベストアンサー
非常勤取締役の報酬は年金削減になりますか
非常勤取締役の報酬（給与？）は６５歳以上の年金授与者の年金分をカットする制度に抵触するでしょうか。常勤と非常勤の相違は税務上、どう考えているのでしょうか、お教え下さい。よろしくお願い致します。
- m10oku
- お礼率46% (15/32)
- その他（行政・福祉）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 常勤取締役と非常勤取締役の報酬の差
売上げ３億、経常利益２千万、従業員１０名程度の会社において、 常勤取締役と非常勤取締役（月１回役員会に参加するために出社し、役員会で経営的なアドバイスを行うことが主な役務。役員に名前をおくことでの営業面信用面の対外的なメリットはなし）において 役員報酬は、常勤取締役を１とすると非常勤取締役はどのくらいが妥当、もしくは相場みたいなものはありますでしょうか？ 相場の金額というものでもかまいません。 役員賞与は、通常、非常勤取締役には、３０万から５０万程度支払われます。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 非常勤の取締役の報酬金額
よろしくお願いします。 非常勤の取締役ですが役員報酬で毎月３０万円の金額は税務署では認められない金額でしょうか？ この報酬金額ですが、勤務の年数とかで金額が決まるのでしょうか？または、何を基本に決まるのでしょうか？ 以上が不可能な場合、個人一人で開発し特許を取得して、その特許を会社が譲り受けその対価として役員報酬を月３０万を退職するまで出すのは可能でしょうか？今のところはその特許は利益を上げていませんが、他の会社で使ってもらいたくないのです。これだけの理由で報酬が月３０万円は高いでしょうか？ 会社の規模は資本金２５００万円 売り上げ１５００００円です 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 代表取締役になったときの報酬面でのメリット、デメリットを教えてください。
報酬について、代表取締役と平の取締役を比較したとき 代表取締役のほうが法律または税務上の制約が多いと 聞いてます。 １つは「給与控除額の損金不参入」の制度があると伺って ます。他に制約がありますでしょうか。 一方で、代表取締役になって、報酬について、有利に働くこと がありますでしょうか。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 非常勤取締役について
私の会社では、現在代表取締役社長が亡くなれて１か月ほど経っております。今現在代表取締役がいない状態です。会社の経営に関しては、常勤取締役２名で問題なくやっていなすがそこに親族の関係者（株を３株所有の非常勤取締役）が入り込み経営をかき回されて非常に困っています。（現在まではかいしゃの経営には全くタッチしていませんでした。）筆頭株主はその人を代表取締役にする考えはないようです。どの様に対処してよいかわはらず日々眠れない状態です良きアドバイスをお願い致します
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 常勤取締役の常勤という意味
当社では常勤取締役は従業員と同じように週５日勤務が前提になっていますが、病気がちで週２日か出勤できない取締役がおります。 ７月から新しい年度に入りますので、従来の報酬額の２／５に減額しようと思いますが、これは日本社会の慣例と合っているでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 役員報酬と厚生年金を両方もらう
代表取締役として役員報酬を得ている父が65歳となり、厚生年金受給可能な年齢となりました。しかし役員報酬を月50万得ている為、厚生年金は受給不可能であると言われました。 年金制度に詳しくないのですが、父の場合、厚生年金支給額の上限は月24万で、それ以上給与所得がある（社会保険料を払っている）と支給は0円だそうです。（ex：給与が4万ならば、厚生年金支給額は20万） 24万の厚生年金を受給するには、退職して社会保険料を納めなければ良いらしいのですが、都合上すぐ退職することも難しいのです。 そこで質問なのですが、 (1)代表取締役という役職を退かずに、厚生年金も受給する方法はあるのでしょうか。 (2)仮に代表取締役を退いた場合でも、月50万の報酬額を減らすことなく、厚生年金を受給することは可能でしょうか。 (3)常勤役員から非常勤役員になれば社会保険料を払わなくて良いので、年金は受給可能になるが、非常勤になった場合、報酬額を現在の50％減額（50万→25万）しなくてはならないと調べた結果分かり、その場合（報酬額）25万+（厚生年金）24万で、結局は現在の役員報酬50万だけの場合と変わらないのでしょうか。 長文になりましたが、上記(1)～(3)のいずれかでも良いので分かる方、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 使用人兼務取締役の税務と会計
専務取締役については、税務上使用人兼務取締役とみとめられないと伺いました。 これば、税法上の取扱におけることであり、税務申告の段階で考慮すればよいのでしょうか？つまり、報酬・給与計算においては、使用人兼務取締役として扱い、税務では使用人分給与も報酬に含めて損金処理せず扱えばよろしいのでしょうか。 それとも、給与体系の見直しが必要なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 非常勤役員になった場合の報酬の付与方式
常勤であった取締役が改選期に常勤を退任し、それ以降は、週２日出勤の約束でいわゆる非常勤取締役（相談役）になってもらうこととなりました。月額の報酬は、常勤時代の約４割です。当然、社会保険の被保険者ではなくなることとなります。 ところで、このような場合、 (1)会社と本人とは改めて何か契約書のようなものを結ぶものなのでしょうか。 常勤役員とは、民法でいう委任契約であり、特に契約書など取り交わしていません。常勤役員就任時に役員報酬額と役員を委嘱する旨を記載した辞令通知はしましたが。 非常勤役員も、やはり会社との関係は常勤時代と同じ「委任契約」以外には選択肢はないのでしょうか。 (2)年金事務所に資格喪失届けを申請する場合、どのような証拠書類（いわゆる４分の３未満であることの証明書類）が必要なのでしょうか。 (3)報酬については、税務上、常勤役員と同じように、給与収入となり、年末調整も会社が行うことになるのでしょうか。「給与収入」とする以外の選択肢（本人にとっては例えば「事業収入」とか）はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 設立した年の取締役の報酬はどこで決まる？
資本金300万円でH18/8/24に設立した株式会社なのですが、税務上の問題でできるだけ早く社長の報酬額を決めなくてはなりません。 ふと疑問に思ったのですが、発起設立の場合初年度の役員報酬は臨時株主総会で決めることになるのかなと。 ・取締役会無し ・取締役無し2名 ・定款に報酬に関する記載は無し 以上のようになっています。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 取締役の報酬額決議の必要の有無について
今回、任期満了に伴い取締役の選任決議を株主総会に提案します。５人のうち代表取締役が常勤で昨年新たに選任された際に報酬額は決議されています、残りは非常勤でこれまでも、今回も報酬はありません。 今回、常勤の代表取締役の報酬額に変更がない場合は、決議事項として提案しなくても良いのでしょうか。それとも、任期満了となるので同額であっても報酬額の決議事項として提案しなければいけないものなのでしょうか。お教えください。 kyotopapa
- 締切済み
- 財務・会計・経理
