- ベストアンサー
偏微分について
medousaの回答
- medousa
- ベストアンサー率33% (3/9)
上記の式をより詳細に書くと， z(x,y) = 2y(x) です．つまりyは変数xと定数(この場合は0)のみで表現されます．このため， ∂z(x,y)/∂x = 2∂y(x)/∂x = 2 * ∂(2x)/∂x = 4 となります．もし， ∂z(x,y)/∂x = 0 と書いてしまうと， 2∂y(x)/∂x = 2 * ∂(2x)/∂x = 0 となるため，∂z(x,y)/∂x = 0としてはいけません．
関連するQ&A
- 偏微分、合成関数の微分法
数学を進めているのですが、偏微分が絡んだ合成関数の微分法がわかりません。 大学数学のテキストは高校のと比べて、読み進めずらいです。助けてください。 （質問本文） 「」は私の理解の仕方と思ってください。まず、公式の理解から私の偏微分の考え方は正しいでしょうか? (1)関数ｚ＝ｆ（ｘ、ｙ）にさらにｘ＝ｘ（ｔ）、ｙ＝ｙ（ｔ）という関係がある時、「実質1変数で」、ｄｚ/ｄｔ＝（∂ｚ/∂ｘ）×（ｄｘ/dt)+（∂ｚ/∂ｘ）×（ｄｘ/dt)（「それぞれｘとｙでｚを偏微分して、ｘ、ｙを今度は1変数なので、微分する」） (2)関数ｚ＝ｆ（ｘ、ｙ）にさらにｘ＝ｘ（u,v）、ｙ＝ｙ（u,v）という関係がある時,今度は変数が2つuとｖがあるので、「どちらか片方で微分して」、∂ｚ/∂u=（∂ｚ/∂ｘ）（∂ｘ/∂u）+（∂ｚ/∂y）（∂ｚ/∂u）(「それぞれ片方の変数ｘ、ｙでｚを微分して（偏微分）さらに、そのｘ、ｙを関係式があるuで片方を選んで、uで偏微分する」） 次に、教科書の文章で、ｆ（ｘ、ｙ）＝０によって、ｘの陰関数ｙ＝ｆ（ｘ）が定められているとき、ｙ‘＝－Fx/Fyをｘで微分すると、(dFx/dx)=Fxx+Fyy×ｄｙ/dx,dFx/dx=Fyx+Fyy×ｄｙ/dx(★）とあるのですが、★の微分はどのように考えて実行しているのでしょうか?（上の教科書の公式では全く上手くいきません)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- x/x^2+y^2の偏微分
z=x/x^2+y^2について、∂z/∂x,∂z/∂y,∂^2z/∂x^2+∂^2z/∂y^2を求めよという問題です。まず、zをxで偏微分しようとして、yを定数とみなして微分しようとしたら、y^2があるので商の微分法が使えないと思って、どうしたらこれが微分できるんだろうと疑問に思いました。どなたか、この微分の方法が分かる方がいたら回答お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 偏微分
数学の問題なのですが、まったくわかりません。 助けてください。 次の関数の偏微分を求めよ。 f(x,y,z)= (1) 2x + 3x^2y + yz^2 + 4 (2) (2x - x^2y)(4y^3 + yz^2) (3) (cosx + 2xz) sin3y (4) 2z^4e^xy + y(sin2x)e^3x たとえば (1) では ∂f / ∂x = 2 + 6xy + yz^2 ∂f / ∂y = 2x + 3x^2 + z^2 ∂f / ∂z = 2x + 3x^2y + 2yz となるのでしょうか？？ いまいち偏微分が理解できません。 できれば教えてください！！
- 締切済み
- 数学・算数
- 非整数微分のある計算について
こんにちは、 Z= E^(ia*x + ib*y) のとき δzδz δz δz ----------- = -------------- δｘ^2 δy^2 δy^2 δx^2 = -a^2*b^2 E^(ia*x + ib*y) のように、微分する順番を変えても計算結果は同じです。 また、１次のときも δzδz δz δz ----------- = --------------- δｘ δy δy δx ＝-a*b E^(ia*x + ib*y) のように、微分する順番を変えても計算結果は同じです。 ここで下記のように 非整数微分の場合 δz δz δz δz ---------------- = -------------------- δｘ^(1/2) δy^(1/2) δy^(1/2)δx^(1/2) 多分、微分する順番を変えると計算結果が異なると 思うのですが、 質問 （１）微分する係数が、上記の式のように１以下で、 指数関数 E^(ia*x + ib*y)のような値を 順番を変えて微分しても計算結果が同じに なるような非整数微分はあるのでしょうか？ （２）逆に、非整数微分で、順番を変えても 計算結果が同じになるような指数関数 Zはないでしょうか？ 追伸 なぜか、数式のδzδzの部分が、ずれて、ちゃんと表現できません。 なんとか、文意から意味をご理解願います。
- 締切済み
- 数学・算数
- 偏微分の計算について
偏微分について学んでいます。 微分したい文字以外は係数とおいて計算するまではわかりました。 しかし以下のような偏微分の計算の仕方について困ってます。 「z＝x^2+y^2+2xyの2変数関数についてx,yのそれぞれで偏微分せよ。」という問題で、 ∂z/∂x＝2x+2y、∂z/∂y=2y+2x ∂^2 z/∂x^2=2、∂^2 z/∂y^2=2 という計算まではできるのですが、 「∂^2 z/∂x∂y＝2」「∂^2 z/∂y∂x＝2」となる意味がよくわかりません。 ∂^2 z/∂x∂y＝2、∂^2 z/∂y∂x＝2という答えを導くには 上の４つの ∂z/∂x＝2x+2y、∂z/∂y=2y+2x ∂^2 z/∂x^2=2、∂^2 z/∂y^2=2 のどれを使って、どう計算すればいいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- z = x^y の偏微分
z = x^y の偏微分 こんにちは。 数学の偏微分に関しての質問です。 z = x^y を偏微分せよ という問題について教えて欲しいのです。 ・偏微分可能であることを示す ・偏専関数を求める これは例題でやったのですが、実際に偏微分するときどう手をつければいいのかわからず…。 偏微分というのがどういう事なのかをまず理解してないのも一つなのですが。 実際に解答するならばどう答えればいいのでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 全微分について
全微分公式は dｚ＝∂z/∂y・dｙ＋∂ｚ/∂x・dｘ ですが、 全微分可能性は、ε（ｘ，ｙ）/（√dｘ^2＋dｙ^2）→0 ですよね。 全微分可能性は、ちょうど接平面の対角線の高さとΔzの差を、ΔxとΔyを一辺とする長方形の対角線である（√dｘ^2＋dｙ^2）で割って極限を取るという形になっています。 そうならば、全微分も、Δz/（√Δｘ^2＋Δｙ^2）であるべきですよね。それが、なぜ上式になるのかわかりません。 僕にはそれぞれの成分が、接平面のxの変化によるzの増分とy方向の変化によるzの増分を足すと、ｚの増分になるとしか意味しておらず、 微分の微分係数を求めるつまり、平均変化率の極限値になっていないと思うのですが・・・ 確か、dy/dx＝接戦の傾きで、上式では単に成り立つよねとしか言えていないような・・・・
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
返答が遅くなりまして申し訳ありません。 皆さんご回答いただきましてありがとうございます。 独立変数か従属変数かを考慮することが肝心だということはわかりました。 教科書とかには偏微分は「注目する変数以外は定数とみて微分する」と書いてあるので、 ｙがｘの関数であるという拘束を解かれて、定数になるのかと思っていました。 しかしまだ全然疑問が残っています。 まず、＃４と＃５の方は背反することを言っているように思います。 それとも両者の前提が違うのでしょうか？？ まだ理解が曖昧なので解説をお願いできませんでしょうか？ あと、ｚ＝２ｙのとき、ｚ（ｘ,ｙ）なのかｚ（ｙ）なのかを判断するのにはどうしたらよいのでしょうか？ 数学だと変数を用いる時に正確な定義が述べられたりするのでしょうが、 物理学などでは、そういった記述はないと思うので、 独立か従属かはどうやって見分けるのでしょうか？ 最後にもう一つ。 恐らく今回の混乱を招いた元凶と思われる記述を、解析力学の本から見つけました。 p ≡∂L / ∂q(dot) 上式では、ｑを定数とみなしてｑ(dot)で偏微分する。 ｑとｑ(dot)は本来は時間微分により結ばれた変数であるが、 上式ではその関係を忘れて単純に偏微分すればよい。 これはどういうことなのでしょうか？？ どの変数を独立とみなせるかがある程度自由に決められるような印象を受けてしまうのですが。。。 長くなりましたが、引き続きよろしくお願いします。