民主党は口先だけか？

質問

中学生がこんな質問するのも…と思いましたが質問させていただきます。最近、民主党がいろいろ国民にとってかなり理想的な事をバンバンいってますが、新聞とか細かく読んでいるとどうも『選挙対策』という言う風にしか見えません。ガソリン～隊なんて明らかにそうだと思いませんか？しかも今から『ネクスト～大臣』というのは政権とりたい野望がそのまま現れた結果だと思います。日テレの『太田総理のもし私が総理大臣になったら』でケビンさんが指摘したように民主党は『国民の生活』より『いかにして国民を騙して政権を盗るか』を考えているように見えるのです。（僕の視点的に）
どう思いますか？

回答No.8

argue · ベストアンサー

まあ、政権をとらなきゃ政策を実現できない以上、政党の言うことには選挙対策が必ず入りますから。
ただし、政権を持っていない分、民主党は言いっ放しになることが多く、そのために彼らが何をやりたいのか分からなくなるんです。
例として、インド洋での給油は世論調査で支持が過半数を超え、今年になって再開されましたけど、あれだけ反対と叫んでいた民主党はもう何も言ってません。
また、中国は食品や環境問題でデータを出さないなどの不誠実な態度をとっていますが、生活に直結する問題にもかかわらず、それについて民主党が中国に対して厳しい意見を述べることはロクにありません。
それだったらミスを犯しても一定の成果は出す自民党に票が集まるのではないでしょうか。

あと、利権は自民党だけではありません。民主も当然ながら様々な団体と繋がってますが、その中に改革を叫ばれている公務員の団体が含まれるため、小泉政権で「場合によっては自分の支持団体とも対立する」という姿勢を示した自民党に比べてマイナスになるのだと思います。

回答No.11

free_777

よく考えてみてください。

以下の問題は、どうして噴出したのでしょうか？
問題を追及しなかった場合、自公政権が問題に取り組んだでしょうか？
野党が追及しなくて、マスコミがこの問題を取り上げたでしょうか？

■半数で道路財源支出ゼロに　国交省所管の５０公益法人
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008030701000845.html

■道路財源で旅行丸抱え、５年間で2080万円・国交省所管財団
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080306AT3S0600W06032008.html

■国交省天下り先に１８８８億円　０６年度、道路財源から
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008030202091957.html

■道路特定財源で建設の宿舎、東京など２カ所凍結・国交省
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080207AT3S0701207022008.html

■道路特定財源でアロマ器具を購入　民主・長妻氏が追及
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080214/stt0802142156009-n1.htm

■道路財源でミュージカル　冬柴国交相「もうやめる」
http://www.asahi.com/politics/update/0214/TKY200802140310.html

■道路財源以外でもチェア購入　国交省、総額４３８万円
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008030601000592.html

回答No.10

aran62

民主党自体が、右から左までの寄せ集めですので意思決定が出来るわけがありません。
ガソリン～隊・・・なんて実際値下げがありえないと思うから大風呂敷を広げているだけです。
もし仮に、４月一日から値下げするとなると、スタンドの機械の設定をいつするのか、金額がいくらになるのかを、民主党自体が今から提案をしていかないと間に合わないことです。例えば２５円下がるのが、いくらからなのか？　１５０円から２５円なのか、今の販売価格からなのか？
これ一つでもこれだけ疑問が出るのです。
道路特定財源を福利厚生に使っている問題だって、その大半の恩恵は労働組合員が受けていることは、自分たちに見返りが来ているということに対してだってどうするのか？
肝炎の問題だって、管大臣のときからあるわけですし。
落ち目になった自民党を叩いて、叩くだけの党です。
政権担当能力はありません。

回答No.9

popesyu

ネクスト大臣制度自体は問題どころかそれが無い方が問題です。私の時代は中学校の教科書に書いてあったことですが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%B1%E3%81%AE%E5%86%85%E9%96%A3
政権をとった後の構想がない野党ってのは存在矛盾ですよ。

ただ民主党の政策に現実味が無い点が多々あるというのはその通りだと思います。だからといって自民党がモアベターかというとそれも疑問です。自民党の主張にそういう大衆迎合的なものが一切ないわけでもありませんし。どちらの政策がよりマシなのかということですが、近代民主主義国家であれば、2大政党同士で政策がそう極端に変わることはありません。共産党や社民党がもう一方にならない限りは。
政権与党が適度に変わることにも何かとメリットはあります。特に今の日本にはそれが望まれる風潮にはあると思います。民主党の魅力よりも、そちらの方が期待要因として大きいってのはまた別の意味で問題だと思いますが。

あと政治バラエティー番組でしかないものをそこまで真摯に観る必要はないと思います。思いつきで適当に言ってるだけなのはマスコミの方がよっぽどです。まだ民主党の人の方が真剣に物事を考えているでしょう。

回答No.7

noname#52027

成果を出せない団体がその地位に居続ける事、すなわち失敗しても許され続ける状態のほうがあってはなりません。
一度総入れ替えで入れ替わった民主がうまくいけば支持で民主がその地位に安住、失敗したならば次でまた総入れ替えするだけです。
どこも同じ⇒だから自民党、ではいつまでたっても健全な競争状態になりません。

回答No.6

noname#60126

現実的に自民党政治によってこの国は墜落の危機に瀕しています。
大鉈を振るう必要があると思いますよ。
民主党を選択したって、フランス革命のように無実の人間までギロチンにかけるほどひどいことにはならないでしょう。しかし、どう考えても、この国にはおかしなことがまかり通り続けていると思いませんか。

回答No.5

edoduki

これまで自民党は口先だけの騙しでやってきました。年金問題しかり道路問題しかり官僚体制しかりですね。自民は政官財の癒着構造をガッツリ作り上げて来ましたから、政官財の癒着壊しのためだけに民主党が口先だけで政権をとっても意味があると思いますね。
通常、政権交代による権力構造の再編が起こる事で、癒着構造を打破したり、歯止めをかけたり、あるいは一時的なものとしたりする訳ですが、日本の場合自民党という権力だけが目的という党が長い事口先だけで政権の座に居座っておまけに二世三世議員の寄り合いみたいになってるので、どうにもならないガッツリ癒着になってますから、これを壊さない事には口先だけが謳歌するという状況は更に悪化するという事になるでしょう。

とりあえず、民主党が口先だけだったら次の選挙で他党に投票すればよいだけです。そうやって通常政権交代によってその党が試され、野党もそれを参考に次の政策運営を考える訳です。そういう民主主義国家で当たり前の事が日本ではこれまで行われてこなかった事が日本におかしな構造をもたらしているのです。

回答No.4

noname#131426

威勢が良いのは、指導者になる気はないから。
「○○さん、総理大臣に指名です」って言われたら（ええっ？？　さぁ困ったぁ・・・どうしよう・・・）って感じの人ばっかりでしょ。
そんな気配が見え見えです。

回答No.3

mat983

「騙して」という言い方は適切ではありませんが、
政権が欲しくて、おいしい政策を並べていることは間違いありません。
何処から財源を持ってくるかが不明で、実現不可能な案がいくつかあります。
ただし、これは自民党も同じです。

どちらもレベルは高くないですが、
これが今の日本の政治の現実です。
これでも随分良くなったのです。

回答No.2

noname#56778

そもそも日本に政治家なんていないですからね。
いるのは金儲けに必死な「政治屋」ばかり。
国民のことを考えるのではなく、以下に自民を苦しめるかに必死になってるように見えますね。

回答No.1

AVENGER

支持政党なしの有権者です。
まぁ、民主党は口先だけの政党と言ってもかまわないでしょうね。
旧社会党、労働団体、市民団体といったアンチ自民党や、古い自民党で
総裁になれなかった政局荒らしの寄せ集めですから。