- ベストアンサー
何故人間は生きているだけでは満足できないんですか？
生命を確保するのにに十分な食料と 寒さ暑さを凌げる住居だけがあれば 生き物として生きるのは十分可能なのに 殆どの人間が幸せを実感できないのはどうしてでしょうか？ 愛情だとか知識欲だとか消費だとかを どうして必要とするんでしょうか？
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (17)
- big-rex
- ベストアンサー率8% (6/67)
- terraterra
- ベストアンサー率0% (0/8)
- bananasand
- ベストアンサー率21% (117/533)
- magga
- ベストアンサー率15% (56/359)
- looker1986
- ベストアンサー率48% (30/62)
- adaypajimy
- ベストアンサー率20% (201/964)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 欲深いのは人間だけですか？
人間は満腹にも関わらず贅沢に食事をしたりしますよね。 虫や動物たちはどうなのでしょう？ 必要以上に他の生き物を食べたりしないのでしょうか？ お腹が減ったときのために食料を貯えておいたり。 また、もししないのであればそれはなぜなのでしょう？
- ベストアンサー
- 生物学
- どうして人間は、動物をカワイイと思うのか？
たいていの人は、プレーリードッグやリスのような小動物や、 ライオンのような動物の赤ちゃんを見ると「カワイイ（´▽｀）」 と感じますよね？ イヌやネコ、パンダなどに対しては、成獣（？）となったのちも、 やはりカワイイと思うものです。 人間が、あのような感情を持ってしまうのは、なぜなのでしょうか？ 人間が飼い犬に対して愛情を抱く理由は、理解できます。 なぜなら、イヌは、人間の生活の役に立つことがあるからです。 しかし、人間が生存していく上では、 リスやパンダなどの動物に、愛情を感じる必要はありませんよね？ ライオンの成獣に対して、恐怖を感じることは、おおいに意味がありますが、 ライオンの赤ちゃんに対して、カワイイと感じることは、人間が生活・生存 していく上では、意味がないように感じます。 場合によっては、動物は人間の食料となるため、動物に愛情を抱くのは、 むしろ人間の生存にとって、邪魔になるのではないでしょうか。 にもかかわらず、なぜ、人間は動物に対して、愛情を抱くのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 人間の細胞で遺伝子組み換えを行うことは良いことだ？
おはようございます。 人間は、農耕により食糧を確保することでここまで社会を発展させ繁栄してきました。 そして、品種改良することにより、美味しいもの、豊かな生活を手に入れました。 今、人間以外の植物、大腸菌、豚等で遺伝子組み換えは行われていて、医療、 食糧の面でも多大な成果が出ていると思います。 これは、人間の長年の夢の技術であり、創造主に近づく行為だと思います。 これから激変する環境において、人間は進化なしに生き延びることはできない のではないかと思います。 恐竜も、１億年絶滅までに生きたと思いますが、決して一つの種だけではなかった と思います。 遺伝子組み換えには、もちろん多大な問題があります。 倫理面での問題。安全性。種を超えた生命の誕生。 たぶん、より環境に適応した生き物に今の人間が絶滅される危険性等。 品種改良でも分かりますが、遺伝子の離れた生き物の方が生命力が強い。 今までどうり、緩やかな進化でいいのでしょうか？ 人間は、何もしない方がいいんでしょうか？ とても、今の人間のままで、宇宙に繁栄できるとは思えません。 １億年も繁栄するかどうかも分からない。 では、何故、何もしない方がいいなら、 相対性理論、量子論は出てきたのか？ バイオテクノロジー、遺伝子組み換え技術は出てきたのか？ 何かあるのではないのでしょうか？ 人間のDNAが分かり、全ての生命のDNAが解明できたなら 人間は、自分達のDNAからより高度な生き物を創り、 自分達のDNAを残したほうがいいのではないでしょうか？ それとも、自然に任せたほうがいいのでしょうか？ 教えてください？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間の存在理由
宇宙というシステムの中で、なぜ人間という存在があるのかがわかりません。 たまたま、生物が生きることができる条件が揃った地球という星が生成されてしまったために、結果として人間というものが生まれただけのことでしょうか。 システムとしての宇宙を考えたら、人類の他、生き物など存在しないほうが自然なことのように思います。 なぜなら、エネルギーを消費し廃棄物を生成し、地球という星の生命を短くし宇宙を汚しているだけの存在のように思えてならないのです。 それとも、偶然発生した人類が単に宇宙のシステムに反してそんな愚かなことをしているだけなのでしょうか。 もしそうなら、人間の存在などは一時的なものに過ぎないということになります。 何もない方が宇宙のためになると思うのですが、どのように考えたらよいのかご教授ください。 与えられた人生を精一杯生きるためだ、とかいう路線（笑）の意見以外で聞きたいです。 ちなみに、システム的には人類などいない方が自然と思いますが、私の感情ではいない方がいいと悲観的に思っている訳ではありません。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ゴムだけでは怖いのはわたしだけでしょうか
26歳女です。 タイトルの通り、避妊の際ゴムだけでは怖いのはわたしだけでしょうか。というより、自分から感情をいずれ持つ生き物(人間が)がセックスで生まれることが怖いのはわたしだけでしょうか。 お付き合いをするとセックスってついて回る行為ですよね。愛情表現のひとつですし。でも感情をもって、泣いたり笑ったりする生き物が、ペットじゃないんですよ、人間がですよ、生まれるかもしれないんだって思うととても怖いです。 ゴムだけではとても怖いです。今うつ病で結構薬を飲んでいるのでピルも少し抵抗があります。昔家庭環境が複雑だったのもありますが、こんなに生命の誕生が怖いと思う私は異常でしょうか。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 大切なものはなに？
人が幸せを感じる時。 生きていて幸せ、と心から感じる時。それは、魂が求めている愛情を感じた時。 ビジネスに大成功しても、色んな人に誉めたたえられても、大切な人がいないと、すぐ虚しくなる。 そして、大切な人がいない人間は、また、さ迷う。会社の社長も、宗教家も、有名な歌手でも同じ。 大切なものを見つけた人は、それを失った時のことを想像し、その大切さを、実感していかなければ、手に入り、それが当たり前になり、感謝がなくなったときに、大切なものも失う。そして、二度と出会えない。 大切なものはなに？ 忘れないで。 大切なもの無しに成功という、満たされるという、愛という実感はないよ。 大切なものをいつも実感し、感謝し、大切にして。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 宗教と信仰心と人間の関係
宗教って、人間のためにあるもので、 人間が宗教のためにあるわけじゃないですよね？ 歴史的に海外でも日本でも殉教者っていますし、 宗教がらみの戦争は、今も（？ ）昔も数限りなく。 信心や宗教的理想のために、覚悟の上での殉教はともかく、、 わたしの思いですが、 本来、自然な信仰のあり方は、信じる人が幸せに 心穏やかに過ごせるよう、 ストイックに走らず、 他者（異教徒含め）も自分も平和に共存していける、 そんなものではないかと思うのです。 人間が、神様のために死んだり迫害されたりする、 それじゃあ、人間のために宗教があるのではなく、 宗教に、人間がお仕えしてるみたいです。 政治も国家も法律も、人間や他の生きものや、 環境等のためにあるのであって、 宗教も同じだと思います。 自然災害を神の怒りと思わざるを得なかった昔ならともかく、 今は、何かを生けにえにしたり、 人間が宗教の犠牲になる必要なんて、ないと思うのです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- スーパーで買った牛肉と動物園の牛
上手く説明できないかもしれないですが、質問させて頂きます。 何と言えばよいか分からなく、自分でも整理できていないため、長文になります。 私は子供の頃からずっと猫と暮らしており、そのせいか動物が好きです。 特に哺乳類が好きなのですが、動物園やインターネットで見る”牛”とスーパーやコンビニで買ってくる”牛肉”が同じものだというのが頭では分かっても、どこかフワフワとしてスッキリしません。同じなんだろうけど、牛を食べているという感覚が無くて、生き物の牛と食べ物の牛肉という別々の存在として認識してしまっています。 生まれた時からスーパーで買ってきた牛肉しか見たことが無い世代の自分にとっては、生き物を殺して皮をはいで骨や内臓を取り除いたものを食べているという感覚がほとんどありません。 昔の人（私の祖父や祖母など）は、食べ物を粗末にすると怒りましたし、食事中に私語をするのは非礼だと言っていました。きっと大昔は、自分たちでイノシシやニワトリを殺してそれを調理して食べていたはずです。そのときには殺した生き物に対する思いがあったはずですし、そういった気持ちが「いただきます」と「ごちそうさまでした」に込められいると思います。 他から命をもらって自分が生きているということを実感していた世代だと思います。 「食卓のお肉ができるまで」というインターネットのサイトがあります。検索はしない方が良いですが、こういった過程を経て、生き物が商品に変わっていきます。（閲覧超注意） 今、我々は多くの動物を大量に殺し、肉をパックに詰めて全国に配送し、売れなければ捨ててしまうというシステムを作って生活をしています。 おそらくほとんどの人は何も心を痛めていませんし、肉を捨てられるのは、それを命とは考えず、単なる食料・モノだと思っているからです。 快適で便利な生活が送れていますが、この普通だと思っていることって、少し立場（環境？）の違う人から見たら「異常」だと思われないでしょうか？ ちょっと下らないことを言うと、たとえば宇宙人がいたとして、人間がやっている行為が異常だと思われないでしょうか？ 何というか、人間が地上の支配者であり、奴隷である他の生き物はどうでも良いといった感じがします。食料にならない野良犬・猫は1日に850匹、100秒に1匹は殺しもいます。そして遺伝子の研究まで進めて、生命まで自由にしようとしている人間って何なんでしょうか。 まとまりのない文章で申し訳ないのですが、異常さ、怖さを感じたので、こちらに書かさせてもらいました。同じようなことを考えた方はいらっしゃらないでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 人間の本質について（長文です）
生物学でお聞きする事か迷いましたが…お願いいたします。 一般的に「誰かのために～する」と言いますが、 これは最終的な結果論を言えば全て「自分のため」ですよね。 例えばボランティアは、金銭的報酬は無いですが、 誰かに喜ばれる、感謝される、など自己を認めてもらい必要とされることによって、 自分の心が満たされるから「やりがい」を感じ頑張る。 または、世間体が良いからと言うのもあるのかもしれません。 でもどちらにせよ、「自分のため」であることは同じですよね。 また、愛する人や我が子のためになら死ねる、と言いますが、 これも結果的には その対象が居なくなってしまうなど、自分が辛く苦しい体験をするのが嫌だから、そうなるくらいなら…と言う事ですよね。 その対象に「幸せになって欲しい」と思う気持ちは本当だと思いますが、 その「幸せ」も所詮、自分が思う（＝自分の都合の）幸せを 勝手に思い描き押し付けているだけだと思います。 もし、今は可愛い我が子の至福が「人殺し」など、 道徳に反し社会に受け入れられないものであったとしたら…？ （まだ可愛く弱い存在である我が子を、命に代えてでも守りたい）と思うのも、結局は自分のため。 （自分にも他人にも迷惑ばかりで、いつ自分をor人を殺すかもしれない危険性さえ感じる厄介者になった我が子）に、 いっそ死んでくれないかと思うのも、自分のため。 どんな宗教の教えさえも結果的には、 「自分が幸せになりたいなら、そのために人助けetc...をしなさい」と言っている。 「人にひどい事をしたら自分に返ってくるからしてはいけない」なども同様だと思います。 そう考えると、人は脅し的な戒めや道徳が無ければ成り立たないほど どうしようもなく自分勝手な生き物だということですよね。 家族、友人、恋人、他人、、、 どんなに大切だと思っている存在でも、 「自分」に勝る物は無いと言う事になると思います。 では、世間で言う「無償の愛」とは究極の自己満足、自己愛と言う事でしょうか？ この自分勝手さが命を繋いで行くための「本能」に依るものだとしたら、 生き物は全て、人間と同様に身勝手なのでしょうか？ （知能レベルの差で思考に差はあるのかもしれませんが） どうぞ皆さんのご意見を頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 生物学
