この場合は不法家宅侵入ですか？

質問

離婚した元妻のもとに子供がいます。
中学1年生女と小学3年生男です。
元妻の了解を得て子供と会う約束をしていた状況で、子供を迎えに行ったとき、元妻は不在でした。
少し時間が早かったせいもあり、子供は出掛ける仕度ができていなかったので、
子供に
「家に上がっていいか？」
と聞き、
「いいよ」
と返事をもらった上で元妻や子供の住む家に上がる事は、不法家宅侵入になりますか？

元妻からはそれが不快かつ迷惑なことと言い、被害事項として警察に相談したそうです。
今後元妻の許可なくして家に入った場合は、刑事告発すると言います。
本当に自分がしたことは犯罪行為なのでしょうか？

父親から「上がっていいか？」と聞かれて、拒否できる状況ではない事も否めないと思います。
強要したわけではありません。

これが嫌がらせからくることなら、脅されているとも受け取れるのでしょうか？
元妻の言い分は正当なものなのでしょうか？

回答No.9

rubi-2006 · ベストアンサー

・犯罪行為なのか

>「いいよ」
と返事をもらった上で元妻や子供の住む家に上がる事は、不法家宅侵入になりますか？

微妙なラインのような気がします。
保証人になっているひとっていうのは、中で倒れているので？
とかいう有事以外で、居住者にだまって入っていいか？
というとだめな気がしますが・・・・・
普通の大家さんは鍵を貸してくれません。
いやよ　とは言いにくい立場の子に聞いたことですし。
（年に何回か、面会するということは、
お父さんのことはきっと好きですよね。もしかしたら、
家に上げるとお母さんが嫌がると思ったかもしれませんが、
つい返事をしてしまった、とか）
民意でなく、刑事告発というところも
よく調べられいる気もしますがどうなんでしょう。

・元妻の言い分は正当なものなのか

私は。正当だと思います。
離婚の理由はわかりませんが、
元夫といえど、自分の留守中に。赤の他人の男性が家にあがるなんて
気持ち悪いです。
いやになって別れたのだとしたら寒気がすると思います。
まったく元夫がいやでなく、やむをえない事情（なんだろう？）
で別れたのだったらまた違うのではと
思います。
質問者さんの
保証人の件は、痛いところをついていると思いますが、
元妻の怒りの矛先は、当然家に入ることを許可した
子供さんにもむけられませんか？

脅されているとまではいかないと思います。

回答No.8

noname#171468

お礼文読みましたが、世間体を考えて欲しいのです。
後10年もすれば子どもさんも適齢期になります、親の言動など結婚話が出れば当然結婚相手の素性も探りを入れてきます、結婚と言えば一生の問題です。
　この先ご自身が出入りしている事は世間は見ている、そんな世間の目は親の状況を面白おかしく話します。
　離婚後も出入りする関係はどんな家と疑いの目は向けられます、離婚をしたのなら、それなりの線引きをするのが本来言う世間の常識と言うものです。
　子どもとオープンな付き合いを希望なら再婚してきちんと家を再構築するれば何も世間体を考えなくても良い事です。　
この先10年は直ぐ来ます、子どもと暮らしたいなら復縁をして結婚する事です。
　そうなれば前妻も何も言えないし、離婚届だすから余分な気苦労の殖える事です。
　子でもへ未練が有るなら復縁されるのも一つの方法です。
　再度修復するのも子どもには一番の幸せかも知れません。

お礼

有難う御座います。
世間体や常識については理解しました。
今後の行動には充分に気をつける必要があると感じています。
質問内容にある、
・犯罪行為なのか
・元妻の言い分は正当なものなのか
以上2点についてご回答頂ければ幸いです。

回答No.7

noname#96559

誰だって留守中に家に上がられるのは嫌なものだと思いますけど。まして、前夫ともなると、多分嫌いで別れたのでしょうし、離婚劇で嫌な思いは随分してるはず。ある意味、赤の他人より感情的になる事は充分考えられますよ。
子供の同意があっただの、法律的にはどうか、、、それ以前の問題でしょう？　大人のエチケットみたいなものですよ。なんだかすごくデリカシーのない人なんだなと。元妻であっても今は他人なんですよ。他人である女性の部屋に本人が留守中に上がる、、、よほど親しくないとしないことだと思いますよ。抗議されるのは当たり前なのじゃないでしょうか。
あなたがさっさと謝っておけば済むことなのに、
＞これが嫌がらせからくることなら、脅されているとも受け取れるのでしょうか？
どうしてこういう考え方をされるのか理解できません。元妻さんが警察に相談に行ったはずだと、私などは納得してしまいます。

＞私が保証人になっているからそこに住めているんだろ？と言いたくなってしまいました。
保証人だから許可なく入室できる権利なんてありませんよ。保証人になったのは後々まで口を挟むのが目的だったのですか？　再出発する条件を整えてあげた１つでしかないのでしょう？　
離婚する以上、再出発してもらわないといけない。住む所、、、持ち家を奥さん子供に与えて離婚できるだけの甲斐性がなかったのなら、仕方ないじゃないですか。随分了見の狭いお方ですね。

お礼

手厳しいお言葉、真摯に受け止めます。
有難う御座います。

回答No.6

noname#171468

面接交渉は事前に何日、何時に何処何処で会うときちんとアポを入れて会うのが礼儀と言う事です。
　子どもの家の行く事は世間体が有ります、我が家は完全に無視をし続け待ち伏せ、付き纏い行為で小学校の通学団で虐め、からかい前夫の付き纏い行為から私まで偽装離婚と誹謗中傷されるなど,何度も来るなと言いましたが強引に来つづけました、当時はストーカー法も無い時代でしたので泣く泣く我慢です。
　前夫の行為は格好の餌食です、噂のネタにはされる事は行く何処経験済みです。
　ご自身は良いと思う行為を世間は格好の噂のターゲットで見ています、我が家の子どもは虐めから精神的トラウマになりパニック障害を起す（きちんと医師から診断の下されています）こう欝剤なしでは暮らせない状態です。
　親の権利だから、何時でも行ける行く権利を主張した前夫ですが、ご自身の行為で私の家同様なケースに何時子どもさんが被害者になるか、子どもと会う時は絶対に先妻の家は行かない事です。
　ですから、事前の面接時間場所を決めて置く事が大切と言う事になります場所を変える事です。
　子どもは親子でも夫婦は他人になっている事は世間が見ているそんな世間の親は色眼鏡で子どもを傷つける事例です。私の家がその典型例として話したいだけです。第二の被害者のならない様にと祈るばかりです。

お礼

ご回答有難う御座います。
面接交渉時には当然アポイント確認しています。
そのお迎えに行く場所が子供の住む家だったのです。
私が家を指定したわけではありませんので、逆に自宅以外をこちらから指定したほうが良いという事ですね。

回答No.5

noname#171468

親権者は誰かと言う事です、事前の面接交渉の約束時間を決めていませんでしたか。
　何時でも行き来する事は世間体もあります、前夫が出入りする事実婚と世間は疑いを持ちます、児童扶養手当を貰っているなら役所に通報が入り支給停止も出ます。
　少し子どもの家周り地域環境を考えて行動すべきではありませんか。
　先妻が怒る気持ち分かります、余りしつこく付き纏えばご自身をストーカー行為で警察に刑事事件で訴える事になります。
　子どもは地域で生活している事、子どもの社会でも誹謗中傷も出ます、わが子はそれで虐めに会い苦しい小学校時代を送りました。
　住む地域が違えば其れなりの付き合いも有ります、自己中心ではなく子どもの身上で行動をして上げることが親の思いではありませんか。

補足

回答有難う御座います。
親権者は私です。元妻は監護権者です。
面接交渉の時間には数分程度早く到着しただけです。
しかも元妻はその日は休日で休みだと聞いていたのですが、最初から仕事の予定が入っており不在でした。
そんなことは前日に話をしたときも聞いていません。
また、頻繁に行き来しているわけではありません。
年に3～4回の面接時にお迎えに行く程度です。
しつこく付き纏ったりもしていません。
普段は私は私の生活を普通に送っています。
私のどこが自己中心的な行動なのでしょうか？
足りないところもあるかもしれませんが、私の質問の主旨をよく御理解になった上でご回答をお願い致します。

回答No.4

erinaberry

もともと外で会う予定だったんだろうし、家に入る必要あったんですか？
私が元奥様だったら確かに嫌かもしれませんね。
だって、第三者だったとして考えてみたらわかるんじゃないでしょうか。
たとえば不動産を見に出かける予定だったとして、不動産屋の担当者が約束より早く迎えに来て、私がいなかったからってこどもに断って勝手に家にあがりこんでいたら嫌ですよね・・・。
外に出かける予定だったのに、なぜ家に入る？しかも、勝手に早く来たのはあんたでしょ？って思います。
家に入っていいなんて私は許可してないし、まだ未成年のこどもに断ってＯＫと思わないでと思っちゃう気はしますけど。

犯罪かどうかってことなら、法律とかに詳しい人からの回答のほうがいいと思いますが。
住居侵入罪について、侵入にもいろいろ解釈があるみたいですが、判例は、住居権者等の意思に反する立入りをもって「侵入」と解しているっていうのがWikipediaに書いてありました。
そして、住居権者の一部が許諾する場合でも他の住居権者が反対している場合には「侵入」となるかというところが問題になるみたいです。
訴えられたら裁判で争うんだと思いますけど、家に入らなければならなかった正当な理由はないと思うし、許諾したのが未成年２人ということで、どういう結果になるかはわかりませんが、元奥様が嫌だと言うなら、今後はやめればいいのではないでしょうか。

補足

元配偶者となると、特に嫌がったり警戒したりするのでしょうね。
今回の事でハッキリと嫌だと言われたので、今後の行動には気をつけるつもりです。
刑事告発するとは驚きました。
言い訳のつもりではありませんが、その賃貸の保証人は私になっています。
そのあたりを考慮すれば、もう少し別の私へのアクションの方法はあったと思いますが・・・

回答No.3

noname#59149

離婚の際に、公正証書にでも、接近禁止の事項でも書いてある訳でも無いでしょうし、ストーカーとして訴えられている訳でも無いでしょうし、万が一警察に何か聞かれても、お子さんが証人になってくれるんじゃ無いですか？
大体そんな事をしたら、思春期のお子さんが居るのに、元奥さんはお子さんに毛嫌いされるかも知れないのに・・・
＞元妻からはそれが不快かつ迷惑なことと言い、被害事項として警察に相談したそうです。
もし、本当なら、警察も元奥さんからこんな相談受けてますけど・・・と一応、事実確認の意味も含め聞いて来ると思いますが？
反対に所轄の警察に電話で聞いてみたら如何ですか？

補足

警察からの事実確認はありません。
という事は、ある意味脅されたってことでしょうか？

回答No.2

noname#251260

その家に住むものから許可を受けてですからですし、押し入ったわけでもありませんから問題にはならないとは思いますが、お子さんは年少者ですし争いになるとどうでしょうかね。今後は駄目と言っているなら、無理に立ち入ることは避けたほうがいいでしょうね。

　ご自分の留守中に立ち入られたことにご立腹されたのでしょうね。

補足

もう赤の他人なのだから勝手に入るな・・・という気持ちはわかりますが、お門違いかもしれませんが、私が保証人になっているからそこに住めているんだろ？と言いたくなってしまいました。

回答No.1

mat983

これが見知らぬ方とします。
中一、小３の子供に
「お約束の方ですね。母は今出ていますが、どうぞおあがりになってお待ちください」
と言われ、上がった場合に不法家宅侵入になるでしょうか？

とてもなるとは思えません。
質問者さんも事前にお邪魔すると告げていたのです。

補足

相手が元夫で毛嫌いしているとなると、連絡先も知っていることもあって強気に出てきたという事なのでしょうか？
今後の行動には細心の注意を払いますが・・・