畑に勝手に侵入してきた老人が不審だった為 立ち入りを断わっても畑に侵入

質問

畑に勝手に侵入してきた老人が不審だった為 立ち入りを断わっても畑に侵入してきました。　
こちらの「入らないでください」という声もきかず、無視して畑に侵入してくるので私が相手の身体を少し押しました。すると大げさに転び「怪我をした」「慰謝料を払え」と言ってきました。警察にも届けたようで警察から連絡もきました。

その老人は近所でも有名な作物泥棒だったり何か因縁をつけては「慰謝料を」と言っている傾向があるようです（実際払ってもらっているかわかりません）
用がないのに畑に入った事は明らかですが、相手は「作物をみせてもらいたかった」「話がしたかった」など適当な理由を話し、「勝手にはいってきたから」というこちらの言い分は相手に通用しません。

今回の件でも「訴える事ができる」と強気になっています。住居ではありませんが私の敷地に入っているのだから不法侵入か?と思いますし　押したのも退去命令に従わなかった上での正当な手段だと思っています。決して強い力ではありません。
相手の狙いは慰謝料です。こちらは払う義務があるのでしょうか？　相手は知り合いが多くいる振りをして半分脅しのような態度ででてきています。こちらに正当性があるのならこちらも負けずに強く出たいのですがいかがでしょうか。

回答No.2

mi-24x · ベストアンサー

その老人の行為を法律にあてはめた場合、
軽犯罪法
第１条　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
第３２号「入ることを禁じた場所又は他人の田畑に
正当な理由がなくて入った者」
ということで軽犯罪法に違反したということになります。

しかし、貴方の行為と相手の行為は法的には全く別に取り扱われるもの
ですので、相手を退去させるために一方的に暴力を用いたとなれば傷害
罪が成立することも考えられます。
（相手が万引犯だからといって被害を受けた店の店主が好きに暴力を加
えて良いわけではないのと同じです。）

このため貴方が「押したこと」が正当な行為であることを証明するためには、
貴方の生命財産に相応の危害を加えられ、それを防ぐためのやむを得
ない行為であったということが必要です。単に入ってきたというだけでは
弱いかもしれません。
確かに原因は相手方にあるようですが、だからといって貴方が一方的に
強気に出られるとはいえませんね。

>相手の狙いは慰謝料です。こちらは払う義務があるのでしょうか？　

裁判には手間暇、費用がかかりますからおそらく訴えては来ないでしょう。
当面は無視しておくことだと思います。
ただ訴えられた場合に備えて、不利になるようなことを警察などにいわな
いよう注意することは大事だとおもいます。
（押したのではなく、出ていってという意味で振った手がたまたま当たった
だけと主張する等）

回答No.5

sotom

質問者には迂闊な点があります。
有名な作物泥棒ならば、物的証拠を用意してから行動するべきなのです。
水掛け論では、決着がつけられません。

警察という行政機関ではなく、司法の分野なので弁護士に相談しましょう。
相手の方が強かです。

回答No.4

kumap2010

強く出て大丈夫ですよ。

柵で囲ってないので不法侵入にはなりませんが、
私有地であり出て行くように言っても聞かなかったという事実もあり、
さらには慰謝料請求の常習犯ですからいわゆる当たり屋です。

警察には「被害者の記録」も残っていますので、
今回が初ならともかく何度もそんなことしてるような人の言うことなど警察は聞きません。

回答No.3

konata508

多少お金はかかりますが、弁護士に「アドバイス」をもらってください。1時間5000円ぐらいのところで対処法と万が一の刑法や少額訴訟での手続きを聞いておいて下さい。{時間さえあれば公共での無料法律{訴訟）相談などでもいいかもしれないです）

相手も慰謝料をせしめるのが目的でしょう。しかし、実際、弁護士を雇って訴訟など起こせば、数十万から百万単位の費用がかかりますし、時間も年単位でかかることでしょう。ですので、口先だけだとは思いますがむしろ嫌がらせがあるような気がしてなりません。身辺には十分に注意が必要でしょう。最寄りの交番にも相談できるように訪問して事情説明のうえ、巡回を増やしてもらったり、名刺をもらってすぐに連絡できるようにしてください。私も知り合いが支払いを2カ月滞納した方へ催促に言った際に一方的に口論となり、身の危険を考慮して警官に立会いをお願いしました。
　また、今回は警察が関与したことより怪我をさせたかもしれないのがネックだと思います。刑法上あなたが罪に問われるかどうかは検事が判断することでしょう。しかし、状況的に起訴はしないと思われるので民法上での治療費部分での話になるような気がします。。訴訟になる前に脅しとしておそらく医師の診断書をとると思います{老齢者の場合、怪我をしやすいので診断書が取りやすいかもしれないです）ですので、こちらの正当性を証明する手段や法律上の解釈など防衛知識は得ていて損はないと思います。

　なお、私個人としてのアドバイスとしてはたとえ作物を取られても手だしせず、証拠として撮影することや即通報することを薦めます。なぜかは、万引きなどの対処として商品の値段で考えると怪我をさせてもさせられても割にあいませんし、初犯だと起訴ではなく注意で済んでしまう場合もあるので、従業員に対しては「捕まえること」を指示していないお店もあるからです{警察や万引きジーメンなどプロの対処をお願いする場合があります）

回答No.1

poolisher

一言でいえば、冷静かつ毅然と応対することです。
感情的に対応するのが一番良くありません。

畑に入られた位では緊急避難や正当防衛には当たらないでしょうから
手を先に出したあなたにも少なからず非はあります。

けがなどがなければ、お金を渡したりする必要は全くありませんが、
どこかで負けてあげなければ、相手の態度もエスカレートしてくる
可能性はあります。