• ベストアンサー

標準原価と予定原価の違い

「原価計算基準」の第1章に、「標準原価」と「予定原価」という言葉の意味が次のように定義されています。 標準原価とは、財貨の消費量を科学的、統計的調査に基づいて能率の尺度となるように予定し、かつ、予定価格又は正常価格をもって計算した原価をいう。 予定原価とは、将来における財貨の予定消費量と予定価格とをもって計算した原価をいう。 上記の定義を読んだのですが、「標準原価」と「予定原価」の違いが分かりません。上記の定義によれば、「標準原価」と「予定原価」は全く同じ意味であるように思えます。「標準原価」と「予定原価」の違いは何でしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dec02
  • ベストアンサー率36% (578/1602)
回答No.3

予定原価価は格水準においては現実的標準原価と同じ予定価格ですから、次期に予定される価格水準であり、 4つの中ではこの2つが最も近いと言えるでしょう。 相違点は、能率水準において、 予定原価では過去の実績を基礎にしながらも、改善点を考慮した次期に期待される能率水準であるのに対し、 現実的標準原価は正常状態での不能率を許容するが、高能率状態で達成可能な能率水準である点です。 私も専門家ではありませんから、原価計算については1級レベルで学習した内容のことしか、回答できませんが、 質問者様のように原価計算基準のみを深く掘下げて理解したいと思われるのであれば、 やはり書店に足を向けて、複数の書籍から多角的に目を通すことが近道ではないかと思われます。 他にもご質問されていますが、原価管理は複式簿記のベースの上にコントロールされる部分であり、 コストマネジメントとして、広義に理解することも必要です。

piyo_1986
質問者

お礼

>4つの中ではこの2つが最も近いと言えるでしょう。 そうなんでしょうね。 >相違点は、能率水準において、 予定原価では過去の実績を基礎にしながらも、改善点を考慮した次期に期待される能率水準であるのに対し、 現実的標準原価は正常状態での不能率を許容するが、高能率状態で達成可能な能率水準である点です。 ここがポイントですね。これら2つの値の大小は、場合によって異なるのでしょうね。 >書店に足を向けて、複数の書籍から多角的に目を通すことが近道ではないかと思われます。 そうですね。大きな書店か図書館に行って少し勉強します。 こちらで質問させていただいて初めてすごく奥が深いことに気づきました。何度も質問を繰り返したのにそのたびに御懇切な御回答を頂き、大きく理解を深めることができました。御礼の申し上げようもありません。 有り難うございました。

その他の回答 (2)

  • dec02
  • ベストアンサー率36% (578/1602)
回答No.2

理想標準原価・現実的標準原価・正常原価・予定原価はすべて標準原価ですから、 比較したり、相違点を見出すとすれば、 たとえば、理想標準原価と予定原価の相違点は? と言うようなことになるのではないでしょうか。 理想標準原価は理想価格・理想能率・実現可能最大操業度 となり、それぞれにおいて、予定原価とは水準に相違があります。 予定原価は標準原価に含まれるわけですから、 大筋、同じような意味が説明されていても不思議はありません。

piyo_1986
質問者

補足

>理想標準原価は理想価格・理想能率・実現可能最大操業度 >となり、それぞれにおいて、予定原価とは水準に相違があります。 理想標準原価の水準と予定原価の水準が異なることは分かりました。 質問1 そうであれば、予定原価の水準はどこにあるのでしょうか。予定原価の水準は現実的標準原価のそれと同一でしょうか。正常原価のそれと同一でしょうか。 質問2 もし予定原価の水準が理想標準原価、現実的標準原価、正常原価のいずれの水準とも異なるのであれば、予定原価の水準はどのようにして決めるのでしょうか。 質問3 もし予定原価の水準が理想標準原価、現実的標準原価、正常原価のいずれの水準とも異なるのであれば、極く一般的に言って、予定原価の水準は理想標準原価・現実的標準原価・正常原価のいずれの水準に近いのでしょうか。

  • dec02
  • ベストアンサー率36% (578/1602)
回答No.1

標準原価と言うのは価格・能率・操業度より、多種類に分けられます。 その中の予定原価は予定価格と期待実際能率と予定操業度をもって計算された原価です。 狭義には、標準原価といえば予定原価を指す場合があるとの意味ですね。

piyo_1986
質問者

補足

>標準原価と言うのは価格・能率・操業度より、多種類に分けられます。 それは分かります。 >予定原価は予定価格と期待実際能率と予定操業度をもって計算された原価です。 それは分かるのですが、「原価計算基準」によると「標準原価」も「財貨の消費量を(中略)予定し、かつ、予定価格(中略)をもって計算した原価」なので、仰る「予定原価」と全く同じだと思うのですが。 したがって、予定原価も「価格・能率・操業度より、多種類に分けられ」ることになるのではないかと思えてくるのですが。 少なくとも「原価計算基準」の文面からはそのように読めます。 やはり、「標準原価」と「予定原価」の違いが分かりません。 >標準原価といえば予定原価を指す場合があるとの意味ですね。 その場合の標準原価は、標準原価にあると「原価計算基準」が言う現実的標準原価、正常原価、理想標準原価の3つのうちのどれなのでしょうか。3つ全部なのでしょうか。それとも、この3つ以外なのでしょうか。

関連するQ&A

  • 標準原価計算と実際原価計算の予定単価・予定賃率

    実際原価計算でも 材料費であれば予定消費単価を 労務費であれば予定消費賃率を用いて原価計算をします。 教科書には実際原価計算の場合は一定期間終わらないと消費単価が計算できないので便宜上予定消費単価・賃率を用いて計算するとのことでした。 不思議なのは、 標準原価計算の標準価格・標準賃率と 実際原価計算の予定消費単価・予定消費賃率に何故違いがあるのでしょうか? 製品を作る上で目標のコストがあり、それが標準価格・賃率なら 予定消費単価・賃率というのはそれより余裕を持たせたものなのでしょうか? 教えて下さい。

  • 製造間接費の予定配賦と標準原価計算の違い

    製造間接費の予定配賦と標準原価計算の違いがよく分かりません。。。 予定配賦はあくまで実際原価計算であると参考書には載っていますが、予定配賦率で計算すると言う事は、標準原価計算とやってることは同じだと思うんですが・・・。 製造間接費の予定配賦と標準原価計算はどこが違いなぜ、予定配賦は実際原価計算になるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 標準原価の初歩的質問

    標準原価と実際原価の計算の際に算出する標準消費量 は、標準原価の時は標準消費量=完成品数量+月末仕掛品完成品換算 を使うのに、実際原価の時は標準消費量=払い出し数量 となるのが理解できません。 ご教示ください。

  • 実際原価計算と標準原価計算の関係

    「実際原価計算を採用しているが、 直接材料費および直接労務費に関しては予定価格および予定賃率を用い、 製造間接費に関しては予定配賦をしているため、原価差異が発生している。」 という問題文があったのですが、 じゃあこれって標準原価計算ってことですか? 実際原価計算を採用しているが標準原価計算も採用しているということでしょうか? 言葉の意味がよくわかりません。 原価差異が発生するのは標準原価計算を採用しているからという認識であっていますか? 標準原価計算を採用していれば必ず実際原価計算も採用していますか? 訳のわからない質問で申し訳ございません。 よろしくお願いします。

  • 原価差異について

    原価差異について質問です。 会社で標準原価計算を使って決算をすることになりそうなので、教えてください。 原材料部分については購入品種の単位ごとに物量の受払表を作成し、棚卸も行って実際消費量と予定消費量との差異や実際仕入単価と予定仕入単価との差異等は期末で処理をしようと思いますが、仕掛品については加工費部分の評価も行わないといけません。 棚卸を行って標準原価計算で用いている単位当たりの工程別の加工費を使って加工進捗を加味した加工費までは算出できるのですが、予定加工費での評価なので、実際に発生した加工費との差異の処理をしないといけいないと思います。加工費部分の原価差異として実際発生した加工費との差異をどのように出せばよいのか、また原価差異の期末での仕掛品と売上原価への配分方法もわかりません。 加工費部分の原価差異とは発生原価(発生加工費)と標準原価計算で計算した売上原価(加工費部分)の差異のことなのでしょうか?それとも実際原価で計算した売上原価(加工費部分)と標準原価計算で計算した売上原価(加工費部分)との差異のことでしょうか? ちなみに、全部原価計算での総平均法を採用しています。 簿記の知識もあまりないので意味不明な質問かと思いますが、どなたかご回答下さいますようよろしくお願いいたします。

  • 【標準原価計算】差異分析の図について

    日商簿記1級を合格し、税理士試験の勉強をしている者です。 以前から抱いていた単純な疑問があります。 (材料費を例にすると)標準原価計算において、 差異分析を計算する際に使用される図は、 なぜ縦軸に標準単価と実際単価、横軸に標準消費量と実際消費量とし、 T字型に分けて考えなければならないのかが解りません。 労務費についても同様に理解できません。 ・・・試験自体は棒暗記でクリアしましたが釈然としません。 縦軸に標準消費量と実際消費量、横軸に標準単価と実際単価と 座標軸を入れ替え、T字型で分けて解説すると誤りであることが 単純な疑問として根深く残っています。 くだらない疑問であることは承知しておりますが、 ご教示いただきたく存じます。よろしくお願いします。

  • 「原価要素」とは

    「原価計算基準」の第ニ章、第一節の「八 製造原価要素の分類基準」に次の『 』内のようにあるのは読んだですが、「原価要素」の意味がよく分かりません。 『原価要素は、製造原価要素と販売費および一般管理費の要素に分類する。製造原価要素を分類する基準は次のようである。』 「原価要素」とは何でしょうか。定義を知りたいのですが。

  • 113回 工業簿記の原価標準について

    現在、114回の試験に向けて勉強中です。独学です。問題集の解答を見てもわかりませんでしたので、よろしくお願いします。 113回の工業簿記・問2 正常仕損費を含む原価標準で良品の原価を計算する場合 私は原価標準の標準消費量を材料費については1.1倍、労務費・間接費については1.09倍にしたうえで計算しました。その結果、月末仕掛品の金額があいませんでした。 (工業簿記第92回(6)における第1法と考えました) 問題集では完成品の原価に正常仕損費を加算するのみで良い、月末仕掛品については正常仕損費を含まない場合と同じとのことでした。 そこで質問です。 1.一般に良品と言った場合、完成品のみを言うのでしょうか? 2.“正常仕損費を完成品原価に含む”と“正常仕損費を原価標準に含む”とは同じ事を指すのでしょうか? 3.第1法と第2法について指示がない場合、どちらを使うべきでしょうか? 以上、よろしくお願いします。

  • 標準原価計算

    標準原価計算 簿記1級 標準原価計算の仕損発生 工程終点で正常仕損が発生する。正常仕損率は良品に対して2%であり、それ以上発生した仕損は異常仕損である。 当月製品a生産データ 月初仕掛品500、当月投入1,950、投入合計2,450、月末仕掛品450個、完成品2,000 差引仕損品50、月末仕掛品400 完成品総合原価は5,000円/個×2000=10,000,000円、5000円/個×40個=200,000 10,000,000+200,000で10,200,000円になると思うんですが、なぜ正常仕損費で5,000円/個をかけるんでしょうか?正常仕損費5000円/個×2%=100を40個とかけるんじゃないかと考えてしまうですがどうしても。 だって100って1個あたりの正常仕損費ですよね? あと生産データの 月末仕掛品450と差引の仕損品50・月末仕掛品400の関係はなんなんでしょうか? 正常仕損費を組み込んだ原価標準(第2法) 直接材料費 標準単価200円/キロ×標準消費量10キロ 直接労務費700円/時×2時間 変動製造間接費 300円/時×2時 固定製造間接費500円/時×2時 製造a1個当たり正味標準製造原価5,000円 正常仕損費5000円/個×正常仕損率2%=100 製品a1個あたり総標準製造原価5,100円 分かりずらいかもしれませんが・・わかる方よろしくお願いいたします。

  • 工業簿記の標準原価計算で生産データというのが出てくるのですが、

    工業簿記の標準原価計算で生産データというのが出てくるのですが、 (生産データの例(期首400個、当期投入2400、期末仕掛品500個、完成品2300個・・・)) 生産データというのは実際なのでしょうか?予定なのでしょうか? 差異を求める時に、 材料消費数量差異=(標準消費量(★当期投入×1個当たり標準消費量)-実際消費量) という風に求めるのは何となくわかるのですが、 標準消費量の箇所で★当期投入を使用し、この当期投入は生産データを使用しているのですが、 これが実際と考えると「実際消費量-実際消費量」となり差異が出てこないイメージなのですが、 もちろん1個当たりが違うから差異が出てくるという説明をされたら、分からない訳ではないのですが、 やはり生産データというのが、イメージが付いていなく、しっくりきません。 実際消費量はダイレクトに問題で例えば6000Kgとか与えられている事が多いので、問題はないのですが、 実際消費量も当期投入(生産データ)×1個当たり実際消費量となっているのでしょうか? 結局、生産データとは何なのでしょうか? あまりに基礎的概念ですが、よろしくお願いします。