• ベストアンサー

横綱審議委員会

朝青龍が謝罪しました。 個人的にはがんばって欲しいです。 一連の問題の中で、横綱の「品格」を問う声が 横審のみなさんからも出ていたと思うのですが、 委員の元NHKの海老沢会長に 他人の「品格」をどうのこうの言う資格がありますか? そもそも何故彼が横審にいるのか? NHKの「品格」を疑問視される問題を 自分が起こしたことを忘れているのか? 他の委員の皆さんはよく知らないので何ともいえないですが 海老沢氏はどうして偉そうに横審にいるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dontaku
  • ベストアンサー率37% (129/343)
回答No.4

>海老沢氏はどうして偉そうに横審にいるのでしょうか? 恥というモノを知らないからでしょうね。 そもそも朝青龍が仮病を使い無断でモンゴルに帰国して骨折?の身で サッカ-をして、それがバレて謹慎処分となり謹慎中に精神病という キチガイの治療の為帰国したものであるが日本の相撲の横綱がウソを 付いたりしてはいけないと朝青龍という野卑な下衆横綱を懲戒免職に しておけばこんなにも騒ぎになっていなかったと思う。 それも出来ない横審なんているのかいな?

その他の回答 (3)

  • yomyom2001
  • ベストアンサー率46% (763/1638)
回答No.3

>海老沢氏はどうして偉そうに横審にいるのでしょうか? やはり、なんらかのメリット(利権)があるのでしょうね。 内舘氏にしても、自分の中では朝青龍は引退したものと考えている、とか云っておきながら、横審の決定に素直に従っている。 朝青龍の横綱に不満があるのなら、推挙した責任として委員を辞任すればよいだけのことなのに、それができない、というか辞めたくない。 大阪の太田知事が土俵に上がることを拒否した相撲協会を全面的に支持しているのに、なぜ女性である自分が横審にいるのか、自己矛盾に気がついていない。 左手で手刀を切ることにも文句をつけていて、相撲協会にべったりとくっついていたいが為に、自分が女性や左利きを差別していることに気がついていないんですね。 それくらい、横審の委員というのは魅力があるのだろうと思います。

回答No.2

かつて視聴率の低迷で、民放が相撲中継を打ち切った時、NHKは中継を続けました。 もし今NHKに見捨てられたら、相撲協会は、どうしようもありません。 だから、NHKには絶対服従です。 忠犬北の湖みたいなものです。 わんわん。 ただし、個人的意見を言えば、私も質問者の方の考えに全く同感です。 海老沢氏自身が身を引くべきですね。 まあ、「道徳」だの「徳育」だの言っている政治家や高級官僚が、自分たちが山田洋行から供応を受けていたのと同じで、「大物」に「品格」や「徳」があるとは限らない、という見本みたいなものです。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E7%B6%B1%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A その通りですね。 彼がいるのは違和感がありますね。 マスコミも何も言わないのはおかしいですね。 大NHKの力がバックにあることは間違いありません。

Tepodong
質問者

お礼

早いご回答ありがとうございます。 マスコミが何も言わないというより 横審の委員がインタビューされるとしたら 内舘さんか海老沢氏ぐらいしか見たことない気がします。 朝青龍に「お前に言われたくない」って言って欲しいですが そうなったら終わりですね

関連するQ&A

  • 横綱審議委員会のある女性の発言に関して

    朝青龍の稽古を抜き打ちで視察に行ったある横綱審議委員会の年配の女性がその日が稽古が休みだったようで、インタビューで「稽古は毎日するものだ」と批判めいた発言をしていました。 確かに行動や言動などで朝青龍にも問題は多くあるのはわかります。ただ、問題は別であって格闘技やスポーツの稽古は毎日できるものではなく当然休養も必要なわけです。 実際に何も経験していない人間が委員とやらになってあのような発言をして相撲界はよくなるのでしょうか?

  • 朝青龍批判について

    同じ様な質問は数多くあると思いますが、自分の言葉で聞きたかったので悪しからず。 タイトル通りなんですが、朝青龍の品格という物はそこまで異常なのでしょうか?今日の朝日新聞上においてもガッツポーズは品格がない、と批判されていますが、どう考えてもファンは喜んでいた、と思います。いくら起源が神儀であれ、懸賞金を賭けることが出来るなど、もう十分スポーツです。批判する前に朝青龍を褒めるか、他の力士の批判をすることが先決なのではないでしょうか? 負ければ、引退、引退。勝ち始めれば品格がどーのこーの。正直、このような四面楚歌な状態で勝ち続けているのにあんまりじゃないですか?そもそも朝青龍を横綱に選んだのは自分達なのだから、横綱審議委員会のメンバーの方が先に辞任すべきだと思います。皆さんはどうお考えでしょうか ?

  • 朝青龍が横綱で外国人横綱二人時代に・・・

    朝青龍の横綱昇進も時間の問題ですが、貴乃花の引退で「国技」大相撲の最高位「横綱」が二人とも外国人力士となりました。これに関しての皆様の率直なご意見をお願いします。

  • このような方が日本の大臣?

    この方の発言が最近話題(私は問題だと思ってますが)になってますが 果たして大臣としてどうなのでしょうか? 横綱 朝青龍関が横綱の品格を問われてますが、大臣としての品格というのもあると思いますが、 皆さんはどのように考えますか http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100129-OYT1T01219.htm?from=main7

  • 大相撲について

    白鳳も朝青龍化してきたと言いますか、そもそもお国柄が違うわけなので、品格を求める自体に 無理がある気がします。 元々は、親方が自分の部屋から横綱を出したいから、モンゴルから連れてくるわけですよね。 昨今、私も含め日本人ですら品格があるかどうかと言えば、疑問符がつく時代に外国の関取に 品格を求めることに無理がある気がしませんか。 品格と言うのなら、レベルは下がっても日本人のみでやればいいと思うのですが。 そもそも、国技なんですから。 みなさん、どう思われますか。

  • 横審と相撲協会の責任は問われないの?

    稀勢の里が色々と問題になってますが そもそも 彼を横綱にした協会と横審に責任がある様に思うのですが? 相撲協会と横審は日本人横綱を誕生させたいがために 大関でちょっと調子が良かった彼を勢いで横綱にしてしまった メンタルの弱さと怪我のしやすさは元々有名で こうなる事は予見出来たはずなのに じゃあ稀勢が横綱推挙を断れば良かった と思うかもですが 断るのは不名誉な事で受けざるおえない 稀勢に激励勧告出すより 老害の横審をクビにすべきと思うのですが どうでしょうか?

  • 会長が゛変・百田委員が変・長谷川委員も変・でN

    NHKの会長が゛変なと思っていたら、、百田経営委員・長谷川経営委員も 変な見たいですが、どうなんですか。 みんな安部ちゃんのお友達みたいですけど。 NHKは大丈夫ですか。

  • 横綱に品格など必要あるのか?

    強ければいいのではないのか? どんなに品格がなかろうと、素行が悪かろうと、 勝ちまくれば問題はないのではないだろうか? だいたい品格などと甘いことをいっているから 日本の力士は外国の力士に勝てないのであろう。 日本の伝統の将棋界でも品格を重んじる人がいた。 現将棋連盟会長の谷川氏がそうだ。 彼自体、だから人間ができている。 名人といわれる人間は品格もすばらしくなければ ならない、という考え方だ。 ところが、しばらくたって羽生という合理的かつ論理的な 天才棋士が現れた。 彼の考え方は、勝負の勝ち負けに人間性など関係ない。 ただ強いものが勝つ。 いわゆる名人と品格は関係ないという考え方だ。 みなさんは相撲や名人に人間性やら品格やらが必要で あると思いますか?

  • 横綱審議委員会

    稽古総見の場合や昨日の貴乃花休場の場合にしても新聞にはナベツネ委員長と内舘委員のコメントしか掲載されていないように思います。 そこで質問なのですが、 1.他の委員のコメントはどこで聞けるのでしょうか? そもそも他の委員の中にはどのような方々がいらっしゃるのでしょうか? 2.なぜ、マスコミはナベツネ委員長と内舘委員のコメントしか掲載しないのでしょうか? ご回答お願いいたします。

  • NHK海老沢会長の評判が悪いのはどうしてですか?

    このごろマスコミがこぞって、NHK海老沢会長を批判する記事を書いているように思えます。 電車の週刊誌の中吊広告しかみてないので、詳細は不明なのですが、海老沢会長さんは、どのような悪いことをしたのでしょうか? 一部、専制君主のようにいわれていますが、本当でしょうか? 不祥事への対応が悪かったということでしょうか。 それともそれ以前に問題のある行動をおこしていたのでしょうか。 よろしくお願いします。