• ベストアンサー

横綱審議委員会

稽古総見の場合や昨日の貴乃花休場の場合にしても新聞にはナベツネ委員長と内舘委員のコメントしか掲載されていないように思います。 そこで質問なのですが、 1.他の委員のコメントはどこで聞けるのでしょうか? そもそも他の委員の中にはどのような方々がいらっしゃるのでしょうか? 2.なぜ、マスコミはナベツネ委員長と内舘委員のコメントしか掲載しないのでしょうか? ご回答お願いいたします。

noname#5001
noname#5001

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

1.2000年の役員名ですが大して今も変わらないと思います。 一力 一夫 河北新報社社主 渡辺 襄 毎日新聞社顧問 平井 義一 元衆議院議員 川崎 春彦 画家 三重野 康 元日銀総裁 渡辺 恒雄 読売新聞社社長 大島 宏彦 中日新聞社会長 海老沢 勝二 NHK会長 内館 牧子 脚本家 石橋 義夫 共立女子学園長 相撲界とはまったく関係のない人が選ばれます。角界の人間だと古いしきたりに惑わされそうですし。簡単に言えばファンの意見を取り入れようみたいなもんじゃないでしょうか? 2.この二人ヒマなだけじゃないかな。もちろん話題になるでしょうし。上の名前をみてもこの二人以外あまりテレビ露出がないですし。それに横審委員といっても大半の人が相撲を見に行くことをあまりしないそうですし。ただ、角界もナベツネの意見に振り回されるようなことがあれば終わるでしょうね。

noname#5001
質問者

お礼

確かに上の表を見ますと、ナベツネ委員長と内館委員以外は知らない人たちばかりです。マスコミがあの2人ばかり取り上げるのはやっぱり話題性なのでしょうね。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • TK0318
  • ベストアンサー率34% (1261/3651)
回答No.3

2に関してですが他の方のコメントも掲載していますよ。(参考URL参照) ナベツネ委員長と内舘委員の2人はいろいろ発言してマスコミに取り上げられやすいからでしょう。参考URLを見ても他の方の発言は普通ですから。あと内舘委員は週刊朝日にコラムを掲載していてよく横綱審議委員会のことも書かれるのでそのへんもあると思います。

参考URL:
http://www.sanspo.com/morespo/top/more200209/more2002090301.html
noname#5001
質問者

お礼

参考URLで他の委員の発言も見ることができました。 ご回答ありがとうございました。

回答No.1

1.分かりません。日本相撲協会が頼んでいる委員会で、15名以内、2年任期となっています。相撲協会からしか情報は来ません。 2.話題になるからでしょう。

noname#5001
質問者

お礼

確かにあの2人はしょっちゅう話題になっていますね。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 横綱審議委員長として、ふさわしくないのでは?

    読売の渡辺恒雄オーナーという人が、一癖も二癖もある人だということは以前から聞いてはおりました。それでも、時には野球について、いいことを言ってくれるときもありましたし、柔軟な考えを見せてくれることもあります。なんと言っても新聞社の社長です。 それを差し引いても、今回の、貴乃花関に関わる一連の言動には、どうにも納得のいかないところがあります。 私が今まで知っている情報としては、 (1)秋場所直前に、審議員総見の稽古で、結局貴乃花が一番も相撲をしなかったことに激怒し、ひどい言葉でののしった。 (2)そのくせ、場所後には「復活した」として、大絶賛した。 (3)渡辺氏本人が国技館で1度も観戦しなかったことを指摘されると、また激怒して席を立った(審議委員会の記者会見席上にて)。 あまりにもひどいと思います。(1)は普通、横綱の体調を気遣い、それよりも敏感になっているはずの貴乃花の精神状態を察し、温かく見守る姿勢を通すべきでしょうし、 (2)など素人反応もいいところ。秋場所後半の貴乃花の動きは、明らかに右足が黄信号と思わせるものばかりでした。私のようなど素人でも、非常に心配しております。なぜあんなふうにうわべだけで判断できるのか。 (3)など論外で、人間として幼すぎるように思います。 私も相撲好きの端くれとして、あれほどひどい言動をされると、さすがに暗澹たる気持ちにさせられます。ああいう、相撲に関してはかなり素人と思われる方がトップにいて、思いつきで適当なことを言いそうな方にかじ取りをさせて、よいのだろうかと思ってしまいます。 どう考えたらよいのでしょうか?

  • 怪我で休場中の横綱は稽古しない?

    記憶にある中での、怪我で長期間休んでいた横綱(貴乃花、曙、武蔵丸)は復帰戦で、「これでは?」と思う体つき(筋肉のつき方、肌のハリ等)で登場し勝てずに引退して行きました。(千代の富士は、それ程でもなかった様な、、、) しかし、下の番付の力士は休場している期間は短いですが休場明けも、それなりの体つきをしています。 休みが長くなる理由としてよく「無様な相撲は取れないから万全にする。」と言いますが、「万全なの?」と感じます。 休場中の横綱は、他の力士が休場中にする稽古とは違う稽古をしているんでしょうか?

  • ナベツネ激怒の理由は??

    今朝、とくダネの冒頭をみてたら、 ナベツネが貴乃花を絶賛しておりましたが、 (けいこ総見のときはボロクソいってたくせに・・・ こういう発言コロコロ変わるところが大嫌いだ・・・) 会見終盤で「失敬だ!」といって席をたってました。 いったい、何に激怒していたのですか? 見ることができず出社してしまったので・・・ 報知新聞HPにはのってませんでした。(当然か・・・) サンケイとかスポニチとかは職場でガードかけてて見られないので・・・ ご存じの方、よろしくお願いします!

  • 横綱審議委員会

    朝青龍が謝罪しました。 個人的にはがんばって欲しいです。 一連の問題の中で、横綱の「品格」を問う声が 横審のみなさんからも出ていたと思うのですが、 委員の元NHKの海老沢会長に 他人の「品格」をどうのこうの言う資格がありますか? そもそも何故彼が横審にいるのか? NHKの「品格」を疑問視される問題を 自分が起こしたことを忘れているのか? 他の委員の皆さんはよく知らないので何ともいえないですが 海老沢氏はどうして偉そうに横審にいるのでしょうか?

  • 横綱審議会について知りたいです

    横綱審議会について知りたいです。 ・その概要、位置付け、歴史 ・委員にはどのようにしてなれるのか? ・現在のメンバーの略歴 ご存知の方ご教授お願い致します。

  • 横綱審議委員会のある女性の発言に関して

    朝青龍の稽古を抜き打ちで視察に行ったある横綱審議委員会の年配の女性がその日が稽古が休みだったようで、インタビューで「稽古は毎日するものだ」と批判めいた発言をしていました。 確かに行動や言動などで朝青龍にも問題は多くあるのはわかります。ただ、問題は別であって格闘技やスポーツの稽古は毎日できるものではなく当然休養も必要なわけです。 実際に何も経験していない人間が委員とやらになってあのような発言をして相撲界はよくなるのでしょうか?

  • 朝日新聞の池上氏の掲載について(会見はない?)

    朝日新聞のサイトに池上氏の掲載に関するコメントが載っていました。 >朝日新聞社として掲載を見合わせましたが、その後の社内での検討や池上さんとのやり取りの結果、掲載することが適切だと判断しました これはあちこちで報道されている文章ですね。 まあ、本当は社内外の批判に堪えられなくなって、変えた、が本音でしょうけど、、、。 単にこんな短い文章を記載するだけで終わりなのでしょうか? アチコチで問題が起きると、喰ってかかるのに、会見の1つもしないのでしょうか? (朝日だけでなく、NHKや他のマスコミ皆の話) 誰がどう判断して掲載を見送ったのか? そしてそれを誰が判断して変えさせたのか? の説明が何も無いですね。 何かあっても一文 チョロッと載せてオシマイ ですかね? やはり個人ではどうしようもないのでしょうね? (やっぱりマスコミがマスコミを非難・指摘できない、明日は我が身、、、)

  • 個人情報保護法について

     マスコミが反対しているのは当然のこととして、その他の方々はどうなんでしょう。例えば、弁護士の方々は賛成なのでしょうか、反対なのでしょうか。  テレビや新聞ではどうしても反対意見ばかりが目に付くのですが、それはマスコミ媒体だからではないかと疑っているのですが。

  • 大津市教育委員会はどこまで腐りきった組織なのか?

    滋賀・大津市の中2自殺問題 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/otsu_suicide/ 文部科学省はいじめを苦にした自殺などが起きた場合、学校と教育委員会が原因や背景を速やかに調査できるよう支援する「子ども安全対策支援室」を設置。警察と連携するとか予想よりも充実している。 滋賀教育委員会もそれなりのいじめ自殺の対策を早急にやっている。 滋賀県はいじめの対策本部を設置し、来年度の予算も 大津市教育委員会は第三者委員会を設置。 が、大津市教育委員会は何をしているのでしょうか?国や各都道府県、市や他の教育委員会がいじめ対策動いているのにまったく大津市教育委員会は対策などをするどころか「誠意を持った謝罪もしない」「隠蔽するほど問題を起こしたのに対策や再発防止の設置をしない」挙句の果ては「件教育委員会に提出した書類がたったのA4・2枚で県教から再提出を求められた」KYさ。 一体大津市教育委員会が当事者なの大津市が動いているのに再発防止の組織や会議などを開かないのはなぜなのでしょうか?なぜここまで腐っているのでしょうか? あの今回の事件の三大バカの最大のバカの教育長は「マスコミが騒ぐからこうなった」と言う始末(過去に個人情報が流失したときは「あんなのばれなきゃ問題ないと」と言った前科あり。ちなみに情報流出は一般企業ではトップや当事者は懲戒対象なのに) 当事者(大津市教育委員会)が何にも動かない、再発防止に向けて取り組まないのはなぜなんでしょうか?時事問題になっているのに動かないどころか反省をしていないのはなぜなんでしょうか? あと別件ですが「遺族へ支払う賠償金」ですが、考えれば大津市の市税から支払うのも納得できません。本音は大津の三大バカ(教育長・校長・担任)を懲戒解雇させて退職金もなしにした挙句、いじめを見て見ぬふりをした中学校の教師や教育委員会のトップや事務方などの給料を一部減給して遺族に支払うべきだと思います。あそこまで腐った組織に税金で賠償金を支払うのは納得できません。皆さんはどう思いますか?

  • お店がマスコミで紹介されることは、トータルでプラス・マイナスどちらですか?

    お店の集客方法にはいろいろあると思いますが、マスコミ(テレビ・新聞・雑誌・地域情報紙誌・その他)で紹介された場合のメリット、デメリットを挙げるとしたら、具体的にどんなことがありますか? また、実際にお店を経営している方々、経営したことのある方々は、ご自分のお店をマスコミで紹介してもらいたいと思いますか? 業種やお店の規模によっても違ってくるかもしれませんね。たとえば飲食店の場合だと、個人経営のお店と、大規模チェーン店などでは経営者の考え方も違うのでしょうか?

専門家に質問してみよう