• 締切済み

日中の『戦略的互恵関係』の構築とは?

日中間で『戦略的互恵関係』の構築を進めると言っていますが、具体的にどんな関係の構築なんでしょうか??

みんなの回答

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.3

私なりの解釈ですが、 1)日中友好なんて、できもしない空虚なスローガンを掲げるのは、もうやめましょう。 2)両国が利益となる分野(貿易・環境問題)は推進し、利益が衝突する分野については、個別に話し合って調整しましょう。 ということだと思っています。 まあ、何でも仲良くしましょうなんて子供のような関係から、互いの利害関係をぶつけ合う大人の関係に移行しましょうということですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#29999
noname#29999
回答No.2

王毅駐日大使が次のようにいっておられます。 1  両国共に、平和発展を堅持する。 2  社会体制とイデオロギーを乗り越える。 3  実務協力を推進し、相互利益を実現する。 4  手を携えて共にアジアを振興し、アジアの未来を切り開く。 少なくとも以上の項目は含まれるとの事です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.1

相手が無理難題を言っても 何も抗議もせずに譲歩しまくる事です。 一般に 奴隷生活と呼びますが・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 戦略的互恵関係 の疑問

    戦略的互恵関係 の疑問 最近ニュ^ス等で中国と日本の「戦略的互恵関係」と云う単語が頻繁に出て来ます。 互恵関係とはお互いに利が有る事だと思いますが・・・・。どうも「戦略的」と云う単語が気に成ります。 そこで質問です。 「戦略的互恵関係」とはどのような関係なのでしょうか???。

  • 「戦略」的互恵関係と「戦術」的互恵関係

    近年、外交関係では、戦略的互恵関係という言葉が、しばしば使用されています。 ところで、戦略の対は戦術ですね。 したがって、理論的には(屁理屈的には)、戦術的互恵関係もありえる、と思います。 しかし、その言葉は見たことがありません。 なぜ、存在しないのでしょうか?

  • 最近よく言われる「戦略的互恵関係」ってどんな関係なのでしょうか?

    最近よく言われる「戦略的互恵関係」ってどんな関係なのでしょうか? どうも中途半端な感じでよく分かりません。どなたか分かりやすく 説明していただけないでしょうか。

  • 戦略的互恵関係の成立条件とその意味とは?

    戦略的互恵関係の成立条件とその意味とは? 最近、国会の予算委員会をラジオで聞いていると「戦略的互恵関係」という言葉が頻繁に聞こえてくるのですが、意味がわからないのです。 まあ、主義主張が同じ国であれば「互恵関係」は成立すると思いますが、主義主張が全く異なる国との間に「戦略的互恵関係」など存在し得ないように思うのですが、どのような考えや哲学で主義主張が全く異なる国家間で「戦略的互恵関係」なるものが成立するものなのでしょうか? 成立するとなれば、どのようなものでしょうか?  強いて追加すると、北朝鮮とは「戦略的互恵関係」は成立しないですよね。同質同根の中国とも同じですよね。 どういう成立条件で何を意味するのかをお教え願いたい。

  • 中国との戦略的互恵関係の内容は具体的にはどのようなものなのでしょうか。

    中国との戦略的互恵関係の内容は具体的にはどのようなものなのでしょうか。お互いに取り交わしたものがあるのでしょうか。とりかわしたものがあったとしても、どれだけの効果のあるものでしょうか。どちらかが一方的に破棄できるようなものなのでしょうか。

  • 島国と大陸国家の戦略的互恵

    島国と大陸国家の戦略的互恵 朝日新聞10月7日夕刊文化欄に評論家の関廣野さんの評論が載っていました。大陸国家と島国の地政学的に出来上がった民族の思想、もしくは国の統治の仕方などについて論評され、日中の戦略的互恵関係構築の注意点や、難しさが述べられていました。日米の安全保障は日本人の島国としての認識を希薄にしたとも記述されていました。冷静な 判断力で賛同するところが多くありました。私の疑問を述べます。 大陸国家か半島国家か島国国家かの区別は非常に定性的で地球の上で相対的に分けるというのは理解できるのですが 大陸国家の大きさの基準はどうやって決めるのでしょうか。通信による距離感、交通手段による距離感、移動にかかる費用による距離感等いろいろあると思うのですが、この距離感によって大陸国家か半島国家か島国国家かが分かれるわけですからやはり尺度の基準を決めておく必要性を感じます。時代や人口密度によっても違います。江戸時代までは中央集権的に国を納めなければならなっかったというのは日本も大陸国家ではなかったのかと考えてしまいます。 関廣野さんのご意見に同意しながらも大きさの尺度の基準をどう定義すればいいのでしょうか。ご意見を頂ければ 大変幸せです。よろしくお願いします。

  • 互恵的利他

    互恵的利他理論を説明してください。 この理論と関わるヒトの思考や社会的行動についても、分配行動,互恵的利他,キャッサバ問題,確証バイアス,地位という言葉を使って説明をお願いします。

  • 3つの政治文書と今回の胡錦濤主席の訪日を比べて・・

    今回の来日は暖かい春をもたらしたなどと、ニュースで聞きましたが、これまでの3つの政治文書の内容と比べて、 (1)「戦略的互恵関係」の包括的推進に関する日中共同声明 (2)胡錦濤中国国家主席の訪日(日中首脳会談の概要) (3)日中両政府の交流と協力の強化に関する共同プレス発表 この3つは具体的にどうゆう特色があるのでしょうか?? 何が新しくなったのでしょうか?? 教えてください。

  • 日中関係・日中どっちの主張が正しいのでしょうか

    日中関係でもめてることも多いと思うのですが、実際には日本と中国とでは、どちらが正しいのでしょうか?

  • 日中関係

    レーダー照射の問題が報道されていますがどういう事なのでしょうか? 日中関係についてわかりやすく詳しく教えてください。 中国は何を考えてるんですか?