- ベストアンサー
権利者の死亡による「商標権」の行方について
商標権に関することで質問いたします皆様よろしくお願い申し上げます。 突然ある商標権の保持者が他界され、息子さんがその権利を引き継ぐ旨の連絡がありました。詳しいことは略させていただきますが、この場合「商標権」はどのような扱いになるのでしょうか？相続の対象になるのでしょうか？その後の扱いも含めて対応を検討したいのですが、私は少なくとも親族がそのまま「受け継ぐ」ような性質のものではないと思うのですが、誠に恐縮に存じますがご専門の方、どちらのお立場からでも結構ですから、実際に経験された方にご教示をお願い申し上げます。 私はある組合の理事長をやっており、これまでは権利者の「理不尽な要求」に泣かされてきたのですが、この際組合員のためにも法的なちゃんと した処置をいたすつもりです。なにとぞよろしくお願い申し上げます。
- t221350t
- お礼率100% (9/9)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
組合と権利者との関係が分からないので、法的な処置がどういうものか判断しかねますが、法的には商標の出願人が権利者であり死亡の場合はその相続人が権利を引き継ぎます。 通常の不動産の権利と同じ扱いです。 今後は、息子さんと話し合うことになります。 ここで、気をつけたいのはどさくさにまぎれて商標の期限が切れることも考えられますで、期限はチェックしておきましょう。
その他の回答 (2)
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
特許権、著作権、商標権などは遺産とみなされるので正当な相続者に引き継がれます。 また譲渡も出来ます。
お礼
明確なご指摘をいただき感謝申し上げます。譲渡も可能ということならば、それも視野に入れ検討しようと考えてみます。ありがとうございました。
- geeen001
- ベストアンサー率23% (40/169)
相続税及び贈与税の課税価格計算の基礎となる財産評価基本通達の中にも、商標権の評価法の項目が立てられていますから、相続財産になるようですね
お礼
さっそくのご回答をいただき、誠にありがとうございます。 参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 管理組合の行為は不法行為にはならないの？
マンションの管理組合が、組合規約に違反しても、法的義務を負うことはないのでしょうか？ 組合員の私は、毎年、組合理事長に、組合の規約違反を申し出て、組合の総会での話合いを求めていますが、全く無視され、組合員としての権利を侵害されています。 法的処置をとることはできないのでしょうか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- ロゴとカタカナ併記商標の使い方
ロゴとカタカナを上下に２段組にした商標の使い方についてお尋ねします。 例えば、LOGOというマークの上にロゴというカタカナを5mmの距離を開けて 配置した商標が登録されたとして、この5mm、あるいは上下という位置条件は 遵守事項になるのでしょうか。 仮にLOGOをパッケージの正面に、ロゴを側面に分離して配置したい場合、 上述のLOGO／ロゴ併記の一体商標は、商標の権利を発揮することが できないのでしょうか。 LOGO（マーク）とロゴ（カタカナの名称）を一体で商標出願すべきか、 別個に出願すべきかで判断に迷っています。 初歩的な質問で恐縮ですが、よろしくご教授下さいますようお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 商標権の品質維持管理はしてるのですか？
現代、私共の団体では地域団体商標の登録を考えており、特許庁のサイトで概要を拝読しています。 この地域団体商標も商標権であることは文中からも解るものであり、商標権の目的は、「・・商標を使った偽物の粗悪品が市場に出回ってしまうと、ブランドイメージの低下にもつながります。・・」の防止が目的であることも文中から判断出来ます。 しかしながら、この登録にして品質維持管理について記載されているところを発見することが出来ません。 偽物の粗悪品云々を目的とするなら当然、品質も問われると思うのですが・・？ 実際、品質に関しては登録団体からの申し出のみで品質確認しているのでしょうか？ ご存知の方が居られましたら、宜しくお願い致します。 http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/t_torikumi/t_dantai_syouhyou.htm １．商標権とは 商標は、私たちが商品を買ったりサービスを利用したりするときに目印としている、 企業のマークや商品等の名前です。そして、商標に信用が積み重なることによって、 「信頼がおける」「安心して買える」といったブランドイメージが増していきます。 ところが、このような商標を使った偽物の粗悪品が市場に出回ってしまうと、ブラン ドイメージの低下にもつながります。 そこで、商標を財産として守るために、商標登録することによって知的財産として の権利を取得することができます。こうして得た権利のことを「商標権」といいます。 ３．地域団体商標とは 地域の事業者が協力して、地域特産の農作物などにブランド（例えば、「東京りん ご」など）を付けて生産、販売などを行う場合、他人に勝手に使用されるのを防ぐた めに、商標権を取得することが有効です。 しかし、「東京りんご」というネーミングは、地域名（東京）と商品名（りんご） を合わせただけの単純なネーミングなので、通常の商標としては商標権を取得するこ とは困難です。 そこで、このような「地域名+商品・役務名」の文字から構成される商標でも、一 定の条件を満たせば商標登録できるようにしました。この商標を「地域団体商標」と いいます。 地域団体商標制度は、平成18 年から導入され、こうした地域ブランドを商標権と してより早くより適切に保護することを可能としました。平成26 年8 月1 日からは、 事業協同組合に加え、商工会、商工会議所、特定非営利活動法人（NPO 法人）並びに これらに相当する外国の法人も、地域団体商標の出願をすることができるようになり ました。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 傷つく言葉、傷つかない言葉
傷つく言葉、傷つかない言葉 (1)不当な扱いをしてきた相手に、「不当な扱いされて傷つきました」と言ったら傷つきますか？ (2)不愉快な扱いをしてきた相手に、「あなたが私にした事が不愉快です」と言ったら傷つきますか？ (3)理不尽な扱いをしてきた相手に、「そのやり方理不尽だよね！」と言ったら傷つきますか？ (4)無難に、、、「傷つきました」が良いか？ 相手の人格を傷つけないように、言い返したい！！ いざ文章を作ると、私は言葉の温度差が良く分かってなく、教えて欲しいです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 社会・職場
- 組合理事会欠席委任状
私は分譲マンション管理組合で輪番制で理事をやっています。理事会運営方法についてお尋ね致します、６名の（監事含め）理事ですが常時理事会に主席せず又代理人を立て一度も出席しない理事がホトンドです。誠にお粗末な組合です、そこでお尋ねしますが、理事会に”代理人”が参加しての審議・議決は有効なのでしょうか？又理事６名中４名が欠席（欠席人は委任状提出？）での理事会は成立するのでしょうか。 （主席者は理事長・一般理事１名）其の事に関し、管理規約書には一切明記されていません。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働組合について教えて下さい。
理不尽なリストラに備えて労働組合に加入をしようとおもいます。 有給もなかなか取れない状況です。 色々と調べて京都地方労働組合総評議会内の京都の全国一般に加入を検討しております。 初めてなのでこの組合がもし理不尽なリストラにあった時に力になって頂けるのかをおおしえください。 売上規模はそこそこの企業ですが、社長の好き嫌いでリストラの対象になるような会社です。 会社での役職はある本店の店長職でネット通販の責任者でもあります。 ご協力お願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 欠席裁判で決まったマンション管理組合の理事を辞退したい
分譲のマンションで、管理組合の理事は６～７年に一度の輪番制になっています。 私は４期前に一度理事をやっているのですが、今年の総会に欠席した際、また理事に決まってしまいました。 微妙な間隔ではありますが、他にまだ担当していない人がいるはずなのに、大して間の空いていないところに回ってくることに少し理不尽さも感じています。 みんな必ずやることですので、協力を拒否する訳ではないのですが、実は今体調が芳しくなく、住んでいるマンションと実家を行ったり来たりして仕事も辞めている状態なので、精神的に負担で、できれば別の年に回したいのです。 すぐに異議申し立てをすべきだったのかもしれませんが、総会欠席の際に委任状を出しているので、文句は言えないのかなど、ぐずぐず迷いあぐねて２ヶ月ほど経過してしまいました。すでに任期は始まっています。 体調が思わしくないことを理由にすると、プライベートな部分を明かさなければならない気がして、それがどうも気にかかります。 かといって、黙って理事会に欠席し続けるのも迷惑になってしまいます。 勝手だと非難されるかもしれませんが、任期途中で理事を辞退する、あるいは長期欠席を申しでることはできるのでしょうか。その際、病名など詳しく説明しなければならないのでしょうか。 ご近所付き合いでもしていたら、交代をお願いすることもあるのでしょうが、心当たりはありません。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 著作権・意匠権・商標権の侵害になるかどうか？ 長文
タイトルの件についての質問です。 著作権と意匠権の保護に該当する物は 私的利用の複製が許されている(権利者はそれを制限できない)と解釈したのですが 私的として許される範囲の判断に窮しています。 以下の事例がいずれかの権利侵害となるかどうかお聞かせ下さい。 ダメな場合も良い場合も、その判断についての法的根拠も同時に記載頂ければ幸いです。 対象物の権利保持者が日本(国民・会社)、イギリス、フランスの場合を知りたいです。 いずれかのみでも構いませんのでご回答ください。 事例はすべて、権利者には無断で行うことが前提です。 1. 包装紙やプリント生地の絵柄を、 コピー(スキャンや撮影等)して葉書に印刷し自分の家族と友人数名に送った。 (送った相手が使用できるようにプレゼントした、ではなく 作成したその葉書や印刷物を自分が送ったとき。 たとえば自分が差出人となる年賀状などに印刷した場合。 絵柄の中にはキャラクターや商標に該当するマークが含まれない) 2. 上の事例で、絵柄の中にキャラクターや商標に該当するマークが含まれる場合。 3. 包装紙やプリント生地の絵柄を、 コピー(スキャンや撮影等)して自分のブログやホームページに掲載して紹介した。 (絵柄の中にはキャラクターや商標に該当するマークが含まれない) 4. 上の事例で、絵柄の中にキャラクターや商標に該当するマークが含まれる場合。 5. 包装紙やプリント生地の絵柄を、 コピー(スキャンや撮影等)して印刷したものを使用してクラフト作品を作り その作品の作り方や写真を自分のブログやホームページに掲載して紹介した。 (絵柄の中にはキャラクターや商標に該当するマークが含まれない) 6. 包装紙やプリント生地の絵柄を、 コピー(スキャンや撮影等)したものやそれを印刷したものを使用した作品を、 自分が個人経営している店の包装等に使用した。 (ある個人経営のネットショップで実際に見た事例です。 これは営利目的に含まれると思うのですが。) 7. 有名なメーカーのぬいぐるみや人形を撮影し、ブログやホームページに掲載して紹介した。 （ぬいぐるみや人形は撮影者の所有しているもの。ブログやHPも撮影者名義のもの。） 英・仏の法律も出来る範囲で調べた限りでは 営利目的でない、個人・私的利用目的の複製ならば許される記述がありました。 ただ、やはり私的利用というのはどこまで？というのが難しいです。 専門家の方からご意見が頂ければと思い投稿しました。 付け焼刃な知識の為、表現がおかしかったりするかもしれません。 また、解釈自体が間違っている場合はその旨ご教示頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 産業財産権、著作権の表示案 権利範囲の書き方
産業財産権、著作権があるので侵害しないように注意していますが、権利の範囲がどこまでか？が曖昧で分かりにくいのです。 HPとブログに権利を表示して見る人に分かりやすくしようと調べて下記文章を作りました。 誤り指摘やご意見を頂いて修正したいと思いますのでよろしくお願い致します。 産業財産権（商標権、特許権,実用新案権、意匠権）は未申請ですので記事内容に私の権利はありません。 造語、方法、構造、デザイン,などは公知扱いで誰でもまねたり改造したり自由です。 但し、他人の知的財産侵害は分かりません。自己責任で利用下さい。 私の写真、音楽、小説に著作権があると思いますが、著作人格権（改造禁止、作者名表示）を守る条件で複製、上映、演奏、公衆送信・伝達、口述、展示、頒布、譲渡、貸与、翻訳・翻案、二次的著作物を創作することに及ぶ財産権を許可しますので無料で自由に使って下さい。 回路図、シミュレーション、エクセル計算表、図、表などの事実の伝達の記事には著作権がありません。 名誉声望保持権により私の名誉を侵害しないで下さい。サイトはリンクフリーです。 参考：著作権は範囲が広くて悩みます。 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。 小説、脚本、論文、講演、その他の言語の著作物 ,音楽,舞踊、無言劇、絵画、版画、彫刻、その他の美術、建築の著作物,地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型、その他の図形、映画、写真、プログラムがあり、事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、著作物に該当しない（著作権法引用）。アイデア、理論、事実の伝達は思想又は感情を創作的に表現したものでないので著作権が無い。著作者が侵害と感じたら、親告できる権利であって、最後には裁判で決着することもある。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション総会で承認された決算書
去年マンションの管理組合理事会で理事長をやり、節約や節電など数多の改革をしました。 そして期末の総会で決算書は何事もなく承認されました。 今年の理事会役員は、私の実績に対し疑義を唱え、不正が有ったかのように執拗に迫ってきます。 いちいちそれらに反論するのも馬鹿馬鹿しく思います。 更に 総会で承認された決算書の内容を後になって掘り起こそうとする行為は、民法第１条３項、憲法第１２条に反する「権利の濫用」ではないでしょうか。 どなたか、お詳しい方にご教授願えれば幸甚です。 宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました、大変参考になりました。 先方の相続人様から連絡があり、今後はその方と話し合うことになるようです。