社会人大学院経由の合格可能性とその評価

質問

はじめまして、２７歳の会社員です。
経済/商学部ではないのですが、大学４年の時に簿記一級を取得しまして、現在総合商社に勤めております。業務内容は経理/金融関係ではありません。ちょっと年齢的には遅い方ですが、今から公認会計士試験の合格を目指そうと思っております。（理由等は割愛させてください。）

そこで現実的にいくつかの方法を考えたのですが、まず今の段階でいきなり退職し、予備校に毎日通うつもりはありません。経済面やリスクを考えると、やはり働きながらの取得を目指したいのです。

ただし、科目数も非常に多いため、社会人でも通える会計大学院を経ての合格を目指そうかと思っております。この場合、短答試験が企業法以外無期限に免除されますので、かなり負荷は減りますし、論文試験の科目合格の積み重ねを狙えます（こちらは期限付きですが、最悪でも短答全てやり直しという振出しには戻りません）。

そこでお聞きしたいのですが、簿記１級レベルからスタートして、平日２時間、土日１０時間程度の勉強で、企業法＋論文試験を３年程度でクリアできるものでしょうか？

また就職に関しては合格後、一度は大手監査法人を経験してみたいと思ってはおりますが、大学院で短答免除で合格した者は、採用段階で不利になる、あるいは、法人内で居辛いなどあるのでしょうか？
年齢に関しては社会人経験があるので、どうにでもなると思ってます。ただ大学院経由の免除がどう評価されるか気になります。

アドバイスいただけますと、幸いです。
宜しくお願いします。

回答No.1

fantastic7 · ベストアンサー

(1)「簿記１級レベルからスタートして、平日２時間、土日１０時間程度の勉強で、企業法＋論文試験を３年程度でクリアできるものでしょうか？」

　一般的に言って働きながらでその時間と期間でのクリアは厳しいといえます。しかしアカウンティング活用ということでやり方しだいでは可能かもしれません。具体的には短答免除獲得までアカウンティング（大学院）で約２年ぐらいかかるはずです。短答企業法のみは、怠け者でない限り働きながらでも突破可能です。そして短答合格初年度の論文である程度の科目合格を獲得（働きながらの一発合格はほぼ不可能と考えます）し、翌年の論文でクリア（トータル３年）というかたちです。これはあくまでベストのかたちですので翌年の論文は、短答合格で監査法人に入社し働きながら翌年の論文をむかえるまたは仕事をやめるのがベターでしょう。働きながら３年で合格というリターンを得ようと思えばリスクヘッジばかりのリスクテイクでは厳しいのが現実です。監査法人での短答合格者もしくは科目合格者は建前上、定時あがりで（実際上も残業は少ない）６月から論文試験までの約３ヶ月弱、有給休暇（各法人により異なる）がもらえるので同じ働くならこちらの方が合格には良いと言えます。

ただし留意事項がいくつかあります。
　まず、アカウンティングの授業だけでは網羅性に欠けるため、専門学校を併用することをお勧めします。実際にアカウンティング生のほとんどが専門学校の授業もしくは問題をこなしているようです。
　次にこの試験は瞬発力が必要で直前の追込みが結構重要といえ、直前にはある程度の勉強時間が確保できる体制が取れることが望ましいといえます。
　さらには試験傾向の変化にも留意すべきです。つまり簿記、管理に関して言えば論文での計算のウエイトが減ってきており、そのため昔は計算力だけで合格する人も多かったですが、今後はそれだけでは厳しいと思われます。各科目のバランス力が重要といえます。（苦手科目をなくすためのある程度の時間が必要）

(2)「大学院で短答免除で合格した者は、採用段階で不利になる、あるいは、法人内で居辛いなどあるのでしょうか？」

現状、売り手市場（今後は不明）であり採用段階で不利になったとは聞いたことがありません。また短免の合格者は昨年が初年度であり、法人内で居辛いというのも聞いた事がありません。その辺は株式会社と違い、一応専門家集団である監査法人は法人内での偏狭な序列意識が強くない（各法人により異なる）ので心配ないと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
働きながら、大学院＆予備校は厳しいですね、さすがに。
現行の試験制度が続くようであれば、どこかで退職も考えなければいけないかもしれません。

ありがとうございました、参考になります。