- ベストアンサー
手形を銀行に売ったら？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
約束手形の場合、 振出人は期日に、手形を持ってる銀行に直接、お金を払います。名宛人にお金を払って、その名宛人が銀行に払うという、回りくどいことはしません。
その他の回答 (3)
- suzukikun
- ベストアンサー率28% (372/1325)
銀行は手形を買い取って手形交換にだします。手形交換で各銀行間で決済を行って、銀行の処理はおしまいです。 振出人は期日までに自分の振り出した銀行の当座預金に該当金額を入金します。入金ができないと不渡りになります。
- RosaCanina
- ベストアンサー率48% (5532/11451)
> 手形代金の支払期日前に手形を銀行に売って、現金化するとしますよね。 「売る」ということはできません。 取り引きのある銀行へ「手形割引」を申し込んで、 手数料その他を含めた金額を差し引いた（割り引いた）金額を融資されます。 > 振出人は手形を持ってる銀行にお金を払うのでしょうか？ 「お金を払う」ではなくて、振出人の口座から、その手形の振り出し金額分を、 手形交換等により、決済（引き落とし）されることになります。 もし、手形割引のことを指しているのなら、 決済されたその資金は、その手形の持ち主である銀行へ付け替えられます。 「手形割引」や「手形交換」などの言葉を、そのまま WEB 検索なさってみて下さい。 より適切に詳しく説明されたサイトが見つかるはずです。 WEB 検索は百科事典を引くことと同じですので、 疑問があった場合は、WEB 検索を活用なさってみて下さい。
- kadakun1
- ベストアンサー率25% (1507/5848)
手形の割引ですね。 Ａ社の手形をＢ社が期日前に割り引くとその分の利息（手川割引料）を引いた残りをもらえます。 手形を担保に借入れするようなものです。 一方Ａ社は期日になると当座預金からその金額を引落しされます。 受取人が期日前に割り引くかどうかは関係ないです。
関連するQ&A
- 【3級】 手形について
手形の 「振出人」「指図人」「支払人」「名宛人」「引受人」 の関係が何がなんだかわかりません。 ノートに書いたのを整理しているのですが これであっているのかどうか確認をお願いします。 ↓↓↓↓↓ 為替手形 「指図人＝受取人」 「名宛人＝引受人」 「債権者＝名宛人」 「債務者＝振出人」 「為替手形とは名宛人が受取人に支払いを委託する」 以上です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 約束手形のしくみについてお尋ねします
ビジネス能力検定２級の勉強をしている者です。 公式テキストの約束手形についての項目で、下記のような記述を読んだのですが、どうもしっくりこなかったので質問いたします。 「商品代金を手形払いにした場合は、振出人は手形の振出日から支払期日までの間の金利を稼ぐことができます」 とありました。 振出人は、つまり期日に現金を支払う人のことですよね？ 支払いまで猶予を得られる側が、更に金利まで稼げるのはどうしてでしょうか？ 個人的に違和感があります…。 むしろ、期日になるまで手形金を実際に使うことができない（つまり待たされる側）が、利益を得るべきではないのでしょうか… あくまで個人的な感覚ですが。 約束手形については今日はじめて知ったという感じなので、全く的外れな質問だったらすいません。 どなたか分かりやすく説明していただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 簿記2級手形の仕訳
いつもお世話になっております。 簿記2級の仕訳問題（手形）で、どうしても解からない問題の解説をお願い致します。 (1) 東京商事は、商品900,000円を仕入れ、代金のうち500,000円については、得意先名古屋物産を名宛人とする為替手形を振り出し、残りは、当社名宛人の為替手形を振り出した。 仕入 900,000 /売掛金 500,000 支払手形 400,000 の支払手形400,000の部分。当社が名宛人（支払人）なのは理解出来るが、それが支払手形なのか、売掛金の減少なのかがわからない。 「得意先○○を名宛人」＝売掛金の減少は理解しています。 (2) 北海道物産は、商品1,200,000円を仕入れ、代金は、得意先京都商会より受け取っていた約束手形500,000円を裏書譲渡し、残りは当店振出京都商会引き受けの為替手形700,000円で支払った。 仕入 1,200,000 /裏書手形 500,000 /売掛金 700,000 の売掛金700,000の部分。 当店＝振出人、京都商会＝支払人は解かるが、 当店と北海道物産の関係が解からない。 どなたか解説とコツ等をご教授お願いいたします。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 手形について
「手形とは、他人に対して支払いを約束した有価証券のことを言います。通常は支払期日を指定して発行します。その支払期日が到来すれば、手形の受取人は銀行等で換金することができます。手形の受取人は、裏書をすることによって第三者に譲渡することができます。また、銀行に割り引いてもらうことで、支払期日前に現金化することもできます。手形を振り出した方としては、支払期日まで現金を用意する必要がないので、一種の資金調達ということができます。」とあるのですが、例えば私が3日後が支払い期日の1000円の手形を持っている場合、明日銀行に行くと、1000円より若干安い額の現金（800円とか900円）と交換してくれるということですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 手形の支払いはどうやって？
簿記を勉強しています。 手形について初めて知りました。期日がきたら支払う、というものだと思うのですが、支払う方法はどのような方法になるのでしょうか？手形を渡した相手の銀行口座などに振り込むのでしょうか？あるいは、渡した相手が直接現金を取りに来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 為替手形の仕分けについて悩んでいます。
簿記３級の勉強中です。 為替手形とはどのようなものか理解出来ているんですが、為替手形の仕訳問題になると問題の意味が理解できません。 申し訳ありませんが教えてください。 例えば、 春野商店に対する売掛代金として、春野商店振り出し、秋葉商店あて（同店引き受け済み）の為替手形\250,000 を春野商店より受け取った。 答え （借）受取手形 （貸）売掛金 文章全体が理解できません！！ 次に、春野商店に対する売掛代金？？ 春野商店に対する買掛金というならまだしも、春野商店に対する売掛代金ってイメージがわかないし、おかしくない？ 春野商店からの売掛代金ってこと？ 春野商店振り出しって、春野商店が振出人？ こういう言い方なの？ 秋葉商店あてのあてってなに？？ 名宛人という場合、秋葉商店あてっていう言い方になるの？ 結局、振出人、受取人、名宛人の相関図がイメージできません。 為替手形の仕訳問題はすべてにおいてこんな感じです。 結論として、相関は 受取人（？？？） 振出人春野商店 名宛人秋葉商店ということなんでしょうか？ 問題をよんで相関図まで理解しないと問題が解けないと思うんで理解しようと思っているんですが・・・ どう理解をしたらよいのか教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 支払期日未到来の手形
１ 受取手形の支払期日が来る前に振出人が倒産して、手形決済ができないことが明らかになりました。この支払期日未到来の手形も「不渡手形」ですか？ ２ 一旦銀行に取り立てに出した手形を、支払期日が来る前に返してもらうことはできますか？ （例えば、支払期日がずっと先の受取手形を銀行に取り立てに出した後、振出人が破産したため、この受取手形分を破産債権として裁判所に届け出る場合、証拠書類として手形の写しが必要だから手形を手元に取り戻したいというケース。） よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 受け取った裏書手形が不渡りになりそうなのですが・・・
経理担当者です。よろしくお願いします。 先日、裏書手形を受け取りましたが、振出人が倒産したとの報道がありました。 振出人（倒産）→Ａ社→当社 という関係です。 その手形の支払期日は１ヶ月後ですが、この場合の手形代金の回収手順はどのような順になりますか？ Ａ社は振出人の倒産を当然知っているはずなのに何の連絡もありません。 当社が支払期日前にＡ社に連絡しなければいけませんか？ それとも支払期日に、わざわざ不渡りになることが分かっている手形を取り立てにださなければなりませんか？ 当社も仕入先に支払った裏書手形が不渡りになったことがありますが 振出人が倒産した時点で、その旨を仕入先に連絡し、手形を交換したりしました。 そこまでするのは逆に良心的過ぎるのでしょうか？ こういう場合、普通はどういう手順になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 為替手形の仕訳について
為替手形の発行のときの振出人・名宛人・受取人の関係は全て掛取引でしか成り立たないんですか。 (売掛金） 振出人→→→→→→→→名宛人(支払人) 振出人に変わって手形金額を支払う代わりに振出人 ↓ ←←←←←←←← ↓ に対する債務がなくなるわけですが、この名宛人⇔ ↓ (買掛金) ↓ 振出人の関係は必ず掛取引の関係しか成り立たない ↓ ↓ んですか。 (買掛金) ↓ ↓ ↓ 受取人 ←←←←←←←←←
- 締切済み
- 簿記
- ★教えてください！手形の「偶発債務」と「二次的責任」について
私は今、税理士試験を受験する為、簿記を勉強しているのですが、 手形の「偶発債務」と「二次的責任」って一体何がどう違うのか ちょっと分りません・・・。 説明文と見ると、 【偶発債務】 振出人は、支払人が支払期日に為替手形の決済ができず不渡りが発生した場合は、 その代金を弁償する義務を負う。これを偶発債務の処理と呼ぶ。 【二次的責任】 支払人が支払期日に手形代金の支払ができなかった場合、 裏書した者は支払人に代わり手形代金の支払をしなければならない責任が発生する。 これを手形の二次的責任と呼ぶ。 と記載されています。 なんだか言ってることが同じような気がして、 何がどう違うのか分かりません！ 仕訳の処理をみてみても、 偶発債務は、手形振り出し時に額面金額の全額を計上しているのに対し、 二次的責任は、額面の１％を計上しています。 偶発債務が不渡り発生時に計上するのであれば、 その違いは分かるのですが、 どちらも振出し時に計上しているようなのです。 ちょっとこんがらがってしまいました・・・。 ２つの違いなど、分かる方がいらっしゃれば、 是非、ご教授ください！ よろしくお願い致します！
- 締切済み
- 財務・会計・経理
