• ベストアンサー

人生がむなしいです

yuragifuuの回答

回答No.41

気持ちはわかります 参考になるかどうかわかりませんが  そもそも この空しさはどこからくるのでしょう ある種の期待がありそれが適わないからこそではないでしょうか 例えば 何かに一生懸命になり(当然 それに見合った結果を期待しています)が それが まるで違った結果になるとき それも 自分の努力とかそういうことでなくある種のどうしようもない事情のようなものを感じたりするとき(まさに 自分の思いや努力に対して報われない気持ちが生じ それこそが空しさの生じる所以ではないでしょうか)  これは人生そのものに付きまとう宿命かもしれません いくら人生を真剣に考えようとそれが報われるとは限りません(例えば こつこつと貯蓄を積み重ねてきた人がいて 一方そんなこととは無縁の人がいて 一攫千金に宝くじに当たったとします 或いは 全く予想だにしなかった事故にあうとか(不可抗力) これまでの(私の努力してきたことや 何も悪いことなどしなかったのにといった思いからすれば)人生は何だったんだろうと感じるのじゃないかと思います)人生というか 社会というのはそのような不条理に満ちています 結局 運という言い方で逃げるしかありません が それで割り切れるようなものではないですね このようなことは ほとんどの人が多かれ少なかれ感じているのじゃないでしょうか ともかく それを誤魔化したり感じないような振りをしないと 人生なんて生きていけるものじゃないのかもしれません 或いは 人生というのはそのような不条理なものであるとあるがままに受け入れるかです  現代の我々は特に論理的に考え論理的に行動することに慣れています が社会の流れは必ずしもそのように論理的に流れていくとは限りません不条理があたりまえというのは なかなか受け入れがたいことであるけれどこれは事実です その事実をうけいれることが必要なのです  寂しいことではありますが 少なくとも絶望はせずにすみます  助けになるかどうかわかりませんが 中国の古典小説などを読まれるといいかと思います 三国志演義、水滸伝、西遊記、紅楼夢など 感心するくらい不条理に満ちています(というより その不条理性がそのまま受け取られているのだと 在ってあたりまえなのだと それが人生そのものを描写しているのだと そのように感じられます ここでその不条理性を嘆こうと憤りを覚えようと むしろそれを自然なことだとして書かれていることに感嘆を覚えます) (西洋流の小説は 大体 因果関係がはっきりしており理不尽は正されるスタイルで書かれている)  結局 私の言いたいことは あるがままを受け入れるしかないということですね 自分の確実に影響の及ぶ範囲でのみしか期待を抱かない 子供を育てたり 自分だけの努力で成果が出るようなものに注力するとか(つまり 目を背けるしかないのですね)それがいやなら 先に言ったように 空しさそのものも大きな心で 受け入れることです 空しさを感じたところでどうってことないじゃありませんか そいう心境を作り上げることこそ悟るってことじゃないでしょうか   くどくなるとは思いますが 空しさなんてあって当たり前 生きているなら 必然的に発生してくるものです 解消しようとあがくのでなく空しさを抱きながら 飄々と生き抜いてください 或いは 空しさなんて 大げさに取り上げるほどのことでもないのかもしれません 空しいからって いいじゃありませんか 全知全能の神で全ての人の心を操れるのでない限り この世から不条理=空しさにつながる をなくすことなどできないと思いますから それに挑戦し絶望し自殺とか考えるのも 予想できないことではありませんが そのような結果もまた この世の中の不条理のひとつと言えるかもしれませんよ(その結果で 空しさを覚える人もいることでしょう(自分の希望の及ばない範囲なので))   つまりは この文にしても なんらの助けにならなかったら(私の感じることは)空しさにほかなりません(おおげさに言えばですね)    人間 意見がぴったり一致するなどということはまず ありえないと思いませんか(気持ちも含めて)この意見を含めて 押し付ける気持ちなど全くありませんが 少しでも参考になったら幸いと思います 先に中国古典を奨めたのは そのような事例をこれでもかこれでもかくらいに目にすると いい加減麻痺して平気になるからです(相手は小説怒りようがないので ^^)もっとも その不条理性は あら捜しをしないとわかりませんけどね                

関連するQ&A

  • 議論が有意義であるためには?

    議論が有意義であるためにはどういう条件が必要だとおもいますか? テレビ番組をみていても必ずといっていいほど喧嘩になり、いわば「鼻息大会」みたいになってます。 個人的には議論が有意義であるためには、ディベートのように細かいルールをもうけ、審判がいて、喧嘩になったら押さえるか終了を宣言するというのが理想的におもえますが、いかがでしょう。 また他にも知的水準の統一、良識ある人どうしで話し合うなどの条件も要りそうです。 いかがでしょう。 ディベートの経験のある方お願いします。

  • 哲学を学ぶ事で人生における洞察力は高まりますか?

    こんばんは。毎回お世話になっています。 哲学を学ぶ事で、人生に対しての深い洞察を高めることが出来るのでしょうか? 人生経験を積むことももちろん大切だと思っていますが、知性を高めるという側面から考えて、哲学を学ぶ事によって得られるものはどんな事なのかを知りたくて質問させて頂きます。 回答宜しくお願いします。

  • これからの有意義な人生

    60代半ばの男性です。第4コーナーにさしかかっていると思います。競馬に例えれば、「これからだ」というときかも知れませんが、人生は「これからだ」というわけにもいかないようにも思います。それに、もしかしたら、直後に騎手が落馬して終わるかも知れません。(*^_^*) 現在の、政治・経済の動きを見ていると、先々、経済的にも、相当苦しくなってくることが予想されるし、ついつい、「どのように生きていけば良いのか?」と考えてしまいます。 私の質問を読まれたシニアの方が、これから「悔いの残らない人生、有意義な人生」をどのように創っていこうと考えておられるのかを教えて下さい。 人それぞれであって、良い、悪い、正解、不正解ということではないと思いますので、BAは選ばないで締め切ります。それでもよければ、あなたの考えておられる「これからの悔いの残らない人生、有意義な人生」というのを教えて下さい。

  • 若いときに自分の人生を見つけれなかった人で年を取っ

    若いときに自分の人生を見つけれなかった人で年を取って人生を有意義に生きられるようになった人に質問です。 何歳のときに何を悟って自分の人生が退屈でなくなりましたか?

  • 「普通の人生」「平凡な人生」って何ですか?

    どこに質問すればいいのかわからなかったので、ここにさせてもらいます。 ここがふさわしくなかったら、誘導していただけると嬉しい限りです。 題名の通り、「普通の人生」とは何ですか?また、それは存在しますか? 人は一人として同じ人生を歩まないと思うんです。 人それぞれ、違う人生だと思うんです。 人には人の人生の特徴とでもいうものがあると思うんです。 だったら、「普通の人生」って一体何なんだ?そもそも存在するのか? と思いました。 「波乱万丈な人生」でないものが「普通の人生」なのでしょうか。 波乱万丈といわれるようなことも、その人の人生の特徴だと思いますが。

  • 人生おわってるな|そう感じている人はどの程度の割合でいるのでしょうか|

    人生おわってるな|そう感じている人はどの程度の割合でいるのでしょうか|平成二十二年二月上旬日本の中で|自由な切り口で語ってくださってもかまいません|自分が困っているその本人なのです|思考の整理のための質問なのです

  • そもそも論で書かれても。

    何でそもそも論に頼るんでしょうか? そもそも論を使えば何でも回答可能じゃないでしょうか? Q「肩幅を狭く見せたい」 A「そもそも肩幅が広いって何でしょう?見た目の印象は、頭や顔の大きさなどにもよるでしょう。」 Q「ペットの観察日記を付けようと思っています。」 A「そもそも、観察って何でしょう?何を持って観察と言えるのでしょう?観察の意味を良くお調べになってみてください」 Q「芸能人って楽しいでしょうか?」 A「そもそも芸能人って何でしょう?どのような職業を芸能人と言うのでしょうか?」 そもそも論で返しても質問者は困ると思いますが、いかがでしょうか?

  • 人生相談の意味

    こういうQAサイトの本来の参加姿勢ってどういうのがいいのですか? 人間関係などの質問をみていると回答者の中には質問者に媚びを売る回答者をみます。 こう言う人はやたらと同意したり同情をしたり気持ち悪いほどの賛同でベストアンサーをあげていきます。 例えば先生が悪い、世間が悪い、会社が悪い、こういった回答をもっていき質問者の問題点を無視しているような回答です。 本人はそれでいいでしょう、気持ちも楽でしょう。 でも他人の目からみるとこれって本当にこれがベストアンサーなら質問者は全くといっていいほど、人生において糧にできないだろうなと思います。 本人さえよければいい、そう割り切るべきか、逆にこういう回答者に注意を払うべきか読んでいていつも悩みます。 みなさんはどのように感じていますか? 自身が質問するときに、口だけ優しい回答者に当たったら嬉しいですか? それとも本当に解決できる回答者に当たったら嬉しいですか? 荒らしのような回答ではなく、ある程度の論理性や厳しさの中にも優しい回答をする人が一番大事だと思う私はおかしいでしょうか? 人生相談の意味って単なる慰めですか?

  • 人生相談の意味

    こういうQAサイトの本来の参加姿勢ってどういうのがいいのですか? 人間関係などの質問をみていると回答者の中には質問者に媚びを売る回答者をみます。 こう言う人はやたらと同意したり同情をしたり気持ち悪いほどの賛同でベストアンサーをあげていきます。 例えば先生が悪い、世間が悪い、会社が悪い、こういった回答をもっていき質問者の問題点を無視しているような回答です。 本人はそれでいいでしょう、気持ちも楽でしょう。 でも他人の目からみるとこれって本当にこれがベストアンサーなら質問者は全くといっていいほど、人生において糧にできないだろうなと思います。 本人さえよければいい、そう割り切るべきか、逆にこういう回答者に注意を払うべきか読んでいていつも悩みます。 みなさんはどのように感じていますか? 自身が質問するときに、口だけ優しい回答者に当たったら嬉しいですか? それとも本当に解決できる回答者に当たったら嬉しいですか? 荒らしのような回答ではなく、ある程度の論理性や厳しさの中にも優しい回答をする人が一番大事だと思う私はおかしいでしょうか? 人生相談の意味って単なる慰めですか?

  • これからの人生どう生きていけばいいでしょうか?

    21歳、男です。 中学に入るまでは本当に明るい性格だったのですが、中学で性格の捻じ曲がった人間に苛められた事が原因で自分の性格も捻じ曲がってしまいました。 辛い経験をしただけでなく自分の性格も変わってしまい、今では人の目や顔色ばかりを気にする人間になってしまいました。 高校も友達がほとんど出来ずに過ごし、大学でもこの性格のおかげで友達は一人もいません。 そもそも大学選びも間違ってしまったのですが…。 なので今まで休日はずっと家にいました。本当に21年間ずっとです。 今三回生なのですが、将来したい仕事もありません。 こうなってしまった原因は全て中学のイジメがきっかけです。 今までの人生に楽しい思い出や青春は無く、女性との関係も一度も無い私はこれからどうすればいいでしょう? もう人生の華といわれる時期は過ぎてしまいました。 (社会に出て重要になってくるのは思春期や学校生活での過ごし方だからです。スポーツでも学生時代どれだけ有意義な取り組みが出来たかどうかでプロになれるかどうか決まりますし、会社でも学生時代どう行動したかが生きてきます。人生の「土台」となる時期を私は中学の事がきっかけで築いて来る事が出来なかったのです) これからどんな生き方をしていけばいいのでしょうか? いじめられたせいで人目、顔色、機嫌を伺うことばかりに体力・神経を使うようになってしまった私はどうすればのびのびと生きていく事ができるでしょうか? 回答お待ちしております。