- 締切済み
談合摘発の目的
lookforの回答
- lookfor
- ベストアンサー率25% (52/205)
色々と穿った見方もできますでしょうが、 談合を防止すると ・自由競争で、税金の無駄が省ける ・談合には、必ず、腐敗した公務員と政治家が関わる ので、社会的には意義あることと存じます。 均等な仕事配分ということで、擁護する論者もいて、それなりに理屈もあるでしょうが、ご指摘のとおり、世界標準からして、もう立ち行かなくなると思っています。 高値で数社が順番に受注していれば、安泰だつたのでしょうが、 ・金融 ・家電 ・流通 と同様、これまでの横並びから一変、再編が起こるきっかけとなることは間違いないと思っています。 ジャパニーズシステムが崩壊しつつあるのは、致し方ないことだと思います。当然、私たち、無力なものには影響大で、建前とは別に痛みは大きいと思いますが。
関連するQ&A
- なぜ談合摘発が急増 ？
お世話になります 最近、あらゆる県で談合や収賄の摘発があります なぜ急増したのでしょうか なにかきっかけなのか理解できません 警察庁、検察の人事異動とか自民党の方針変更とか などが背景・理由としてあるのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 公共事業に携わる業者の生き残りをかけて、今やらなければならないこととは。
私、仕事のことですごく悩んでます。 土木建設の公共事業の受注のため、お役所を廻る営業マンなのですが、 思うように、結果（受注）を得ることが出来ません。 また、最近は社会的に公共事業に携わる業者＝悪（談合）とみられ、正直めげてます。 名刺営業に象徴される従来の営業スタイルだと、時間が限られるし非効率です。 また、企画書や見積書の提出、最近増えているコンペ（プロポーザル）対応等について、 効率良く成果の表れる、よいアイデアがあったら教えてください。 （そんなのあったら誰も苦労しません。ムリですよネ…汗） また、これからは、入札制度も大きく変わり、 電子入札の導入や競争入札から一般入札の移行等 対処すべき事柄は多いと思います。 何を知り、どのような対処を講じる必要がありますか？ 今後の業界の生き残りをかけて、何が求められるのでしょうか？ この先の視界はハッキリ言って良くないですが、 まったくゼロになるとは思えませんし、必要とされる業界だと思ってます。
- 締切済み
- マーケティング・企画
- 公共事業に携わる業者の生き残りをかけて、今やらなければならないこととは。
私、仕事のことですごく悩んでます。 土木建設の公共事業の受注のため、お役所を廻る営業マンなのですが、 思うように、結果（受注）を得ることが出来ません。 また、最近は社会的に公共事業に携わる業者＝悪（談合）とみられ、正直めげてます。 名刺営業に象徴される従来の営業スタイルだと、時間が限られるし非効率です。 また、企画書や見積書の提出、最近増えているコンペ（プロポーザル）対応等について、 効率良く成果の表れる、よいアイデアがあったら教えてください。 （そんなのあったら誰も苦労しません。ムリですよネ…汗） また、これからは、入札制度も大きく変わり、 電子入札の導入や競争入札から一般入札の移行等 対処すべき事柄は多いと思います。 何を知り、どのような対処を講じる必要がありますか？ 今後の業界の生き残りをかけて、何が求められるのでしょうか？ この先の視界はハッキリ言って良くないですが、 まったくゼロになるとは思えませんし、必要とされる業界だと思ってます。 皆さんのお知恵をいただければ幸いです。
- 締切済み
- 経営情報システム
- 一般競争入札の落札率９９．７％って
お世話になります。公共事業の落札率についてお尋ねします。 私の理解では『一般競争入札』とは入札者は当然落札価格を知らないので、ニアピン賞でも１０％程度の落札誤差は必然的に生じるものだと思うのですが、実際は落札誤差が１％未満の公共事業はざらにあります。 一般的に官製談合といわれる(摘発される)公共事業の落札率とは何パーセント位の事を言うのでしょうか？ また、下記の公共事業は３度の入札経緯を財務省のＨＰで公表していますが、官製談合の疑いは無いのでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。 公務員宿舎東雲住宅(仮)整備事業 ～事業者選定結果～ （財務省ＨＰより） http://www.mof-kantou.go.jp/kanzai/pfi/shinonome/sjononome-hyouka.pdf 【事業者募集（入札公告）：平成19年9月21日】 ・入札参加：１グループ（清水建設グループ） ・入札価格：15,204,390,092円(税抜) ・予定価格：11,423,306,667円(税抜) ・結果 ：不落 【再度入札：平成19年12月26日】 ・入札参加：１グループ（清水建設グループ） ・入札価格：15,189,294,112円(税抜) ・予定価格：11,423,306,667円(税抜) ・結果 ：不落 【再々度入札：平成20年2月29日】 ・入札参加：１グループ（清水建設グループ） ・入札価格：14,160,607,496 円(税込) ・予定価格：14,202,323,985 円(税込) ・結果 ：落札 ・選定方式：総合評価一般競争入札 ・落札率 ：99.7%
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- これでも談合は悪ですか？
私の住む田舎は人口が4000人足らずの小さな町です。 町内には建設業者が4社ほどありますが、それほど大きくありません。 そんな町でも公共事業で公民館や役場や学校や福祉センターなど結構大きな工事が行われます。 当然ですがこのような工事は毎年あるものでもなく、町内の建設業者ではどれも資金的、技術的にもてあますことになり、大きな町の大きな建設業者や時には東京の大手建設会社が入ってきて施工することになります。 社会の常識として公共事業は競争入札が原則となっており、安く工事を行う会社に発注するというということが基本です。 しかし、誰でもいいから安い会社にとなると、大きな工事は資金力や規模の力を利用して大手建設業者が受注してしまいます。 私の町が町民から集めた税金で発注する町の仕事が、東京の大手建設会社に受注されてしまうと、町の建設業者は指を加えてみているだけになってしまいます。 これでは何のための公共事業かわかりません。 億を越える大きなお金で発注する公共事業は完成品だけでなく、製造に関しても大きなお金を町内に落とし大きな経済効果を生むことから、町のためにならなければ公共事業の使命に反します。 そこで、町役場は「指名競争入札」という制度を使います。 役場の側から大手建設会社に指名通知という書類を送り、指名競争入札に参加してくださいと呼びかけます。 呼びかける業者にはＪＶジョイントベンチャーという名前で地元の業者を加え一緒に工事を受注させます。 何組かのＪＶを作りますが、ここで町は違法行為を行います。 つまり、受注する企業をあらかじめ決めて、参加企業で調整を行うのです。 これは過度な競争を避け、工事を行う地元の会社に利益をもたらすと同時に、町の秩序を保つ為です。 こうして大きな工事は「官製談合」により地元の建設業者にも受注できるように調整され、町が潤い秩序が保たれます。 確かに法律には違反していますが、どこがいけないのでしょうか？ 公共事業の目的は町民の生活のために寄与することです。 法を犯さなければこの目的が果たせないとき、町民と役場は法を破ります。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 談合
建設会社に勤務しています。 近々の入札物件にて、地元の大手会社から電話があり、 「この物件から手を引け！嫌なら、今後の付き合い方を考えるぞ！」 っと脅されています。 自由競争入札なのに、自由にいけなくて困っています。 このような場合は、何処に頼めば良いのでしょうか？ ただし、この訴えが私だとばれない方法でお願いします。 助けて下さい。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 談合をなくしたい関りたくない
『談合』ってなぜあるのでしょう 建設業社に勤めてますが、ゼネコンは『談合決別』宣言したのに、地元業者は全く意に介せず・・・行政側も見て見ぬ不利 公共工事のみで仕事してる会社なんかは、談合が無くなれば仕事が無くなり廃業に追い込まれるのはわかるけど、いつまでもそんな体質でいいのでしょうか？談合をなくすにはどうしたらいいでしょうか？教えてください
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 談合でわからないこと
報道等で知る限り、談合は「本来ならもっと安くできたものが、余計にお金がかかるから、税金の無駄遣いだ」と、まあこういうことですよね。 じゃあ、予定価格って、いったい何？ 適正な評価（工事見積額）ではなく、高く積算されているってことですか？？？ 適正な価格なら、一般競争下で落札した業者は、適正価格より９割以上安く請け負うらしいですが、その請け負い金額で工事をするために、不適正な施工（材料を落とす、不法就労を強要する、下請けを泣かせる等）になって、結局は何らかの形で国民に被害が及びませんか。 それなら、適正な価格を示して、手を挙げた業者から抽選で選んだ方が、公明正大な気がしますが、どうなのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
早速のご回答、ありがとうございました。