- ベストアンサー
双方の株式を５０パーセント取得
sannsyokupannの回答
商法違反となり、ありえないと考えます。 商法211条ノ2 『子会社による親会社株式の取得禁止』 ご質問の場合、親子関係が相互に共存しており、また、一見、親子関係が 相殺し合い親子関係がなくなるようにも見えるが、商法は、『他の株式会社の 発行済株式の総数の過半数にあたる株式を有する会社の株式は、その株式会社は これを取得できない』(合併・営業譲渡等、例外規定はあります) となっており、従って、ご質問のケースは実在しないと考えます。 これは、商法の原則である「資本の充実」「会社債権者保護」に反する ためでごわす。 また、商法241条(3)、相互保有株式の議決権で、子会社が親会社の株式を1/4超保有する場合、 その株式の議決権行使はできないため、従って、両社とも議決権を持った筆頭株主が別に 存在することになってしまい、会社支配に支障をきたすものと考えます。
関連するQ&A
- 「取得条項付株式」と「全部取得条項付種類株式」
1．会社法107条は、「取得条項付株式」「全部取得条項付種類株式」 の双方を含むものでしょうか 2．つぎの解釈でよいでしょうか 株式会社は、発行する全部の株式について、「取得条項付株式」とすることはできるが、「全部取得条項付種類株式」とすることはできない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 優先株式と取得条項付株式について
新会社法で，実務用に株式の部分を勉強していたら，わからないところが出てきました。お教えいただければ幸いです。 「新会社法」における優先株式や取得条項付株式についてですが， １． 既に発行している普通株式の一部を優先株にしたり，取得条項をつけることは可能でしょうか。 ２． もし可能な場合，どのような手続きが必要なのでしょうか。 ３． さらに，普通株式の一部に取得条項をつけることを定款に定めた場合，その中の特定の株主が保有する株式だけを指定して（狙い撃ち），発行することは可能でしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自己株式の取得について
債務超過の状態である同族会社の株主から株式の取得請求の依頼があって、会社もこの自己株式を取得しようとする場合、税務上の自己株式の取得対価の問題はあるものでしょうか？ 例えば、1株500円×10,000株＝5,000,000円の資本金の会社で複数の株主によって構成される場合、このうち1,000株所有の株主（設立当初1株500円で取得）から下記の3パターンの対価を申し出た場合、どのような影響がでるものでしょうか？ 1. 債務超過のため1株0円で自己株式を取得する場合 2. 出資当時500円の額面だったので1株500円で自己株式を取得する場合 3. できるだけ高く買ってほしい旨の要求に応えるため1株1,000円で自己株式を取得する場合 税務上の影響を考えて価格を決めたいと思っております。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 自己株式の取得について
関係会社の所有する自己株式の取得を考えています。 自己株式を取得するにあたり規制等はありますでしょうか？ これは現在、株を所有している親会社が売却して損をだしたい為に考えています。取得価額が2万円ほど、現在の時価が1万円ほどです。 時価で売却して損を出したいのですが、取得する側が自己株式を取得することになります。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 取得条項株式について…
取得条項株式について… （会社110）と（会社111I）の違いがわからないのですが… 例えば… [事例１] 会社が、株式を100株発行していて、その100株全部について、何も制限がない場合… この、発行済の株式100株全部に、取得条項の条件を付与する時には、「(1)定款変更として株主総会の特別決議＋(2)株主全員の同意（110）」ということですよね？ [事例２] 会社が、株式を100株発行していて、そのうち、50株については剰余金配当優先株式だった。つまり、既に発行されている株式は、種類株式という場合… この、発行済の剰余金配当優先株式50株に、取得条項の条件を付与する時には、「(1)定款変更として株主総会の特別決議＋(2)剰余金配当優先株式の株主全員の同意（111I）」ということですよね？ [事例１]は、当初発行されている株式は、種類株式ではないパターンとして（110条）を適用させて、[事例２]は、当初から種類株式として発行されているパターンとして（111条I項）を適用させているわけですよね？ →正しいのでしょうか？ また… [事例１]との比較で…会社が、株式を100株発行していて、その100株全部について、何も制限がない場合に、そのうち50株について、取得条項の条件を付与することもできますよね？ →この時も、「(1)定款変更として株主総会の特別決議＋(2)株主全員の同意」が必要なのでしょうか？ 条文の、何処に規定が書いてあるのか、わかりません。(1)定款変更として株主総会の特別決議は必要な気がしますが、(2)株主全員の同意まで必要なのかな？という気はしているのですが… かなり長文になりましたが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 発起人の株式取得の失権について
会社法36条についてですが、ここでは発起人が出資の履行を しなかった場合設立時株式取得の失権になるとなっていますが、 この発起人はこの後どういう立場になるのでしょうか？ 確か発起人は一株以上は受け取らなければならないと書いてあったと 思うのですが上記の場合この人は発起人でなくなるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 双方で歩み寄るということ
基本的な質問で申し訳ないのですが、人間関係を築く時って、双方で相当な努力が必要なものでしょうか？ というのは、私はあまり人間関係が得意ではなく、今まで相手が一方的に近寄ってきてくれて、自分も好意が持てる相手とばかり仲良くなっていました。（そのことを意識はしていなかったのですが） ですが、現在、仲良くなりたいけどなかなか関係がうまくいかない相手は、多分、一方的に近寄ってきてくれるタイプではありません。多分、双方で歩み寄って仲良くなるタイプなのだと思います。こちらからも行動を起こさないでいると、いっつもガッカリされるというか、なんとなく態度がそっけなくなって距離ができてしまいます。 その人とある程度親しくなるためには、相手からのアクションを待っているだけではなく、自分からも歩み寄らないとダメだと思います。 ただ、私は前述の通り、双方で歩み寄るという付き合い方をあまりして来なかったので、うまく出来ずに悩んでいます。 前回は相手が話しかけてくれたから、今度は私が話しかける。 前回は相手が誘ってくれたから、今度は私が誘う。 ギブ＆テイクではないけれど、そういうことをすれば良いのでしょうか？ 私は人に対して自分からアクションを起こすのに相当勇気がいるのですが、本当に仲良くなりたいと思った相手に対しては、やはり相当な努力が必要でしょうか。 それとも、そこまで努力しないと親しくなれないというのは、合わないのでしょうか？ 人付き合いの上手な人は、そういうことが努力とかではなく、自然と出来ているのでしょうか。
- 締切済み
- 友達・仲間関係
- 双方が2通作成し、1通のみ双方押印した場合は
契約書は双方が押印する場合、2通作成し2通とも押印しますが、 双方が2通作成し、1通のみ双方押印した場合は 契約は成立するのでしょうか？ 2通用意したのなら、2通とも双方押印しなければ無効ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「株式会社」について・・・・・教えてください
このカテゴリーであっているのかわかりませんが、教えてください。 会社名に「株式会社」と入っていない、ということは株式会社とどのように ちがうのでしょうか？言い換えると、株式会社であれば、社名にかならず「株式会社または（株）」と入っているものなのでしょうか？ その会社には親会社があり、その親会社が株式を持っています。 こういう場合、株式会社とは違う、別の形態の会社であるということでしょうか？ また、その親会社が持っていた株式のうち半分以上を別の会社が持つようになり、 株主構成が変わったと書いてあるのですが、それによって何が変わるのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）