「株式会社」について・・・・・教えてください

質問

このカテゴリーであっているのかわかりませんが、教えてください。

会社名に「株式会社」と入っていない、ということは株式会社とどのように
ちがうのでしょうか？言い換えると、株式会社であれば、社名にかならず「株式会社または（株）」と入っているものなのでしょうか？
その会社には親会社があり、その親会社が株式を持っています。
こういう場合、株式会社とは違う、別の形態の会社であるということでしょうか？

また、その親会社が持っていた株式のうち半分以上を別の会社が持つようになり、
株主構成が変わったと書いてあるのですが、それによって何が変わるのでしょうか？
教えてください。

回答No.2

mfuku · ベストアンサー

代表的な事業形態には、以下の５つの形態があります。
１．株式会社
２．有限会社
３．合資会社
４．合名会社
５．個人事業主

１～４は法人で、５は個人です。
いわゆる「会社」は一般的には１～４を指しますが、１～４の場合、会社名の前か後ろにに必ず事業形態を明記します。
例えば、株式会社東京商事、横浜産業有限会社、という感じになります。
逆に事業形態がついてないものは５．個人事業主であることが考えられます。

次に、親会社が子会社の株式を取得している場合ですが、その場合「株式」を取得しているのですから、子会社は必ず株式会社のはずです（もし、出資しているというだけでしたら、有限会社である可能性もあります）。
また、別の会社が主要株主となり（Ｍ＆Ａ）、株主構成が変わった場合ですが、その時はその子会社の実質支配権が新たな主要株主へ移り、その子会社は新たなに主要株主となった会社の傘下にはいることになります。
取得株式数に応じた議決権が与えられているため、株主総会等において主要株主の発言力が大きくなるという感じです。
大ざっぱな説明をしますと、クラスにＡ君とＢ君がいて、Ａ君は１０枚の投票用紙をもっていて、Ｂ君は１枚しか投票用紙をもってません、クラス会では多数決によって議決されとすると、必ずＡ君の発言が通ってしまうことになります。これと同じことです。

お礼

詳しい回答ありがとうございます。
親会社が変わると、変わった先の親会社の色にそまってしまうのですね！
子会社の株を手放した親会社はどういう趣旨があるのでしょう？
やはり、株をもつことの限界でしょうか？
それとも、その子会社の経営があやうい、ということでしょうか？

ありがとうございました！

回答No.4

mfuku

#2の者です。

> 子会社の株を手放した親会社はどういう趣旨があるのでしょう？
> やはり、株をもつことの限界でしょうか？
> それとも、その子会社の経営があやうい、ということでしょうか？

ある会社の株式を取得して経営権を握ることを「M&A」といいますが、M&Aには「敵対的M&A」と「友好的M&A」の２種類があります。

「敵対的M&A」は文字通り、買収する会社が買収される会社の株式を買い占めて経営権を奪うことで、いわゆる「のっとり」です。
その場合は「株をもつことの限界」とも言えるかもしれません。

「友好的M&A」は、いわゆる「売却」で、元の親会社が不採算子会社を売却したいという「売りニーズ」と、新規事業に進出したいなどの理由でその会社を買いたいという「買いニーズ」が一致したときなどに行われます。
その場合は「その子会社の経営があやうい」とも言えるかもしれません。

お礼

再度の回答大変恐縮です。
大変わかりやすい説明ありがとうございました！

回答No.3

noname#24736

商法に次の規定があります。

第十七条　会社ノ商号中ニハ其ノ種類ニ従ヒ合名会社、合資会社又ハ株式会社ナル文字ヲ用フルコトヲ要ス

つまり、株式会社であれば、会社名には必ず「株式会社」という名称をつける必要があります。

株主が替わっても、他の会社形態に組織変更をしない限り、株式会社のままです。

どの様な書類か分かりませんが、単にスペースの関係で「株式会社」を省略しているのではないでしょうか。

お礼

なろほど、省略ですか。
詳しく調べてみます。ありがとうございました！

回答No.1

maisonflora

１．普通は、○○株式会社、株式会社○○となります。
株式会社の部分を省略して（株）と表示することがあります（スペースがないとか、見やすさのため）。
２．こういう場合、表示のときに、株式会社が省略されているだけでは？
なぜかは？
３．経営方針などが変わるということでしょ。

お礼

ありがとうございます。
「株」がそんざいするかぎり、株式会社だと考えていいのですよね？