- ベストアンサー
「社会」というものにおいて
tuna105の回答
- tuna105
- ベストアンサー率0% (0/6)
ヒトそれぞれの価値観があって、そのルールに相手が少しでも外れると嫌悪感を抱くものではないのでしょうか? それでチョットいじわるな言葉を言ってしまったりするものだと思います。 相手と全く同じ環境で同じヒトに育てられたわけではないので、チガウところがあって当然なんですけどね。 それが集団の中で目立つモノだと、「出る杭は打たれる」で攻撃されてしまうのですが(←いじめ) それら全て、エゴでしかありません。 結局、人間である以上、妬み・憎む感情が起こるのでしょうが、それは相手に対して何かしらの要望や感情があるからです。 その相手に歩み寄りたければ平衡できる妥協点を探すべきですし、イヤなら干渉されない位置まで離れるべきだと思います。
関連するQ&A
- 社会保障について
現在、医療の社会保障はどういう状況に置かれているのでしょうか? 労働者の賃金は低くなり、国家資格を持つ人間(医師をサポートする人間) と OLなど大学を出ただけの人の給料がほとんど変わらないような状況になっていると思うのです。 医療のクオリティーを維持するためには、どうしていけばいいのでしょうか? 詳しく教えてもらえないでしょうか? よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 管理不要社会にするためには
私も回答したこのカテでのある質問が削除され、以下のようなメール連絡を受け取りました。 --------------------------------------------------- 質疑内容を確認させていただきましたところ、意見表明(意見募集)や議論などを目的とした投稿のようでございましたので、… ---------------------------------------------------- 「意見や議論」を含まない哲学質疑など見たこともありませんし、通報されたら削除しとくのが無難だろうとしか考えられない担当者の存在が改めて浮き彫りになりました。 『意見や議論』なしに哲学カテでの質疑ができるはずは無いので、こんな理由で削除するなら哲学カテが存在する意味がないでしょう。 以上は意見の表明ではなく質問のための前提状況を示したものです。(念のため) 【質問】 上記のように、現実社会においても、治安の維持や波風が立たないことを目的として過剰な管理が様々な集合体で行われることがしばしばあります。 管理側の立場が全くわからないわけではないのですが、管理行為が(結果として)過剰である場合、人間の内面を不必要に萎縮させてしまう場合も多いように思われます。 集合体として人間が暮らしている以上、今のところ多かれ少なかれ「管理」の必要性はあるわけでしょう。 しかし、仮に管理不要の社会を目指すとすれば、個人の立場としてはどのような姿勢が求められることになるでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- より良い社会とは
子供の頃から平等教育というものにずっと疑問を感じてて、大人になって も恥ずかしながら平等の素晴らしさが全く理解できません。他と違うことに こそ人間の素晴らしさがあると思うのですが、それだと教育で教わる皆が 等しく平らになることの大切さと酷く矛盾するように感じられて、自分の中で うまく整理できません。 実のところ、高校・大学の教育ではもっと実践的な教育、社会に出て役に 立つことを主に教わり、小・中学校の教育で感じていた閉塞感からは脱却 できたのですが、それなら最初からもっと実践的な教育にしたらどうなんだ ろうとも思います。(個を尊重しながら能力を伸ばすことを目的とした教育) そもそも平等を教育に取り入れてるのは、社会の秩序を守る道徳教育の 一環なのでしょうか。もしそうなら、人の痛みを理解できる≪情緒≫を育てる ことこそが大切なのではないでしょうか。 平等や死刑反対論者のような理想を掲げる人には、理想論とは別に、相手 を思いやる≪情緒≫に欠ける人間が多いような気がします。死刑反対論者 の被害者を全く理解しない態度には不快感しか感じられないし、平等を唱え る者の中には、他を批判することでしか自分を見出すことができないのでは ないかと思わせられます。 そうは言うものの、本当は自分が平等の素晴らしさに気づいていないだけ なのかもしれません。もし平等の真の素晴らしさを理解し、私(あまり哲学的 な人間じゃないです)でもわかりやすいように解説できる奇特な方がいらっしゃっ たら教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 子供を生まない女性は反社会的なのでは?
※※大前提※※ 産みたいけれど身体上の理由で産めない女性は該当しないものとします。 ※※※※※※※ 基本的に生物は、子を成し遺伝子をつなぐことを目的としてつくられており、 またほとんどの生物は(人間の都合でペット化された一部の動物以外) それを主目的として生きているとおもいます。 人間は「そうじゃない選択」が明確に、自分の意思で行えますが、その選択は 生物のありかたとして間違っているのではないでしょうか? また、生まない女性だけではなく、正常な能力があるのに子を成そうとしない男性も同様です。 これまで脈々と遺伝子を受け継いでこの世界に誕生したのに、自分の世代で 自分の意思でその生物の理を断ち切ろうとする、その行為は社会を構成する 一員として間違っているのではないでしょうか。 それに対して罪悪感を抱かない心、そういう風潮が許されてしまう社会は、 生物として許されないのでは? 現に、それが許されてしまっている日本は、少子化による問題が多分にあります。 みなさんのご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他(妊娠・出産・育児)
- 社会人として必要なことは?
僕は発達障害・精神疾患で障害者雇用枠で仕事をしています。 今は休職し、会社も辞めざる負えない状況になりました。 障害者支援施設で職業評価を受けましたが自分は人間摩擦がないように配慮されながらやる一般事務が向いているようです。 話は変わりますが、先日行きつけのお店に行きました。 そこで店員さんがお叱りを受けていました。 社会人としての気概、気づくか気が付かないかそれが大事なんだといわれておりました。 それを聞いてハッとしました。 自分は気づかない側の人間なのではないかと・・・。。 僕は常に異業種に挑まなければなりません。 トライアンドエラーを繰り返すからです。 そこに覚悟があったか、覚悟とはどれほどのものか。。。 僕にはそんなものはない。気づくことができていない。 病気になって終わってしまう、すべてが。 人間として誠実に覚悟を以て気づくにはどうしたらいいんでしょう?
- 締切済み
- 社会・職場
- 仕事が出来ない人の社会的価値
前回、下記の質問をした者です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1810917 僕は仕事が出来る人間では無いのですが、そのような人間でも社会的に存在する価値はあるのでしょうか? 会社での存在価値は無いにしても、人間として生きる価値も無いのでしょうか? 「存在価値が無い」みたいな事は、会社の人から、度々言われます。 自分なりに考えてみたのですが、「仕事が出来ない=会社に貢献していない=社会に貢献していない=社会的価値無し」という図式しか思い付きません。 非常に抽象的な質問で申し訳無いのですが、ご教授頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 社会人上下関係について教えて下さい!
社会人を長くやっていると年下の人が先輩になったり年上の人が 後輩になったりするのはよくあることですか? 例えばどういった場合にそういう状況になるのですか? その中で良い人間関係を築くためのコツや体験があったら おしえて下さい!よろしくおねがいします★
- ベストアンサー
- その他(社会)
お礼
ご回答ありがとうございます。 >チガウところがあって当然なんですけどね。 その事がわかっていれば、いじめは起きませんか? 自分は「出る杭」なんかじゃない。 だって、その時その相手と初めて顔を合わせたのだから。 初めてだから、そんなことわかるわけないじゃないですか。 自分は、「出ることさえ許されない杭」なのかもしれない。 どんなに相手から離れても、追いかけてくる気がする。