- ベストアンサー
Wikipediaの信頼性は?
LOBOの回答
- LOBO
- ベストアンサー率42% (33/78)
たまに辞典であることを理解できていない、主観が強すぎる記述も見受けられます。また、ソースとなった資料や認識が古いもの、明らかな勘違い、文章が下手すぎたり、英語Wikiの直訳で読みにくいページもありますね。 Wikiは誰でも書き込めますので、そういったものは有志により逐次改定されていますが、改悪される(主観によりますが)場合もあり、100%信用できるというわけではありません。もしその記事に関するあなたの持つ知識に確固たる自信がおありでしたら、自ら記述を改訂することをお勧めします。Wikiとはそういうものですから。
関連するQ&A
- Wikipediaの信頼性は?
ウィキペディアはどの程度信頼出来るものなのかということについて、アドバイスいただきたいと思います。 わがやに下宿してる大学生の姪はレポートを書く際の調べものは殆どウィキペディアで検索して済ませています。さすがにコピペするようなことはありませんが、誰でも記事を書き込むことが出来るウィキペディアがどの程度信頼出来るものなのか気掛かりです。 もちろん専門書や書籍の百科事典でも間違いが無いとはいえませんし、姪が専攻している文学というものには理論的に決まり切った解答が無いことも多いのですが、安易に検索出来るネット百科事典に頼る事の危険性を一考させたいと思っています。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- wikipediaの信頼性について
よくwikipediaを利用するのですが、そもそもwikipediaの情報の信頼性ってどの程度でしょうか? ネットにあふれる情報なんてあやふなものだと認識すべきですが、情報として無視もできません。 芸能ネタなどはまゆつばものが多いですが、その他はどうでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- Wikipediaの信頼性について
回答者側でWikipediaのリンクだけを挙げて論拠としている人がいます。さも錦の御旗であるかのように振りかざしているんですが、誰でも編集可能であることは知っているのでしょうか?つまり、嘘を書き込む余地は十分にあるという事です。 http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20099356,00.htm 専門誌であるNature誌にも信頼性は無いに等しいとまで書かれています。 そこで皆さんにお聞きしたいのですが、 Wikipediaを何処まで信用していますか? ちなみに私は参考程度または言いたい事を書かれていた場合ぐらいにとどめています。引用するなら専門家の発言にします。 ※もちろん、運営スタッフがいることは承知しています。ただ、あくまでもボランティアである事はふまえてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- wikipediaの記事内容の信頼性は?
誰でも書き込める wikipedia ウィキペディアの 記事内容は どの程度、信頼されていますか? 信頼に足る内容となりますか? それとも話半分ですか?
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- wikipediaの信頼度、あなたは何点?
最近、このサイトでは、wikipedia(ウィキペディア)を直接間接に引用する質問・回答がふえてきたように感じます。そこでお尋ねしますが、あなたにとって、wikipediaの信頼度は何点ぐらいでしょうか。 まったく信頼できない…… 0点 完全に信頼できる ……100点 として、どのあたりでしょう? ちなみに、私の古い友人にちょっとした有名人がいるので、ためしに検索してみたら、項目は立っているけれど、内容はとんでもないものでした。次のようなものが多数ありました。 事実関係の客観的な誤り 誤りではないが、読む人のほとんどが誤解するであろう表現 その項目を語るのに欠かせない情報が抜けている (荒川静香を語るのにトリノの金メダルに触れないようなもの)
- ベストアンサー
- アンケート
- ウィキペディアに足りないものってありますか?
大変便利でよく利用させてもらっているのですが、ウィキペディアに足りないもの、もう少しこうだったらいいのに、こういう要素がほしいってありますか?
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- ウィキペディア(Wikipedia)は、正確ですか??
ウィキペディア(Wikipedia)は、正確な情報が、入っているのですか?? たとえば・・・ オウムの石川公三さんが、いましたよね。 その人、フライデーでは、「オウムを止めた後、同志社大学の法学部を卒業した」と書いてありましたが、 ウィキペディア(Wikipedia)には、「中央大学」と書いてありました。 確かに、どうでも良いマイナー情報ですが、 なんか、ウィキペディア(Wikipedia)全体が、こんな感じでミスがあるんじゃないかな~。 と思い始めてしまいました。 ウィキペディア(Wikipedia)の信頼度は、どのくらいなのでしょうか??
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- ウィキペディア使ってますか?
最近は、ネットで検索というと、まずウィキペディアで調べてみる方も多いと思います。 1 ウィキペディアで調べ物をすることはありますか? 2 ウィキペディアの記事の信頼性について、どうお考えですか? 3 利用されている方は、どれぐらいの頻度で利用されてますか? 4 過去に、記事の正確性について疑問を持ったことはありましたか?
- ベストアンサー
- アンケート
- OkWebの信頼性
タイトル通りにOkWebの信頼性についてお伺いします。 Wikipediaの信頼性は? QNo.2513049 http://okwave.jp/qa2513049.html の様に、みんな悩んでいるのだろうなと、感じました。 Wikipediaに関しては、海外の大学で学生が、間違った所まで丸写して、 国内でも、新聞記者がやはり、間違った所を写して、謝罪。 私は、あれ?と、思った時は他のを検索して、納得しています。 皆さんはどの様な使い方をされていますか。 どちらも重宝しているので、特にWikipediaは経済的に苦しいようなので、 頑張って欲しいです。(コバンザメが多いのに・・・)
- ベストアンサー
- アンケート
- WIKIPEDIA
WIKIPEDIAは、誰でも編集できるため、捏造記事だらけで、信頼に足りないと思うんですが?どうでしょう?特に、地域や歴史は。 編集合戦のさい、管理者その他は、明らかに偏った裁定を下すため、捏造がまかり通ります。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
お礼
早速のご回答ありがとうございました。