- ベストアンサー
北朝鮮の核実験で放射性物質が見つかったそうですが
核実験現場の上空から放射性物質を含んだ空気がサンプリングされたとのことですが、北朝鮮の上空を外国の飛行機が飛ぶのはよくあることなのでしょうか。 簡単にそのようなことができるのでしょうか。
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
領空侵犯すれば撃墜される可能性があります。 領空外でのサンプリングだと思いますが。
その他の回答 (6)
再び#2です。 その後の報道について関知しませんが、 仮に米軍機が北朝鮮に領空侵犯したとして 北側に、捕捉迎撃する能力がないとしても 中国、ロシア側はだまってないでしょうし、 北は北で非難声明を出すでしょう。 よって私は領空侵犯の事実はないと判断しています。
お礼
uu_ooさんのお考えは先のご回答からもよく理解しています。 私としては、過去にこのようなニュースがあったことなどからも、米軍機が日常的に北朝鮮領空へ侵入している可能性があるのではないか、という気もするのですが…。http://www.usfl.com/Daily/News/06/06/0612_009.asp?id=48970
- K-1
- ベストアンサー率21% (832/3844)
北にアメリカの高速偵察機を撃墜できる機材はありません。 迎撃機がスクランブルしても、上がった頃は領空外です。
お礼
ありがとうございます。 たしかに、今の北朝鮮は米軍機に対して何もすることができないでしょうね。
- gryfinndors
- ベストアンサー率18% (127/671)
他所の国の空を勝手に飛んではいけません。 撃墜されても文句が言えない。 だから米軍機がやってるんです。 そうでなかったら研究機関の民間チャーター機が山ほど飛んでる。
お礼
ありがとうございます。 ＞他所の国の空を勝手に飛んではいけません。 当然ですよね。 ＞だから米軍機がやってるんです。 つまり、北朝鮮上空を実際に米軍機が飛んでいるとお考えなのですね。
http://allabout.co.jp/travel/airplane/closeup/CU20030219A/ 簡単にできるかどうかはともかく、過去にもキューバ動乱などの緊急事態には戦術偵察機を飛ばして偵察飛行を行っています。 もちろん、見つかれば領空侵犯です。 もし見つかっても、機体を目視されなければどこの所属か分からないので問題にはならないです。 通常の航空機よりも航空を飛行するため、迎撃されにくい。 戦時状態でない限り公表されることはないかもしれないですが、こうした偵察飛行が行われていると見て間違いないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 実は密かに北朝鮮領空内に進入し、サンプリングを行うということも可能なんですね。
再び#2です。 記事を提示いただきありがとうございます。 米軍・自衛隊とも日本海上空を行動範囲にしてサンプリングされています。 前後にも同じ言及あるにもかかわらず、その段だけ「北朝鮮（周辺）の上空」と、 括弧部分が抜け落ちた、もしくは省略された言い回しと思われます。 あるいは、北朝鮮由来の大気を強調したいものかと。
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 北朝鮮周辺の上空であれば、いたって自然であって納得できます。 少し興味がわいてきたので、ためしに「北朝鮮上空で放射性物質」というキーワードでgoogle検索をかけたところ、ものすごい数のヒットがありました。 記事のタイトルが「北朝鮮上空で放射性物質～」となっているものが多いみたいですね。 「北朝鮮上空」と「北朝鮮周辺海域上空」とではあきらかに違う場所を指している思うのですが。誤解をまねきやすい表現でですよね。
現場上空と報道した記事があるなら教えてください。
お礼
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20061014-103858.html 上記のサイトでは現場上空とは述べられてませんが、「北朝鮮の上空で放射性物質が確認されたのは初めて」という表現が使われています。 同様の表現をしているニュースを数多くみました。 私も、北朝鮮周辺からサンプリングされたものだろうとは思っていますが、このような表現を使ったニュースをあまりに多く目にしたためこのような質問をしました。
関連するQ&A
- 北朝鮮の核実験による放射性物質に関するアメリカの発表
アメリカが北朝鮮の核実験による放射能が検出されたと発表してますが、イラク戦争以来アメリカの言うことは信用できません。 北朝鮮の脅威を使って日米同盟を有利に進めるために、または、ミサイル迎撃システムの開発を円滑に進めるために、うそをついている可能性はないですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核実験の偽装
核実験について素朴な疑問です。（どのカテゴリーにしようか迷いましたが） 北朝鮮の地下核実験の発表がありましたが、質問は「通常爆薬を使って、核爆発の偽装ができないか？」というものです。 発生する放射性物質の問題を除いて爆発力を考えます。 偽装しても、放射性物質を測定するとすぐばれるとは思いますが、放射性物質は地下なら外に出にくいし、遠くから測定するのは難しいでしょう、という考えで。 （放射性物質に関しての突っ込みもOKですが。） で、試算してみました、間違っていないですよね？ 今回の北朝鮮の核実験の爆発がTNT換算で4ktonぐらいとすると,TNT爆薬をその量爆発させれば偽装できるわけで、 TNTの密度がρ=1.6g/cm3ぐらいとして、 重量(TNT)4kton=1*10^9 g→体積2.5*10^9 cm3=2.5*10^3 m3→(13.6 m)^3 （爆発力が倍になれば半分の容積ですみますが。） 爆薬が14m四方ぐらいの量になります。 これぐらいの量を入れる部屋だったら地下に作れると思います。 この量の爆弾を同時に爆発させることができれば偽装は可能なのではないでしょうか？ これが難しかったりして？？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核実験について(北朝鮮関連)
化学の専門の方にご質問いたします。仮にですが、北朝鮮が核実験を行った場合、微量の放射能が日本にやってくるとのことです。或いは、核ミサイルが飛んでくる可能性もあります。そこで、化学的な防御方法としてどんなものがありますか? たとえば、放射能を浴びたときに飲む薬、或いは、防護服などなど。知っている方、います?
- ベストアンサー
- 化学
- 北朝鮮の、核実験場は？
懸念されている北朝鮮の核実験ですが、相当準備は進んでいるとありました。実に三度目らしい(ホントなら）のですが、核実験といっても広大な土地があるわけでも無く、街中でやるわけにもいきません。一体北朝鮮の核実験場は、どのあたりなのでしょうか？中国寄りなら、それこそ唯一の味方を敵に回すようなものでしょうし、やはり、果てしなく韓国寄りなんでしょうか？それならそれこそ破壊されかねないとも思うのですが？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮の核実験はなぜいけないなのか？
若干、場違いのような気もいたしますが、政治哲学 というジャンルもあるとおもいますので、ここに投稿させていただきます。 北朝鮮が核実験をしてはいけない理由がないと思うのですが、どうでしょうか？べつに北に核実験をしてくれと頼んでいるわけではないのですが、この件に関して北を非難している人々の趣旨がよく分かりません。どっちかって、この件は北のほうに正当性があるように感じてしまいます。 どなたか、北朝鮮が核実験をしてはいけない理由を教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- もし、北朝鮮が核実験したら…
今回の安保理の議長生命を出した事に対する報復として、北朝鮮が もし 核実験をするとしたら…いつ頃になると思いますか？？実際に、核実験をするでしょうか？？その場合、日本にも 人的な被害はありますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮のミサイル発射および核実験について
北朝鮮が日本列島上空を通過するミサイルを発射したり、核実験を行った際に日本政府が厳重な抗議をせずに、何の対応も行わずに無視した場合には北朝鮮はどのような対応をとると思いますか。また、アメリカや韓国などの国際社会が何の反応も示さずに無視したら北朝鮮はどのような対応をとると思いますか。
- 締切済み
- その他（社会）
- 北朝鮮の核実験について
北朝鮮の核実験が行われる可能性があるとテレビとうで見ました。核実験により死の灰が来る可能性もあると見ました。どうしたら実験をする可能性を減らせるのか考えていました。経済制裁とかの話もありますが。そんなに効果が無いように見られます。そこで北が核実験を行えば非核3原則を見直さなければならないと幹事長の武部氏あたりが発言すれば抑止力にならないかなと思いました。解散とか色んな発言してますから、もちろん経済制裁みたいに実行せず言葉だけのカードです。みなさんは核実験を止めるにはどのような行動、発言が効果的と思いますか？効果についての質問なので中国や韓国や国内の反発とかは、無いとしてでの話でお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 それならば納得です。