• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

核実験の偽装

核実験について素朴な疑問です。(どのカテゴリーにしようか迷いましたが) 北朝鮮の地下核実験の発表がありましたが、質問は「通常爆薬を使って、核爆発の偽装ができないか?」というものです。 発生する放射性物質の問題を除いて爆発力を考えます。 偽装しても、放射性物質を測定するとすぐばれるとは思いますが、放射性物質は地下なら外に出にくいし、遠くから測定するのは難しいでしょう、という考えで。 (放射性物質に関しての突っ込みもOKですが。) で、試算してみました、間違っていないですよね? 今回の北朝鮮の核実験の爆発がTNT換算で4ktonぐらいとすると,TNT爆薬をその量爆発させれば偽装できるわけで、 TNTの密度がρ=1.6g/cm3ぐらいとして、 重量(TNT)4kton=1*10^9 g→体積2.5*10^9 cm3=2.5*10^3 m3→(13.6 m)^3 (爆発力が倍になれば半分の容積ですみますが。) 爆薬が14m四方ぐらいの量になります。 これぐらいの量を入れる部屋だったら地下に作れると思います。 この量の爆弾を同時に爆発させることができれば偽装は可能なのではないでしょうか? これが難しかったりして??

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数173
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3

純粋に、4キロトンの爆発を通常爆薬で起こすという想定で。 おなじみ(?)のC-4プラスティック爆弾は、TNT換算で 約1.34倍の爆発力があるので、使用する量は約2990トン になります。(起爆装置はこの際無視します) C-4の密度は1.59g/立方センチメートルなので、容積は 1880㎥ほどになります。これは、立方体(サイコロ)にすれば 一辺12.3m余りです。 ちなみに、某HPでC-4が1kg=15英ポンドと書いてあったのを 信用して、さらに1英ポンド=152円とすると、2990トンで 68億2千万円てとこかな。 意外と高い?それとも安い?どっちかな?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 >68億2千万円てとこかな。 >意外と高い?それとも安い?どっちかな? F-15戦闘機が100億円ぐらいらしいので、ちょっと高いかと思います。 (これではったりが利けば安い?) 薬(火薬)九層倍といいますから、実質7億円だったりして??? ところで、核爆弾はいくらでしょうか?数百万円?? ご存知なら教えていただければありがたいです。

その他の回答 (5)

  • 回答No.6
  • wwbc
  • ベストアンサー率28% (247/857)

え?私宛のあてつけか何かですか?www もしかしたら第1回目の核実験の際には、偽装工作説派かなんかだったんですか?www ボケ型右翼に沢山そんな人がいましたね。 TNT火薬と核爆弾のどちらが安いか? 私も核爆弾がTNT火薬より安上がりと書いては、誤解を招くかなと思い、投稿前に消すつもりだったのですがそのまま出しちゃいましたね。 あなたの考え方はお子様思考。 北朝鮮にとっては核のほうが安上がりです。 TNT火薬を所定量確保し、それを運搬し、核爆発に偽装するコストと、 核爆弾を実際に製作し、それで核実験するコストと、 誰が考えても実際に核実験するほうが安上がりです。 第1回目ならまだしも、今回の核実験をTNT火薬類で核実験に偽装するコストってどのくらいかかるんです?その技術開発コストは結構なものでしょうし、それをやったとしてなんの役に立つんです? とても1回で成功する偽装技術じゃないと思うんですが… 偽装技術に成功しても、ただの見せ掛けの脅しにしかならんじゃないですか。 北には核開発関連の施設があり、それを稼動させれば原料は入手できる(元の燃料は地面を掘れば入手できるし)。そしてその過程そのものが対外交渉の材料になる。 だからそれを動かし、核爆弾を実際に試作し、それで核実験をやれば、核開発が着実に進展する。 結果として確実な核爆弾を入手できる。偽装のための研究や、敵衛星の目を誤魔化す工作なども不要。 やりたいことだけやって、真の目的が達成できますよ。 北朝鮮の国内事情も考慮しなければならない。火薬集める努力するなら食料集めするのがましなようですが…薬集めするほど元気なんですか? ただし、核爆弾製造は、着実に北朝鮮国益に沿います。ブレなく、国家目標を達成できる。 今になってもあれが偽装だというのは、ちょっとどうかと思いますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
  • Ja97KG
  • ベストアンサー率26% (222/840)

大量の爆薬を使えばとりあえずごまかす事は出来ますが地震波の解析等でいずればれます 今のあの国にそれだけの爆薬集められるのか疑問もありますし

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)

 4キロトンのTNTを用意できたとします。これを爆発させると、 かなり大規模の人工地震は起こせますので、短期的には偽装は可能 でしょう。ただ地震波などを精査することで、核実験ではなかった ことがバレてしまうはずです。  核爆発は、1ミリ秒にも満たないものすごく短時間の爆発です。 これに対し4キロトンものTNTを爆発させると、爆発としては かなり長時間の爆発になります。また、燃焼エネルギーは核実験と 同じになっても、温度も圧力も大きく違う爆発になります。 ※TNTの爆発温度は 5000K程度、いっぽう核爆発は1億Kです。  よって最初の一瞬は外国をダマせたとしても、そのうち通常爆薬 による爆発だったことが判明するでしょう。  ちなみに地下核実験を浅い深度で行なうと、地上にクレーターが できます。爆心の周囲が1億度もの超高温で蒸発し、空洞ができる からです。いっぽうでTNTの爆発では地盤が蒸発することはなく、 単純に吹き飛ばすだけなので、爆発孔の形状は異なってきます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます >でしょう。ただ地震波などを精査することで、核実験ではなかった >ことがバレてしまうはずです。 爆発(爆轟)速度が違うので、地震波を詳細に解析すればわかるということですか。 現在、地下核実験のデータはあるので、見分けられる。 確かにそうですね。

  • 回答No.2

それ以前に、そんな偽装をする意味が北朝鮮にとってはありません。 北朝鮮にとって、本当に自国で造り上げた核を使い、 実験で威力を確認するとともに体外的に 『我々はこれだけの威力の核を持っているんだぞ』 とアピールするためです。 通常の爆弾で核爆発を偽装しても 元々、余裕がない資金や軍備、 人材や技術力を無駄遣いすることになります。 ご質問者がそんなこと関係無しに単純に計算したいだけなら、何もいうことはありませんけど。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • wwbc
  • ベストアンサー率28% (247/857)

1回目の核実験の時、あれは偽装ではないかと言う説もありましたが、今回の核実験はその時の数倍の規模らしいですね。 もうこうなってくると偽装の線は薄いのでは? 偵察衛星で核実験場とその周囲を監視してますから、TNT火薬数キロトンから20キロトン、どうやって運び込むんですか? 日本側も結構前に「北朝鮮、核実験実施の動きあり」と公表してました。(多分日本の偵察衛星からの情報) もしTNT火薬であったら最低でも4トントラック1000台分? ロシア解析ならこれが5000台分になるのでは… そんな蟻子の大群みたいなトラック群、見落とすはずがないような… 3年かけてチマチマ運び込めば目立たないでしょうが、偽装目的で民需・通常戦力犠牲にしてやるとは思えません。北は崩壊寸前、民衆の飢餓は近年では特に厳しいらしい。核のほうが安上がり。 更に、北朝鮮の核実験は古い坑道跡を利用したと思われ、爆発威力が充分に岩盤に伝わっていない可能性もあるため、実際の規模は解析結果より大きい可能性があるともされていますし。 前回も今回も放射性物質・その他核爆発付随の主物質痕の観測が無い(無さそうor発表されてない)という点で、偽装の疑いも捨て切れませんが、次第に妄想の色濃くなってきて、撤退するなら今が潮時かと。 万一偽装であれば、米国の食料等の人道援助物質として運び込まれ、中国・日本に対する脅し… 所定量集まったので米国援助隊には今年になって撤退を命令、と。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 中国の国民は中国での核実験を知らない?

    今回の福島原発の問題で、中国の国民が塩を買い占めたりしてパニックを起こしていた(現在も?)そうですが、中国での核実験を知らないのでしょうか? 東トルキスタンでの何十回にも及ぶ核実験のことです。 原発の事故と核実験では、ウラン濃度が全然違います。放射性物質の量・距離からしても核実験のほうがよほど中国国民には危険なはず。 やはり政府がネット等を規制し、不利な状況は知らせないということでしょうか? 中国人で海外(日本も含む)に留学した経験があるひとだっているだろうから、知られていてもおかしくはないはずなのに。

  • 核実験

    温暖化の原因として温室効果ガスが挙げられていますが、大国が行った恐ろしいほどの数の核実験は関係ないのですか? 温暖化の問題を扱った番組でも核実験に触れているものは見た事がありません。 大気圏内、地下あわせてアメリカは一千回以上の核実験をやっています。 これは温暖化に全く関係ないのでしょうか?

  • 1960年代の核実験で日本人は被爆してますか?

    60歳近い母が福島原発のニュースをみて、1960年代の核実験を恐れてました。ニュースや池上さんの番組で「1960年代の米ソ核実験で日本にも放射性物質が飛んできていた」と知りました。その頃に飛んできた日本への放射性物質と現在の福島原発の放射性物質を比較するとどちらが悪い値でしょうか?東京、大阪、福岡など測定値が違うと思いますが教えて下さい。

  • 日本が核武装する場合、核実験はどこでやる事になりそうでしょうか?

    核武装する為には、核実験が必要なのですよね? 日本は核武装するとなれば、核武装推進論者の政治家の方達は、どこで核実験をするかまで、もう考えていらっしゃるのではないかと思います。 今後、日本が核実験するとすれば、どこで行う事になるのでしょうか? 核実験するとなると、北朝鮮のように地下核実験という事になるのでしょうか? 御回答お願いします。m(__)m

  • イスラエルはいつどこで核実験を行ったのか?

    イスラエルは明言をしない方針はとっていますが、核兵器を持っている 事はほぼ公然の秘密となっています。 しかし核を保有しようと思えば核実験は不可欠ですが、イスラエルは 中東戦争での占領地を含めても、それほど国土が広いわけではなく、 実験を行う土地は無さそうに思われます。 地下実験なら可能かもしれませんが、いずれにせよ核実験を行えば いずれかの国の偵察衛星に発見されるはずです。 しかしどこを調べてもイスラエルがいつどこで核実験を行ったのかと いう情報は見つかりません。 果たしてどうなっているのでしょうか?

  • 今までの核実験で

    1945年の広島、長崎の核爆発から現在に至るまで世界各地による核実験が2040回に及ぶそうです。。 以下は前の質問で回答者がそれを示してくれたURLです。(感謝します) http://www.youtube.com/watch?v=ykW_2YRQOpE&feature=related 今回の福島より大規模に空中に放射性物質が空中に散布されてきました。 あるものは地上に留まってその地域を汚染したが多くは多分海に落ちたものと想像出来ます。 海のプランクトンに吸収され、それが食物連鎖で大きな魚やクジラなどの体内に放射性物質が 取り込まれた筈です。 そこで質問です。 食物連鎖により大型の魚やクジラの中には放射性物質がどれ位蓄積されているのでしょうか? もしそれ程でもないならその理由は何でしょうか?

  • 核実験、誰のためのものだろう?

    北朝鮮の核実験、誰のためのものだろう? 朝鮮中央通信は共和国の自衛的核抑止力を各方面から強化するための措置の一環として、 5月25日、いま一度の地下核実験を成功裏に行ったと発表した これは4月29日、北朝鮮外務省の報道官が国連の安全保障理事会が北朝鮮の長距離ロケット打ち上げを非難する議長声明などの措置について謝罪しないと核実験と大陸間弾道ミサイル発射実験を行うと警告してから1ヶ月もたってないううちに行ったものだ。 北朝鮮はミサイル打ち上げ及び核実験まで国連安保理決意を違反し朝鮮半島の緊張を高め、世界平和を脅かし続けている。 今度の北朝鮮核実験で北朝鮮は国際社会でさらに孤立され、国際社会の強化した対北制裁で経済危機がさらい悪化し,北朝鮮の住民が生活に苦しむに違いない。 飢えに苦しんでいる北朝鮮の住民を人質に核実験を行う金正日... 本当に許してはいけない悪の軸である。本当に誰のためのものだろう?

  • 核実験は、本当にあったのか?

    先日、北朝鮮が核実験をし、それによる揺れが、各地の震度計で計測されたようです。しかしながら、現時点まで、中国と韓国は放射能を検知していないようです。地震を引き起こす程の爆発力と言うものが、通常の爆弾なら、どの程度必要なのか?かなり浅く掘った程度では、揺れないのか?深く掘り、テポドン、ノドンを打ち上げるだけの量では、揺れは無いのか等、真意はわかりませんが、本当に核爆発だったのでしょうか?

  • 地下核実験は1キロトン以下だと陥没は起こらない?

    http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/nk-nuke.htm ↑こちらの記事を見ると地下核実験の際、1キロトン 以下だと、地面の陥没は出来ないんですか? ついでに分かればで良いのですが、例えばレアメタル かその他未知の金属で地下を囲って、そこで核爆発 をした場合、仮にその上にビルや公園、民家などが あっても陥没しないと思いますか?

  • 核実験による人工地震と地殻変動の地震の区別

    爆発物を爆発させて人工地震を起こすことができます。 このような人工地震と、地殻変動に起因する地震とは、 地震波の分析を通じて、区別することができるのでしょうか? 例えば、米国、ロシアなどが、 地下核実験をしたとき、 海中核実験をしたときなど、 人工地震が発生します。 日本で地震波を観測するだけで、 地下核実験又は海中核実験による地震か、 それとも地殻変動に起因する地震かを 区別できますか? ところで、米国とロシアは、2011年2月に核弾頭の数を削減することに合意しました。 核弾頭の数を削減する簡単な方法は、地下又は海中で爆発させることです。