• ベストアンサー

防衛的な特許出願につきまして、(長文で申し訳ありません)アドバイス宜しくお願いします

全くの初心者の質問で申し訳ございません、どうぞ宜しくお願いします。 私のネットショップで商品を販売したく思っております。 商品自体は市場に普通に流通しているものなので他店との違いを出す為に、 何か役立つおまけをつけて販売したいなと思っております。 そのおまけを自作するのですが、おまけ自体は販売しようとは考えておりません。 ただ、他の方(お店)から真似されるのは全然構わないのですが、 後から特許等を取得されて私が作る事が出来なくなるのが心配なので 特許の出願だけした方がいいのかな・・と思っております。 そこで以前の似たような質問を(大変参考になりました)拝見した上で、質問させて いただきたいのですが http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1699513 特許出願して公開まで一年半かかるそうですが、出願さえ済ませたら、すぐにその商品を 作っておまけとして使ってたりしてもよろしいのでしょうか? (出願さえ受理されれば特許はとれなくて構いません) 特許出願しなくても、ネット販売で使ってたら公知になるのかなとは思うのですが、 公知になった日付が曖昧ではなく、はっきりする方がいいのかな・・と思いまして出願したく思いました。 客観的に見たら特許出願にあたいするような大した商品ではないようにも思えるので (私の自作も、元から普通に知られている物を一から手作りして そこに自分のアイデアを加えてお客さまの役に立つように変化させたものですので 特許は取れないとは思うのですが、販売したい商品自体はよく売れ、それに役立つので、 他の方が同じようなものを作って販売した時に、真似してるんじゃないの、と 批判される事だけ避けられればいいと思っております) ここでこうして長々と質問させていただくのも心苦しいのですが、 何かもしご回答いただけましたら嬉しいです。どうぞよろしくお願い申し上げます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Massy57
  • ベストアンサー率39% (242/615)
回答No.4

特許出願以外に、その技術がその時点でご質問者がご利用されていたことの証明は確かに、AN0,2のご解答にある公証人を利用する方法があります。ただこれは一般には企業が、その技術内容を世の中に開示したくないが、他者に特許をとられた場合に限って、自らの先使用を証明するための手段です。 ご質問者の目的を考慮すれば、特許出願され、公開されるまでも、そのネット販売のサイトで、当該商品は特許出願済みであり、出願番号は○○○と表示されることをお進めします。もちろん特許は特許庁に出願した日が出願日(すみません受理に若干時間がかかるかもしれません。詳細しりません。もしかすると即日はむりで特許庁到着翌日かもしれません。ご必要なら特許庁におたずね下さい)であり、その日付以降は御社の製品はその特許によって防衛されます。 次にご質問者の技術が特許に当たるかどうかですが、その製品が市場に受け入れられるならば、間違いなく特許として認められるでしょう。従来あるものに新しい考え、技術を付け加え、これまで市場になかったものを作り出すことこそ発明であり、付け加える技術が3以上で特許、2つが実用新案といわれています。そのような構成の特許案文を作成され(別に弁理士にたのむ必要はありませんよ)、特許庁とのやりとりにたいし、途中で投げ出さない根気と時間があれば特許として認められる可能性が高いと思います。 ただしその特許が、ご質問者の製品をまねた他者の製品を排除できるかどうかは、正直腕のいい弁理士に案文を作成して頂けるかどうかにかかっています(素人の特許案文は穴だらけ 辣腕弁理士の腕が必要)。 なお先行特許に関してですが、ご質問者は十分にお調べになっているようですので後は、これから公開される特許にご注意されるだけで問題ないようです。先行特許に特許抵触と訴えられた場合(ご質問を読む限りその可能性は低いと推定されますが)でも、先行特許との違いを主張され、その違いがあって初めてご質問者の商品が市場に受け入れられた(他者から特許抵触で訴えられる時は、必ずご質問者の製品が市場に受け入れられているはず)とご主張されればまず裁判には勝てます。また普通はご質問者の特許と先行特許のバーターで解決する(もちろんご質問者のほうが相当有利な条件で)のではないでしょうか。 ともかく、特許(実用新案でもいい)をご出願されることをお進めします(審査請求もあわせされると、特許庁が無料で先行技術調査をしてくれる・・・・・)。

ayoosu
質問者

お礼

Massy57様 ご回答下さいまして、本当にありがとうございます! Massy57様や、皆様の親身なご回答のおかげで、これからどうするのかいろいろ悩んでおりましたが、 何かしら今後の方向性が見えてきたように思え勇気づけられております。本当にありがとうございます! ご意見いただきました内容につきまして、しばらく考えてまた後日補足欄で投稿させていただきたく 思っております、(早く締め切らず申し訳ありませン(>_<))、詳しくありがとうございました!

その他の回答 (3)

  • hdd-x
  • ベストアンサー率60% (3/5)
回答No.3

販売前に、まずは特許調査をされることをお勧めします。 なぜかと言うと、貴方が「おまけ」と考えているいるものが、他人によって特許(実用新案)出願されていることも考えられるからです。 ご自分で調査をされるのであれば、特許電子図書館で検索することが出来ます。(無料です) 予算的に余裕があれば、特許事務所に調査を依頼するほうが安全です。 費用は調査内容によって10~20万円程度かかりますが、質の高い調査結果と、アドバイスを受けることが出来ます。 また、予め特許事務所で調査を行っていれば、万一他社から権利侵害を指摘された場合にも、許事務所で丁寧に対策を指導してもらうことが出来ます。

参考URL:
http://www.ncipi.go.jp/info/ipdl/service/index.html http://www.cosmo-pat.com/
ayoosu
質問者

お礼

hdd-x様 ご回答くださいまして、本当にありがとうございます! 過去に類似特許があるか調べてはおりまして(現在も再確認中ですが ^_^; )、 そのおまけ品自体の特許はないのですが その品を生かしてどう使うかというアイデアの出願は多々あり、 (またそのほとんどは出願のみ) 私も少々似たような部分もあり、違う部分もあり、優位性を付け加えて、 出願だけしたいと思っておりました。 詳しく教えて下さって本当にありがとうございます。出願のみ・・と思い、勉強不足で甘えがあるようです。 今頃反省しております(>_<)。

  • Studiogma
  • ベストアンサー率36% (30/83)
回答No.2

特許出願は、公開まで一年半係りますが、後日、すくなくとも出願日においてあなたがその「製品(おまけ)」のアイデアを有していたことは証明することができます。 従って、あなたの出願よりもあとになされた特許出願に対しては、対抗することは可能だと思います。 つまり公開まで一年半かかりますが、相手の特許も1年半かかりますので、あなたの出願したものよりもあとに公開されます。 単に確定した日付が欲しいのであれば、その「おまけ」の図面等何等かの書類をを公証人役場に持っていって確定日付をもらえば、ご心配されている第三者から特許侵害と言われたときに対抗できると思います。 ただ、公にはならないですね。 しかし、その「おまけ」が「元から普通に知られている物にアイデアを付加したもの」のようですので、「元から知られているもの」自体に何等かの権利があった場合は、その権利を侵害する可能性がありますので、注意が必要です。 その他、公知になった日付を曖昧なものではなくてはっきりさせたいのであれば、発明協会の公開技報(https://www.hanketsu.jiii.or.jp/giho/Menu01.jsp)に載せることもできます。 これはまさに、自分は権利として必要ではないが、他人に取られると困ると言う人のためにあるような制度です。 詳しくは、各県にあるの発明協会(http://www.jiii.or.jp/shiblist.html)にお問い合わせください。 また、特許が公開まで一年半かかりますが、実用新案であれば、確か半年ほどで公報(登録公報)が発行されると思います。 いろいろ書きましたが、公開技報を利用すれば、特許出願よりも色んな面において割と楽にayoosuさんの目的を達成できると思います。

ayoosu
質問者

お礼

Studiogma様 ご回答下さいまして、本当にありがとうございます! 公知になった日付の確実性があるものは、特許の出願だけなのかなと勝手に考えておりましたが、 他にもいろいろあるのですね。特に(小心者の)私には、公にならない・・公証人役場に持って行くというご意見も 大変参考になりました。全て参考にさせていただきながら、大事に考えたいと思っております。 知識不足の私に皆様 親切に教えて下さって大変感謝です。

ayoosu
質問者

補足

特許の出願時点では、 必要な書類が揃っていて、必要な項目が記されていれば、受理はされる(特許がとれるかどうかは別)・・と、 以前の類似質問で回答を拝見したのですが、 出願して受理されるまでの期間はどのくらいかかるのものでしょうか。 と思っておりました。長くかかると困るように思い、商品を販売するにあたり、お客さまのお役に立てそうな アイデア品も早く、一緒につけたくて何か焦ってしまっておりましたので・・ 公開技法を利用する方が、目的達成が早いのかなと大変参考になりました。 ありがとうこざいます!

  • acuna
  • ベストアンサー率14% (319/2259)
回答No.1

こんにちは 特許出す習慣があったのは、ずいぶん前のことなので参考にならないかもしれませんが・・・。 >客観的に見たら特許出願にあたいするような大した商品ではないようにも思えるので 自然科学を現実世界に応用して、これまでにない機能を認めてもらうのが特許というものなので、特許性が薄いなら、出しても意味無いかもしれません。まず、過去に類似特許があるか調べるのが先だと思います。 「おまけ」的なものら、外観を真似されないよう「意匠登録」が合うかもしれませんね。

ayoosu
質問者

お礼

acuna様 こんにちは ご回答くださいまして本当にありがとうございます! おまけの外観は真似されても全然OKなのですが、 (作る人の個性が出る品物なので・・(*^_^*))意匠登録の事も教えて下さって本当に嬉しかったです。 ありがとうございます、勉強します。

関連するQ&A

  • 特許出願と公知の事実に関して

    「公知の事実」ということで、出願した特許が成立しないという場合が有るかと存じますが、あるAという商品を特許申請を行なった後、その特許の成立まで(約18ヶ月以内)に、その特許申請を行なった商品「A」を発売した場合、それが「公知の事実」として出願した特許そのものが成立しえなくなるというケースがあると聞いております。これは、本当でしょうか?(過去事例としてあるのでしょうか?) よく「特許申請中」とか「特許出願中」と記載された商品をお見かけいたしますが、あちらは、どういった様で発売しているのでしょうか。 素人の質問で恐縮でございますが、ご回答をお願いできれば幸いです。

  • 特許出願後に公知の事実か否かはなぜ判断がつく?

    特許出願後に出願中で商品化する場合。 特許出願後であれば、公知の事実とされる事はないと言うことらしいですが、 審査する側からすれば特許権がまだ発生していない段階で商品が世に出回ってしまったら 審査時に公知の事実が出願の前か後かの判断がつかないと思うのですがどうなのでしょう? 販売開始日が確定できればいいのでしょうけど、出願中に類似品を第3者が販売したりしてしまうと もう断定できなくなってしまうような気がするのですが。 出願は弁理士さんにお願いするのですが、調査範囲内では類似品もないと言うことなので 貧乏なので出願中表示で先に販売して審査費用は販売利益でまかないたいと考えています。

  • 特許出願中の商品について

    連続の質問で申し訳ありません。 特許出願中という商品がたまに店頭に並んでいる時がありますよね。 いつも不思議に思っていたのですが、特許出願中というのはまだ特許 として認められていないということですよね? そうしましたら、例えばそれが権利化されるまでの間(1年半位)、商品 のまねをして同じようなものをつくったとしても権利には問題はないと いうことになりませんか? それとも、特許出願中というのはそれだけで何らかの法的な権利というも のが認められているということでしょうか? 詳しい方教えて下さい。お願いします。

  • 特許出願中.について

    特許出願中について ある小さな町工場でアイデア商品を開発しました。 その製品には特許出願中と本体印刷されていました。 とても便利な商品で価格は1000円です。 価格が高いのが気になりますが ちさな手に乗る商品なので100円ショップで買えそうに見られます。 そこで問題なのが 特許出願中の商品でも大手が大量に製作したら100円で販売することが出来そうです。 この場合、特許が認定される前なら他社がそっくり同じ製品を作り販売することができるのでしょうか?

  • 特許出願後の商品化の時期

    特許出願後に商品化する場合。 1.出願後すぐに特許出願中で商品化する。 2.特許公開後に商品化する。 3.特許取得後に商品化する。 どのパターンが一般的ですか? また、請求後特許取得できなかった場合のことを考えると PAT.Pで出願中の販売利益を考えると 出願請求は期限ギリギリまでしない方が得策でしょうか?

  • 特許出願

    特許出願 全然知識が無いので教えてください 特許を取りたいと思うのですがネットで自分なりに特許電子図鑑で確認し同じものが無いと思い申請したいと 思っているのですが・・・そこで質問!! ダブってないと思って申請したが実はその商品は登録されていた!!又は類似品として扱われた場合どうなるのでしょうか? 普通に却下されるだけなら良いのですが、ダブって登録されるって事はあるんでしょうか? たまにテレビで特許を乱用されたとかで賠償問題があるらしいが・・・気になります・・・ 有料サイトで1万から探してくれる所もあるらしいけど、それを利用した方がいいのでしょうか? 色々分からないので、注意点も教えてもらえると幸いです お願いします

  • 失効した特許は出願できないのでしょうか。

    特許のことなんですが、当たり前かもしれませんが、未審査請求によるみなし取下により所有権を失効してしまったアイデアをもう一度出願して特許を取ることはできないのでしょうか? つまり、特許を取ろうと思って調べたところ、すこし違うのですがよく似たアイデアが既に未審査請求によるみなし取下になっていました。 この場合、同じようなアイデアを出願するとどうなるのでしょうか? できればこの後、アイデアを商品化してその技術を自分の物にしたいのですが、このままでは誰でも真似できてしまうのでしょうか?

  • 特許出願中~

    こんばんわ!またまた、 特許に関する事で素人質問です。 よく、商品等で「特許出願中」を目にするのですが、 「出願中」の時点であると、その物には特許は無いと、 言う理解で良いのですよね? そこで疑問が大きく分けて2点あるのですが。 1、もし「出願中」に他者がそれを利用して、その他が特許こそ、  申請しようとはしていないけれど何かで使用しているとなると、  それは、どういう対処がなされるんでしょうか?  使用目的に利益が有る、無いに関わらず、出願中の当事者は、  どうにかする事ができるんでしょうか? 2、また、その出願中からヒントを得て、そこに他者が、   何かを付け加えて、他者が特許出願する―   明らかに真似てるのが分かっている当事者は何か、   言う事はできるんですか?   特許庁は、同じような案件があった場合、   ちゃんと見極めてくれてるんでしょうか? 伝わりづらい文章になったかもしれませんが、 宜しくお願い致しますm(__)m

  • 特許出願

    個人で自分のアイデアを特許出願しようとしていますが、請求項に関して分からないことがあり、教えて頂ければありがたいのですが。 ある既存の装置について、新規の機構を付加して新しい機能を実現する装置のメインクレームを作りました。 新規に設備を設置する場合はこのメインクレームが有効だと思いますが、 既に設置されている既存の設備に同じような機構を後から付加して改造されることもあり得ます。 (本体が高額で比較的簡単な改造なので実際はその方がずっと多いと思います) その場合、改造方法を別クレームとして同じ出願の中に付加することは可能でしょうか? それとも、メインクレームだけで 同様の効果が得られるなら既存設備の改造も抵触するのでしょうか? 付加する新規の機構そのものは公知であり特許として成立しませんので、 改造セットのようなものを販売されたり、改造サービスのようなことを排除するには 別出願が必要でしょうか?

  • 特許の出願依頼について。「新規性?」を詳し~く自分で調べてから行うべきでしょうか。

    あるアイデア商品の特許を取れないものかと思案中です。 (たいしたアイデアではありません^^) 全くの初心者です。 もし特許取得へ向けて出願をするなら、 特許事務所に依頼するつもりです。 で、とうぜん、既に特許が取れれてしまっている場合、 出願自体が無駄になってしまうわけです。 ということは出願費用が無駄になる訳ですね。 30万円、又は12万円くらいするそうです。 すでに特許が取られているものかどうか、 詳し~く自分で調べてから依頼するべきでしょうか、 それともあんまり詳しく調べなくても さっさと依頼するべきでしょうか。 どうすれば詳しく調べられるでしょうか。 ふつう、どうなんでしょうか。 (ある程度は自分で調べました。ウェブ検索を 色々とかけてみたり。けどそれらしいものは みつかりませんでした。) お詳しい方アドバイスしてください。 ごく簡単なものでかまいません。

専門家に質問してみよう