- 締切済み
姉歯建築事務所の偽造事件について最後は国民が負担？
houngの回答
- houng
- ベストアンサー率25% (103/397)
No.2の言われる方のとおりですよ。 公的資金投入には反対です。 先の中越地震で家を失った人たちなどはいまだ仮設住宅住まいだったりします。どちらかというとそちらに資金は回すべきです。また、手抜き工事で家の建て替えを余儀なくされた人たちも大勢います。資金を回すのならそちらが先だと思います。 （回避できない災害や法整備が未成熟がために生じた災いは、公的資金をだすのは仕方ないと思います.） 今回の件は、法整備は進んでおり、法に定めるチェック機能が正常に働けば起こりえなかった事件なだけに、公的資金などを出さず、当事者同士で処理すべきだと思います。
関連するQ&A
- 姉歯建築事務所の偽造事件について明確になっている点は
不良マンションを購入された方々は 大変な心境の中、生活されている事でしょう 本当に気の毒に思います 報道を見てますと何故か汚職に発展する匂いが プンプンするのは私だけでしょうか？ 関係者の方には不謹慎とは思いますが あの姉歯建築士は問題提起したようなそんな感じがします ところで問題になっている マンションやホテルの該当施設は 全て公表なったのでしょうか？ 特にホテルが公表されたら営業は御終いですよね とんでもない事件ですが これ以上波及することのないよう願ってます
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 姉歯一級建築士は、何故 姉歯氏←なのか?
ニュース(TVや新聞報道)マスコミ報道で「姉歯一級建築士」姉歯氏と、殊更に(氏)を強調して居るようですが、そんなに偉い人なのでしょうか?庶民感覚からすれば「限りなく違法者」に近いと言う感じがするので、報道等でなら「姉歯建築士は…何々を行ったようだ」と客観的に報じれば済む事を(氏)呼ばわりするのは何か場違いのような気がするのですが…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 結局、姉歯氏は何を偽造したのですか？
結局、姉歯氏は何を偽造したのですか？そもそも、偽造と言うと、偽札を思い浮かべるのですが、いまいちイメージがつかめません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- つきあっている人が自己破産した場合について教えてください。
つきあっている人が自己破産した場合について教えてください。 その人のマンションのローンの返済にお金を出し、現在私が第一抵当者になっています。相手が自己破産した場合私がマンションを所有することができるでしょうか？
- 締切済み
- その他（マネー）
- 姉歯（あねは）建築設計事務所による構造計算書の偽造問題
国土交通省の発表では検査機関であるイーホームズからの情報提供によって事態が発覚したとの説明です。 ・所謂内部告発ではないようだ。 ・何故、隠蔽しなかったのか？ ・イーホームズの検査対象は建築後の物件？ ・情報提供によってイーホームズが失うもの。失わずに済むもの。 このあたりについて、論評している記事などはありませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございます 厳しいですね もし自分が当事者だったら この怒りを誰にぶつければいいのでしょう ぶつけて解決するならいくらでもぶつけたいです 絶対いると思うんです 最初に報道を聞いたとき絶対汚職につながると・・・