- 締切済み
姉歯建築事務所の偽造事件について最後は国民が負担？
Massy57の回答
- Massy57
- ベストアンサー率39% (242/615)
公的資金投入はやはり国民の理解は得られないでしょうね。 この物件を売ることによって利益を得てきた機関、個人が負担すべきでしょう。たしかに周りよりも格安な物件を購入した住民も利益享受者ですね。施工主、施工業者、設計者、検査機関もそうですが、金融機関も責任を負うべきでしょう（物件購入者にはローンで 施工者には建設費用の貸し出しで二重の利益を得ている）。建物の担保価値をみとめてのローンならびに建設費用の貸し出しですから、担保物件を引き取る形でローンの解消という道はないのでしょうか。 地震に対し金融機関が免責（火災保険地震特約以外の不払い）されていながら被災者がローンの支払いを続けなければならないのはあまりに不平等ではないかと阪神大震災被災時に憤ったことを思い出しました。 その外「当該業者の当該物件が格安でかつ安全である」という本を出版して利益を得た出版会社、当該業者の建造物を優秀物件として毎年表彰してきた某協会（当該物件があったら笑い物ですね）など、さらには当該業者が参画する業界団体も利益享受者ですよね。 今回問題になっている確認検査態勢を構築した国、地方自治体にも責任があるのだから、公費投入というのであればまずはこの制度を作り、運営管理してきた官僚の個人的な責任を徹底的に追及した後で、かかる施策を施工した政府を選んだ国民の責任を問うという形での投入ではないでしょうか。繰り返しますが、安易な公的資金の投入は国民の支持がえられないでしょう。
関連するQ&A
- 姉歯建築事務所の偽造事件について明確になっている点は
不良マンションを購入された方々は 大変な心境の中、生活されている事でしょう 本当に気の毒に思います 報道を見てますと何故か汚職に発展する匂いが プンプンするのは私だけでしょうか？ 関係者の方には不謹慎とは思いますが あの姉歯建築士は問題提起したようなそんな感じがします ところで問題になっている マンションやホテルの該当施設は 全て公表なったのでしょうか？ 特にホテルが公表されたら営業は御終いですよね とんでもない事件ですが これ以上波及することのないよう願ってます
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 姉歯一級建築士は、何故 姉歯氏←なのか?
ニュース(TVや新聞報道)マスコミ報道で「姉歯一級建築士」姉歯氏と、殊更に(氏)を強調して居るようですが、そんなに偉い人なのでしょうか?庶民感覚からすれば「限りなく違法者」に近いと言う感じがするので、報道等でなら「姉歯建築士は…何々を行ったようだ」と客観的に報じれば済む事を(氏)呼ばわりするのは何か場違いのような気がするのですが…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 結局、姉歯氏は何を偽造したのですか？
結局、姉歯氏は何を偽造したのですか？そもそも、偽造と言うと、偽札を思い浮かべるのですが、いまいちイメージがつかめません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- つきあっている人が自己破産した場合について教えてください。
つきあっている人が自己破産した場合について教えてください。 その人のマンションのローンの返済にお金を出し、現在私が第一抵当者になっています。相手が自己破産した場合私がマンションを所有することができるでしょうか？
- 締切済み
- その他（マネー）
- 姉歯（あねは）建築設計事務所による構造計算書の偽造問題
国土交通省の発表では検査機関であるイーホームズからの情報提供によって事態が発覚したとの説明です。 ・所謂内部告発ではないようだ。 ・何故、隠蔽しなかったのか？ ・イーホームズの検査対象は建築後の物件？ ・情報提供によってイーホームズが失うもの。失わずに済むもの。 このあたりについて、論評している記事などはありませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございます ＞運営管理してきた官僚の個人的な責任を徹底的に追及した 正にこれです