• ベストアンサー

不純物のアスベストを飲んだらどうなる?

腐食花崗岩(蛭石)を硫酸で溶かしてイオン化させた人工ミネラル水が健康食品として多くのサイトで売られています。 しかし、蛭石の採掘従事者は、不純物としてアスベストを吸い込んでいる可能性があると厚生労働省は発表しています。 ということは、人工ミネラル水にもアスベストが混入している可能性があると思うのですが、どうでしょうか。もし混入されているなら、水道水などよりも高濃度になっているはずです。 石綿自体は無害で飲んでも排泄されるだけと言われていますが、肺に刺さるように胃や腸に刺さらないのか気になります。 刺さらないという疫学調査などはあるのでしょうか。

  • 化学
  • 回答数4
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aka_tombo
  • ベストアンサー率44% (87/196)
回答No.4

#1です 蛭石というのはバーミキュライトのことのようですが、土壌改良材として園芸に利用されていると思います。 通常,SiO237~42%、Al2O39~17%、Fe2O35~18%、MgO11~23%、H2O5~11%,Ca、Na、K含量不定 と言うような報告がありますが、ことさらこれらを硫酸で溶かしてまで飲用にするメリットは感じられません。酸化珪素は純度の高い物は石英で、ガラスです。硫酸の入れ物に使っていますね。溶けたりしたら入れ物として使えないです。 イオン化という言葉も乱用されています。何か良い物のようなイメージを持たせるためのようで、科学的根拠にかける物が多いと感じています。

ishi2005
質問者

お礼

またお答え頂き恐縮です。

その他の回答 (3)

  • TEOS
  • ベストアンサー率35% (758/2157)
回答No.3

私の考えですが、人工ミネラル水を作る際に、不溶な固形物が 混じると思うので、ボトリングの際に ある程度細かいフイルターで 濾過していると思います。 その為飲料水にはアスベスト粉体は ほとんど混入しないと思います。 仮に入っても 害無く排泄されると考えます。 蛭石の粉塵を、防塵マスク無しで長期間吸い続けている人は、 肺の肺胞に塵肺が貯まり 呼吸困難等の塵肺症や ガンになるとは 思います。 私達の生活の中で アスベストは まだまだ使われています。 急には悪影響は出てこないと思います。 あと数10年先に 影響が出てくるかな?? 私も 最近になって 普段使っている壁から 長期間アスベストが こぼれ出てました。 毎年肺のレントゲン撮ってますけど 特に問題なし。 あまり アスベストに敏感にならなくても・・・。    

ishi2005
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 アスベストというのはフィルターで濾過できるのでしょうか。 空気清浄機は有効と聞いたことがあり、早速買いましたが。 あ、確かに「敏感」になってますね。

  • unos1201
  • ベストアンサー率51% (1110/2159)
回答No.2

吸収しない、そこから体内に侵入しないなら、仮に粘膜上皮細胞に刺さっても、4日から1週間で脱落し、可消化物は消化液で消化され、残ったものは便として排出されますので、問題ないでしょう。 肺で問題になるのは、そこから体外に排出できなく、残存し、蓄積するのが一番の問題ですので、消化管内に入ったものはそこの基底細胞を突破し、血管内あるいはリンパ管内にまで移行しなければ、そこで終わりです。 また、万が一、ある程度異物としてマクロファージなどが取り囲んで処理しても、そのまま排膿されれば、消化管へそのまま戻るでしょうから再吸収されることはほとんど無いかも知れません。また、その物質は栄養ではないし、ある程度消化液で違う形態や物質に変化することがあれば、その段階では刺激性や発がん性が失われていると思います。

ishi2005
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 車のブレーキ板のアスベストは、飛散のときはすでに形態がかわると聞いたことがありますが、 胃酸や腸の酵素でも違う形態や物質になるんでしょうかね。

  • aka_tombo
  • ベストアンサー率44% (87/196)
回答No.1

胃・腸とも、程度の差はありますが、内壁は粘膜で覆われており、消化管壁に直接接触する可能性は低いと思います。また、仮に滞留したとしても消化物の質量はアスベスト片に比べて非常に大きいので押し流してしまうでしょう。 肺に刺さった物は空気のような軽い物でなかなか排除できないでしょうが、消化管は事情が異なると思います。 それよりも、そんな人工ミネラル水という物自体に私はいかがわしさを感じます。

ishi2005
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >それよりも、そんな人工ミネラル水という物自体に私はいかがわしさを感じます。 エビデンスがない、という意味でしょうか。 それともアスベストとは別の危険がありうるということでしょうか。

関連するQ&A

  • アスベストと「ミネラル水」について

    いわゆる「ミネラル水」の中には、天然の湧き水以外に、腐食花崗岩を硫酸で溶かして 「イオン化ミネラル水」として商品化している人工ものもあります。 「ミネラル水」は天然がいいのか、人工がいいのかという話はさておき、 昨今話題のアスベストは、鉱石の繊維であると聞きました。 「ミネラル水」、とりわけ人工的な「ミネラル水」の中に、アスベストは入っていないのでしょうか。 アスベストは飲用については心配ないような話もありますが、人工「ミネラル水」はミネラル分が 濃いことから、魚の飼育や植物の育成など、産業用途で使われます。 もしアスベストが入っていれば、たとえば植物に散布する中で飛散する場合もあり得るわけで、そのへんが気になります。

  • 石綿の開綿や梳綿の具体的な方法や原理?は

    蛇紋石を採掘し粉砕したあと、石綿糸が作られるまでの工程と方法、どうして長い撚糸が作れるのかをお教えください。 http://www.tatsubo.co.jp/about/ に、木綿糸のようなものの製造工程が載っています。石綿糸も同様なのだと想像するのですが、違う部分も多いと思うので石綿糸、石綿布の工程を教えてください。 特に、撚糸までの工程に関心があります。 http://www.asbestos-center.jp/asbestos/tebiki.pdf P12の写真A⇒B、A⇒Cへの過程はどうなっているのかが、知りたいポイントです。 http://wsh.med.uoeh-u.ac.jp/asbestos/book/tokuhon/1.html の[1.2.1. 石綿の種類と産地]に掲載の写真のような繊維状態に作るまでのところです。[1.2.2. 石綿の採掘、精製と格付]の[図1-5 石綿の採掘、精製工程例]では、蛇紋岩鉱石を破砕・乾燥させて、不純物を除き、残った石綿を繊維長別に選別しているように思います。それで出来るのでしょうか? http://wsh.med.uoeh-u.ac.jp/asbestos/book/tokuhon/2.html には『クルード(No.1及びNo.2) 現在ではほとんど産出されなくなったが、砕鉱作業を行っていないので繊維が長く、高級の紡織用原料として使われる』と書かれています。砕鉱をしないで、長い繊維の石綿繊維をとりだすのは、どうやるのでしょうか。 http://wsh.med.uoeh-u.ac.jp/asbestos/book/tokuhon/images/2/f3-6-1-L.jpg webサイトで調べると、石綿製造で、開綿、解綿の機械があるようですが、具体的にどのような作用を鉱石に対して及ぼして何が作れるのかを、原理?のようなことを含めてお教えください。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最初から繊維状の状態で産出する少量のサンプル的なものについては一応理解できるので、食品として販売しているエノキダケのようには見えない岩石中に混じっている石綿を使用原石とする場合の工業生産の方法や原理について、お教えください。 ========================== http://staff.aist.go.jp/sudo-gsj/20060606/2006060601.html#asbest このサイトの下の方に『「白石綿」の場合、「かんらん岩」「蛇紋岩」「はんれい岩」「結晶片岩」など暗色の岩石中に白い脈としてでます』『試料の端に幅5mmから1cmほどの白い脈があり、脈に直交するように繊維状の鉱物が見えますよね。これが白石綿の脈です。つぶそうとすると綿のような細かい繊維になります』と書かれています。 http://www.kousakusha.co.jp/planetalogue/kenji/kenji14_b.html http://staff.aist.go.jp/sudo-gsj/20060606/2006060602.html#w http://www.canadainternational.gc.ca/japan-japon/commerce_canada/chrysotile-about-apropos.aspx?lang=jpn 良質の鉱山の原石の状態は下の写真のようなのですよね。 http://www.google.co.jp/imglanding?q=%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%BD%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB&hl=ja&gbv=2&tbs=isch:1&tbnid=y_mnxTnaoO70CM:&imgrefurl=http://www.metoshc.org/cn30/pg100.html&imgurl=http://www.metoshc.org/_src/sc979/photo173.jpg&ei=i6KJTZHnOIvYuAO_pLiNDg&zoom=1&w=800&h=533&iact=hc&oei=cKaJTbauJYbovQPw8o2VDg&page=1&tbnh=151&tbnw=201&start=0&ved=1t:429,r:12,s:0&biw=1372&bih=919

  • キトサンについての質問です。

    もしよろしければ、教えていただきたいのですが、 よろしくお願いいたします。 免疫力向上や、体内の不純物を一度排泄してみたいので、キトサンを飲んでみたいのですが、ネットでの情報を調べて見ますと、 ~引用はじめ~ 油に溶ける性質を持つビタミンA、D、E、Kも同時に包み込こんで排泄してしまうのです・・・。 なので、キチン・キトサンを摂る際は、マルチビタミン&ミネラルのサプリメントを同時に摂るように心掛けてください! そして、2週間以上は摂り続けない事が条件 ~引用おわり~ とあります。一方で、まったくの無害で、気軽に服用できるということも言われているようで、多少混乱しております。 普通に他のサプリメントと併用しないで、飲み続けても大丈夫でしょうか? 又、期間は、決めて服用した方が良いのでしょうか?

  • 放射線でよく意見がわかれているのを見ます。

    自然放射線において微量でも害であるか否かと高自然放射線地域の害の賛否もあり、人工と自然放射性核種でも意見が割れていますね。 原発に反対だとヨウ素やストロンチウムなど、人体は自然にある放射性がなく体に必要なそれらを選ばないで蓄積するというものがほとんどで、原発側は自然と人工のものは違わない、自然にも放射線がある、自然放射性物質でも大量に摂ると危険、などという説明が大多数です。 また原発側は、炭素14やカリウム40、トリチウムなどは自然にもあり体内に蓄積するものではなく迅速に体外へ排泄するものだとあるのですが、(人工放射性である)ヨウ素やストロンチウムになると、自然放射線の何十万分の一であるとなって、蓄積の是非ではなく数値の問題にかわり、無害ですという言い方になっているため、それを我々一般人が見ると、ああ無害レベルであっても蓄積はあるのだな、と思う事もできます。 そこで、人工の放射性物質であるヨウ素は甲状腺などに蓄積するというHPが多いのですが、事実はどうなのかという疑問。 結論ですが、自然レベルの放射性物質では人体に蓄積はないのであれば、一番低い神奈川県産の物でも西日本の花崗岩地域産、ラドン温泉卵や温泉水などを摂っても不安はないが、出来るだけ低い地域産の物を選ぶ必要があるのか。排泄するから関係ないのか。 また、人工レベルの放射性物質では、人体に蓄積があるのであれば、(半減期が何千万年も先の核種など死ぬまで体内にあるのかと一般人が見たら単に恐怖だが半減期が長くても体外に出せるものであれば不安はない。)原発(事故などない平常時)地域産ものは避けるべきか。 専門で一般レベルの気持ちもわかる方に聞けたら幸いです。

  • 人工放射線核種、自然放射線で意見がわかれるのはなぜ? 

    どっちが本当かがわからないんですが、自然放射線において微量でも害であるか否かと、高自然放射線地域の害の賛否もあり、人工と自然放射性核種でも、よく意見が割れています。 検索結果で、人工放射性の物は体内蓄積、害あると言う下記と、 http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1795/datugenpatu/991223genpatuQA.htm http://sky.geocities.jp/nuclear_faith/kaku-14.html http://www2.gol.com/users/amsmith/koen.html 原発付近のものは摂るなという下記博士や、 http://www.e22.com/atom/page08.htm 自然放射線は微量でも害だという下記が、害があるという方々で、 http://ng-nd.hp.infoseek.co.jp/matuo/matuo17.html それとは反対なのが、下記(一つである理由は、検索を続けても原発のHPばかりでほとんどこれと同文で、害があるという方々みたいにたくさんありません。)です。 http://www.jnfl.co.jp/monitoring/memo/memo11.html 原発反対側な方が言うにはヨウ素やストロンチウムなど、人体は自然にある放射性がなく体に必要なそれらを選ばないで蓄積するというものがほとんどで、原発賛成側な方は自然と人工のものは違わないという方が多く、自然にも放射線がある、自然放射性物質でも大量に摂ると危険、などと続ける方が大部分です。 また原発賛成側な方は、炭素14やカリウム40、トリチウムなどは自然にもあり体内に蓄積するものではなく迅速に体外へ排泄するものだとあるのですが、人工放射性であるヨウ素やストロンチウムになると、自然放射線の何十万分の一であるとなって、蓄積の是非ではなく数値の問題にかわり、無害ですという言い方になっているため、逆に無害でも蓄積はあるのか、と疑っても見れます。 自然レベルの放射性物質では人体に蓄積はないのであれば、一番低い神奈川県産の物でも西日本の花崗岩地域、岐阜県などの高レベル地域産の物やラドン温泉卵や温泉水などを摂っても排泄できるレベルで変わりないのか。それなら不安はないが、出来るだけ低い地域産の物を選ぶ必要があるのか。 自然放射性核種、人工放射性核種において、高自然放射線地域産の物や原発地域産の農・畜・海産物を食べ続けてもその程度は微量で、人体に蓄積などないのか、誰が言っている事が本当なのか、わかりません。 半減期が何千万年も先の核種が蓄積するなら、寿命で死ぬまで人体内にあるのかと言う恐怖がありますね。半減期が長くても体外に出せるものであれば不安はありませんが。 高自然放射線地域産や事故がない平常時の原発地域や青森県六ヶ所村再処理工場地域産のものも別に食べ続けても(無害な事は売っているのだからそうだと思いますが)人体蓄積なんかない、と考えていいのですか?

  • 不純なのでしょうか?

     先日,別の件で相談させて頂いた者です。23歳,学生,男です。    約2年半,うつ病を患っています。現在は2ヶ月前に抗鬱薬,安定剤,睡眠薬の服用を中止するまでに至りました。カテゴリーが適切かどうか,わかりませんが相談させて下さい。  今,好きな人がいて,いろいろ自分から働きかけたいと思っているのですが,あれこれと腐心してしまう事があります。    発病してから,男女問わず人間関係は距離を置くようにしていたので,自信がないという事もあるのですが,仮に上手くいって,その人と付き合えるようになったとしても相手を楽しませてあげられるか,わかりません。むしろ自分は同情相手が欲しいだけなのか,と考えてしまう事もあります。  恋愛を治癒の手段と考えてしまうのは,不純な事なのでしょうか?分けのわからない質問で申し訳ありませんが,御意見を聞かせて頂ければ幸いです。宜しくお願いします。    

  • 不純しすぎて困ってます

    どこかの質問にも書きましたが、私には一応彼氏も居ます。 ところが・・・ とあることで気になる人が出てきてしまいました。 相手(彼氏)から見れば、浮気と言っても仕方のない状況なのですが、 気になる人は既に結婚してたりします。(相手の女性は私の知り合い。) なので、こちらからは手出しする訳にもいけないし、今の彼の為にも 完全に吹っ切りたいです。 でも、何かの拍子に思い出してしまって正直辛いです。 心では、彼の為にも相手の為にも早く忘れなければ・・・と思っているのですが。 忘れなければ、相手からしてみれば不倫状態、私からしてみれば自分の彼氏を裏切ることになってしまいます。 でも・・・ 忘れたくても忘れられないんです。その既婚者(♂)とは同じ授業を受けてるので 火曜日~金曜日まで毎日顔を合わす状況で居るのも原因だと思いますが、授業はサボれませんし。 私はいったいどうすればいいですか? なるべくなら、今の彼の為にも早く完全に忘れてしまいたいです。

  • これは不純ですか?

    彼がいますが、 他の異性と仲良くなりたい、と思うのは 不純ですか? 別に恋愛感情はありません。 (特定の人というわけでもありません。) ただ、同じ年齢くらいの"異性"と仲良くなりたいのです。 恋愛感情はないけれど、"異性"と仲良くなりたいのです。 なんかおかしいですか? どう思われますか?

  • 不純物

    半導体で、ドーピングされる不純物として、PではなくAs、InではなくBが選択される理由はあるのでしょうか??

  • アスベスト材について。

    アスベスト材について。 寮の1階の天井と2階の床の間にアスベスト材が使用されている場合、法令的に定期検査のようなことをしなくてはいけませんか?業者に聞いたら、吹き付けじゃないから大丈 夫と言われましたが、大気汚染防止法とか何かにその根拠って書いてありますか? 色々調べたのですが、難しくて分かりませんでした。明日上司に根拠を説明しなくてはならないので、よろしくお願いします。