医療ミスだとしたら、許せません。教えてください。

質問

高齢の母(63)が足を骨折し、近医の紹介で某県立病院を受診しました。ギブス固定後、松葉杖を渡されたのですが、二、三歩練習した後、介助もなく処置室の外へ出されました。
即、廊下で転倒し肩を骨折。入院を余儀なくされました。一ヶ月が経とうとしておりますが、骨折は直らず、未だに入院しております。
病院からは謝罪の一言もなく、逆に病院長からは文句があるならいつでも病院から追い出すぞと、おどされました。外来師長は、4mを往復練習させた後(ウソ)、処置室の外へ出るまで見送ってましたから、責任はありません。とのこと。県庁にも直訴しましたが、納得いかないなら裁判してくれとのことです。
どうして、足の骨折で受診した母が、一ヶ月以上も肩の骨折で入院しなくてはならないのでしょうか？納得できません。それともこれは医療の現場では起こって当たり前の事件なのでしょうか？
どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。

回答No.1

noname#39522

身内のお母様とのことでお怒りなのはわかりますが医療ミスではないでしょう。
第一　こういうのを医療ミスといいません。

>高齢の母(63)が足を骨折し、近医の紹介で某県立病院を受診しました。ギブス固定後、松葉杖を渡されたのですが二、三歩練習した後、介助もなく処置室の外へ出されました。
高齢ですか？63で？
まだ高齢ではないとおもいますよ。私はそう思います。
若くはありませんがお年寄りではないし高齢しょうか？それが疑問です。
個人差はあると思いますが、ならば何故　ご家族が高齢だと思うのならお身内が付き添わないのでしょうか？全部病院のせいでしょうか？

骨折した患者が完全に松葉杖を使えるようになるまで練習させるのですか？
いいえ、それは現実の実際の医療現場では無理で、それが普通です。
理想はそうじゃありませんけど、病院はヒマじゃないです。
それ以上は身内がみるべきことです。松葉杖は特殊な医療技術ではないのですから。

>即、廊下で転倒し肩を骨折。入院を余儀なくされました。一ヶ月が経とうとしておりますが、骨折は直らず、未だに入院しております。
病院からは謝罪の一言もなく、逆に病院長からは文句があるならいつでも病院から追い出すぞと、おどされました。

脅すのではないと思いますよ。
急性期の患者でもないのですから1ヶ月で退院は普通です。
まして県立病院なら尚更でしょう。

>外来師長は、4mを往復練習させた後(ウソ)、処置室の外へ出るまで見送ってましたから、責任はありません。とのこと。県庁にも直訴しましたが、納得いかないなら裁判してくれとのことです。
嘘かどうかは私には判断できません。
YUUTAAさんがこれを嘘だと思い、嘘だと立証できるのであれば裁判でもなんでもすればいいと思います。

病院も自信があるのだと思います。
きちんと歩行練習させた＞転倒した＞その怒りを病院にぶつけている
こちらには非はない　とういう自信が傲慢に謝罪もないと見えるのではありませんか？
非がないのに謝罪でもしたら　それこそ裁判で不利になるでしょう？

急性期はすぎた　なので退院をというだけの事だと思います。
これにYUUTAAさんの感情がはいるとこの文面になるのではありませんか。
病院に対する怒りがあって冷静に判断できない状態だと思います。
この文面を見てもそう思います。

私が見るに最近の患者さんのご家族に多い姿だと思います。
病院は全ての患者を完全にみることができません。
そして病院に全てを任せすぎです。

>どうして、足の骨折で受診した母が、一ヶ月以上も肩の骨折で入院しなくてはならないのでしょうか？納得できません。それともこれは医療の現場では起こって当たり前の事件なのでしょうか？
どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。

おきますよ。
入院したお年寄りが滑ってころんだ。病院は何をしてたんだ、とお怒りの声をあげる患者さんのご家族は多いです。
ですが先ほども書きましたが全てはカバーできません。

県立病院の経営は火の車です。そこまで完全を目指すなら私立の病院へ付き添いをつけ完全看護をということです。いいですか？どこの病院も限界があります。そこまで出来ません。又、不満をあげていらっしゃるなら転院をどうぞ、というのは医療を受けるには患者も自由がある。なのでそこまで不満があるなら他所でどうぞ、そういう考えなのです。

YUUTAAさんのこの文章の書き方、県庁への直訴などありますが、YUUTAAさんの交渉にも問題ありに見えます。最初から病院の医療ミス！と叫んでいるのではありませんか？
もう一度、客観的に物事を見るか、冷静な判断で病院と話し合いをしてください。

お母様　どうぞお大事に。

補足

お忙しい中、ご丁寧な返答ありがとうございました。
ただ、少々誤解があるようですので、補足したいと思います。
まず、事故直後に病院へ連絡し状況の確認を依頼しました。母側の意見だけでは事情が偏りますので、病院内でも関係者から事実を確認して返答して欲しいと依頼しました。一日では無理でしょうから二日後に電話いただけますか？との形で約束しました。
しかし、結果は何の連絡もなく、こちらから電話すると、電話する気はなかった。理由はいえません。とのことでした。こちらとしては、悪意があったわけではないでしょうから、穏便に済ませたいとの意向を当初より伝えてありました。
また、ご返答は病院は忙しいから患者が怪我してもしょうがないといった内容のように読み取れますが…渡された松葉杖が使いこなせず、すぐ転んだのですよ？
40歳で足腰立たない人もいれば、80でもマラソンできる人もいます。その人それぞれの運動能力があるわけで、たとえいくつだろうが、患者が使いこなせない道具を与えておいて、転んだら忙しいから仕方ない。というのは暴論ではないでしょうか？
付き添えばいいとのお言葉ですが、処置室から出てきて即転倒では付き添う間もありません。もしも付き添いが必要な道具を貸与したのなら、説明するべきではないでしょうか？
また、同様に入院してた患者が勝手に歩いて転倒したのではありません。初めてギブスをつけられた、通常の歩行ができない母が、初めて渡された松葉杖が使えずに転倒したのです。キャンプに行ってて転んだのではありません。医療施設に治療に行って渡された道具で転んで怪我をしたのです。
今回は全治2ヶ月以上で腕は元のように動かないとのことですが、打ち所が悪くて仮に死んでいても、忙しいから当然といった、お考えなのでしょうか？
ちなみに、補足ですが、院長室に親戚と呼び出され、これ以上騒ぐなら病院を追い出すと怒鳴られたのは紛れもない事実です。
田舎には他に入院施設などがないので、ご提案いただきました転院もままなりません。しかし、毎晩腕を痛がって寝返りも打てない母を見るのはしのびありません。
ご返答ありがとうございました。