対米テロで小泉首相の直後声明は「まずく」ありませんか？

質問

今朝、福田官房長官が但し書きをつけましたね。
　小泉首相の「全面的に支援する」でしたか？あの言葉はとても、非常にまずくありませんか？言質を取られたらどうしようもありません。各国元首がテロに対する批判に徹している中で他に言いようもあったのでは。
　問題は二つ、
１．「何に対してどこまで支援するか」という目的語が抜けているため、どのようにでも解釈されてしまうのでは？
２．国としての主体、意思を放棄するとも取れる、言葉一つで日本の対外評価をがっくり下げる言葉ではないのでしょうか？
　常に２言多いといわれる私に取ってさえ、「これはまずいよ～！」と慌てさせた小泉首相の発言。本当にまずいかどうか、皆様のご意見を伺いたい。
　聞いてみたところバイト先の店長は同意見で「今はごたごたしているから誰も何もつっこまないけど、前森首相の失言と同じ。後になったら野党がいろいろ言うのでは」というものでした。

回答No.17

naoz

こんばんは、naozと申します。
この質問も凄い反響を呼んでいるようですね。でも確かに気になるところですよね。

アレは確かに「日本も出兵する」にもとれますよね。
だけど誰もそれが現実のものとは思わない。我々日本人もアメリカ人も。
だからあの程度の言葉は何も意味がなくアメリカも特に気にもしない。
ブッシュ大統領は「全世界を巻き込む」といいましたが、日本は入っていませんね。

問題は発言に具体性がなく真実味がないというところなんじゃないでしょうかね。
だから日本は政治面において国際社会に無視され、揚げ足とりには揚げ足取られるんですよね。

私としてはあの時の発言としては、「日本も人的支援も視野に入れ」もしくは「日本は経済的に全面的にバックアップする」のどちらかを言って欲しかったですね。もちろん前者は問題ありですが。曖昧な発言をするぐらいならという意味で。

もう一つの問題は日本国内の米軍施設の警護だと思います。
現行法では自衛隊が米軍基地を警護することはできないらしいですが、できるように法改正をするとのこと。法改正はいいでしょう。しかし、「１９日に予定されてる臨時国会で」は、ちょっとお粗末じゃないですかね？
要するに、次回同じことが起こったときのため？って感じですよね。
日本の危機管理もここまでヒドイとは・・・。ガッカリです。
発言のみならずこういった行動・判断力のなさが日本の対外評価を下げていますよね。

だいたい未だ支援の具体的方針も打ち出せない政府に何ができるでしょうか？
湾岸戦争の時と同様結局今回もお金だけ大量に垂れ流して誰にも感謝されずで終わりそうですね。

日本が本当に世界正義のためにどのように貢献できるのか。この問題は大いに議論する必要があります。しかし残念ながら日本ではそのような議論はみんな避けています。だれも玉手箱を開けたくはないのです。
ここで思うのは小泉首相のメールマガジンです。事件後配信されましたが内容は「特に・・・」という感じでしたね。こういうときこそメールマガジンをとおして国民に意見を乞うというのはどうでしょうか？国民の未来は国民が責任を持って決めるべきです！

だいぶYusuraさんの問題から話しがそれてしまいましたが、私は首相の言葉尻だけの意味のない発言に一喜一憂することよりも、日本の貢献の形、日本の方針の確立といったことが本気で議論されないことが問題だと思います。
＞後になったら野党がいろいろ言うのでは
に関しては、後じゃダメなんです！今なんです！

質問の本旨である
＞小泉首相の発言。本当にまずいかどうか、皆様のご意見を伺いたい
ですが、私の意見としては「内容に乏しい。あの程度ならどの政治家でも言ってしまって後で叩かれる。小泉お前もか～。」って感じです。