対米テロで小泉首相の直後声明は「まずく」ありませんか？

質問

今朝、福田官房長官が但し書きをつけましたね。
　小泉首相の「全面的に支援する」でしたか？あの言葉はとても、非常にまずくありませんか？言質を取られたらどうしようもありません。各国元首がテロに対する批判に徹している中で他に言いようもあったのでは。
　問題は二つ、
１．「何に対してどこまで支援するか」という目的語が抜けているため、どのようにでも解釈されてしまうのでは？
２．国としての主体、意思を放棄するとも取れる、言葉一つで日本の対外評価をがっくり下げる言葉ではないのでしょうか？
　常に２言多いといわれる私に取ってさえ、「これはまずいよ～！」と慌てさせた小泉首相の発言。本当にまずいかどうか、皆様のご意見を伺いたい。
　聞いてみたところバイト先の店長は同意見で「今はごたごたしているから誰も何もつっこまないけど、前森首相の失言と同じ。後になったら野党がいろいろ言うのでは」というものでした。

回答No.18

noribou11

リクエストにお答えして再度の登場です。
根本的な問題というのは小泉首相の宣言は「アメリカの対応を支持する」であり
「支援する」とは言っていないこと。つまり、アメリカが報復攻撃を行っても
日本はこれを批判しないということです。「支援する」というのは、その後の
日米電話会談において「必要な援助と協力する」での発言です。
これをマスコミがまとめて「アメリカを支援する」という言い方になっただけです。

アメリカは法治国家です。日本の法律を超えて派遣要請することはできません。
というよりアメリカが派遣要請をするメリットはどこにもないからです。
少なくとも日本人が交戦を目的とした派遣など受け入れられるものではありません。
そうなると安保当時のごとく過激派が登場するかもしてません。これにより
日本国内の米軍基地さえも日本人テロ組織の目標になってしまう危険があります。

湾岸戦争のように国として軍事的にもまとまっているイラクが相手であれば
派遣要請の可能性もあるかもしれません。しかし、永年の経済封鎖と内戦で
国力が脆弱なアフガニスタンの軍など武装集団にしかすぎません。
したがって、アメリカがその言葉を盾に派遣を要請するとは考えられないし
有名な「旗を見せろ」も日本側の勇み足でしたしね。

＞対テロ声明発表が一番乗りであったというだけで「リーダーシップをとった」と
　はまさか世界の誰もが思いはしないのでは？

そうです。別に当たり前のことであり私もリーダーシップを取ったとは思いません。
私の感想は、あの時点で同盟国である日本が非同盟国である国々に先駆けて発言を
することは、よく言った！というより、当たり前のことだと思います。

＞「仕事場にいる外国人」も、おそらく似通った境遇の人ばかりで彼らのみ見て
「気質」を捉えるのは無理があるのではないでしょうか。

外国人＝西洋人と捉えるとそうかもしれませんが、私はこの問題を韓国人、
バングラディッシュ人、メキシコ人等と話し合いました。この手の批判とは
海外派遣につながる事象を批判する人達です。前述のように、
アメリカが現時点で日本に派遣要請するメリットはどこにもなく、
その宣言をしたからといって外国人は「日本はアメリカに従属している」とは
思っていないことからも、この手の批判は日本人が「外国からこう見られるのでは？」
という感情で日本の政府を批判することが多く、なんだか滑稽だなって思います。

最後に、日本はアメリカの同盟国です。日本が攻撃された場合は協力してくれるという
建て前で信頼関係が成立しているわけです。そして、協力してくれるのはアメリカでは
なく、アメリカ人であることが大切です。その彼等を納得させるためには
単なる友好関係ではなく「なんでも言ってくれ」とまで発言できる友人関係を強調する
ことは、日本の国防の責任者として当然の発言であったと思います。

現にこの発言は数カ月たった今でもどの野党も国民に届くほどの批判はしていませんし、
民主党に至っては党として自衛艦の派遣に賛成してしまいました。
結局、日本の総理大臣として至極当然の発言をしたまでではないでしょうか。