- ベストアンサー
タカ派ハト派には誰がいる？小泉さんは？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、タカ派とハト派の違いについては急進派と穏健派とほぼ同じ分け方だと考えてもいいでしょう。そして、右派と左派というわけ方もできます。つまり、タカ派というのは右派の急進派だけを指しているのではなく、左派の急進派にも言われることです。仮に、小泉さんが右派の急進派だとしても福田さんは左派の急進派だということが考えられます。 つまり、「憲法を改正して戦争に行こう」という極端なキャッチフレーズで反対している人たちも別の方向でタカ派だといえるのです。あくまでこの呼び方は考えが急進か穏健かをいっている言葉であってタカ派＝右翼ということではありません。 どうも質問文を見るとそこらへんを誤解しているような気がするのですがどうでしょう。
関連するQ&A
- 安倍さんでは小泉さんのようにはならない！？
先ほど、安倍新内閣の閣僚がTVに映っていました。 顔ぶれを見て気になったのは ・総裁選で汗をかいた人に報いる論功人事だったこと ・派閥や参議院の影響にはとらわれず、自分流の組閣をするといっていたが、派閥均衡だったこと。 ・サプライズ人事が全くなかったこと。 でした。小泉さんのように、変人でもなく、話が分かり、年齢も若い安倍さんが小泉さんと同じように人事ができるのか？期待してたのですが、結果的に『出来なかった』と私は見ています。 顔ぶれが発表になる前から、朝の新聞紙上で○○さんが官房長官、○○さんは財務相が濃厚など、何故、下馬評に名前が出るのでしょうか? 安倍さんは一人で考えると言っておりましたが、新聞に書いていた名前と結果が殆ど同じです。 どこから、そんな人事情報が新聞、マスコミに流れるのでしょうか?安倍氏側近が意図的にリークするのでしょうか？ 周囲に配慮し、敵を作りたくないという意図を感じ、清新さが感じられませんでした。 小泉さん流に、好き勝手にやって欲しかったのですが、恩を売られた人たちに義理立てた人事だと思いました。 昔の小泉内閣以前に戻ったような感じがして、派閥が息を吹き返し、安倍さんは自民党議員にナメられてはいないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 福田元官房長官の政治的評価について
ポスト小泉のひとりと名指しされて、一番動きが読めないのがこの人ですが（ワザと動きが読めないようにしてるんでしょうけど…）。 私の印象としては親父の福田元首相の血を引く御曹司にして政界のサラブレッド。冷静沈着な策士。官房長官時代の北朝鮮からの挑発発言に対してもかなり毒のあるイヤミを言い放ってましたね。本命「北朝鮮強硬派」の安部さんが今やっている中韓に対する批判よりもよっぽど迫力があったのではと感じています。 根っからの自民党議員で、総理になれば小泉路線のかなりの部分を変更、一気に福田色にしてしまう感じがします。以上、私の個人的感想です。 そこで政界、財界、一般世論、海外の福田氏への現在の福田氏への政治的評価を知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 福田さんを支持する自民党議員
小泉さんをはじめ総裁選挙で福田さんを支持する自民党議員は、麻生首相より福田首相の方が国益に適うと判断しているということでしょうか？ 小泉さんは、麻生さんより福田さんの外交政策の方が国益に適うと思っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 辞任ではなく、罷免を選ばなかった理由は何でしょうか。
更迭を大辞林で引くと『ある地位に就いている者を他の者にかえること。 ある役職の人を替え改めること。 「大臣を更迭する」』と出ています。 今回の場合「外務大臣を更迭した」主語となる人物は、 小泉総理である訳ですが、福田官房長官が外務大臣に対して署名を求めた 辞任願に対して外務大臣は当日こそ署名を拒否したものの 結局署名し、 辞任ということになりました。 森総理時代に、外務省の一役人である松尾克俊が、 官邸機密費から９億７千万円もの金を盗み取り、 （マンションは買うは、競走馬は買うは、女は囲うはとやりたい放題した） それを結局、臭いものに蓋をした福田官房長官に対して、 なぜ、外務大臣は署名をあくまで拒否し 「私は嘘は言っていない。それでもやめさせたければ、 罷免してもらいたい」と主張しなかったのでしょうか。 日本国憲法第６８条により、『罷免』されることを実現することこそ、 田中真紀子外務大臣が、国民に対して 最後になし得るご奉公ではなかったのでしょうか。 法律をないがしろにして、勢力・権力を誇っている 自民党の族議員、政治屋どもに対しても 鈴木宗男が辞任なら、外務大臣は罷免を選ぶ方が いままでの言動に対して理にかなっていると思いますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島問題についての政府の対応
竹島の領有権を巡って日本と韓国との間に摩擦が生じていますが、島根県だけで頑張っているように見えて日本政府はただ、傍観しているように見えます。 島根選出の細田官房長官、青木参議院会長など島根県民の頼みとする政府要人もあまり力が入っておらず、見て見ないふりをしています。 何で政府は韓国に対して弱腰なんですか?『俺が何とかしてやる』という政治家が出て欲しいのですが、気配すらありません。 日本政府は何でもっと言わないのか歯がゆいです。 言えない理由って何ですか?
- ベストアンサー
- 政治
- ？？総理記者会見のカーテン？？
福田新総理が誕生しました。国民の幸福のために頑張ってもらいたいですね。 さて、総理大臣の場合、記者会見時バックの緞帳の色が、官房長官の時と違うらしいですが、今回福田さんでは、小泉さんと同じエンジ色でした。一方安倍さんの時は濃い紺色でしたが、何か意味があるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 参院議員が首相に・・・・?
急な質問で申し訳ないです。 参議院議員が首相になれますか? 官房長官は自民党の青木氏(今話題の橋本派)が 小渕内閣下で勤めてられましたけど、 総理はルール上どうなのかな、と思いました。 ぜひ、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 対米テロで小泉首相の直後声明は「まずく」ありませんか？
今朝、福田官房長官が但し書きをつけましたね。 小泉首相の「全面的に支援する」でしたか？あの言葉はとても、非常にまずくありませんか？言質を取られたらどうしようもありません。各国元首がテロに対する批判に徹している中で他に言いようもあったのでは。 問題は二つ、 １．「何に対してどこまで支援するか」という目的語が抜けているため、どのようにでも解釈されてしまうのでは？ ２．国としての主体、意思を放棄するとも取れる、言葉一つで日本の対外評価をがっくり下げる言葉ではないのでしょうか？ 常に２言多いといわれる私に取ってさえ、「これはまずいよ～！」と慌てさせた小泉首相の発言。本当にまずいかどうか、皆様のご意見を伺いたい。 聞いてみたところバイト先の店長は同意見で「今はごたごたしているから誰も何もつっこまないけど、前森首相の失言と同じ。後になったら野党がいろいろ言うのでは」というものでした。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございます！ 確かに勘違いをしてました！ 勉強になります、ありがとうございます！