• 締切済み

フジテレビは何故社長でなく会長が表に出るのか?

最近のフジテレビ、ニッポン放送、ライブドアのニュースで、 フジテレビは会長がよく登場し、 インタビューなどでも会長にクローズアップされていますが、 普通会社の経営の問題は、会長では無く社長では無いのでしょうか? フジテレビは何故、会長が表に出てきているのでしょうか?

  • 経済
  • 回答数3
  • ありがとう数5

みんなの回答

回答No.3

組織の末期的症状の表れです。北朝鮮のおっさんと同様。もう少し見ていれば勉強に成りますよ。西武のだれかさんも、国営放送の誰々さんも。

  • IceDoll
  • ベストアンサー率28% (322/1126)
回答No.2

わかりやすく言えば日枝会長はフジの天皇であり全権力者です NHKのあの会長みたいなものです 日枝会長はかつてフジサンケイグループの創業者一族である鹿内一族をクーデターで追放しフジサンケイグループを手中に収めました それ故、日枝会長からすればフジサンケイは自分の会社であるような認識になりあそこまで過剰に反応するのでしょう ちなみにライブドアが購入した株の出所はこの鹿内一族と言われています

  • Turbo415
  • ベストアンサー率26% (2631/9774)
回答No.1

会長と言ってもフジテレビの場合代表権のある会長ですから、会社を代表した発言をして問題ないのではないですか? 代表権のない会長の場合、社長を引退した名誉職てきな部分が多いですが、代表権がある場合、社長と同等またはそれ以上の経営権がありますから。

関連するQ&A

  • 会長と社長、実権をにぎっているのは?

    株式会社のトップは社長でしょうか?会長でしょうか? 会長というと社長を隠退した名誉役職のようなイメージをもっていましたし多くの会社は社長中心に会社を経営しているように思えるのですが、再建をかけたダイエーでは会長の林さんがクローズアップされています。HP出身の樋口さんはどうも影が薄い(失礼)のですが経営するうえでの「すみわけ」みたいなものはあるのでしょうか? お願いします。

  • いまさらながら フジテレビとライブドア

    素人です。素朴な疑問なのですが、(1)ニッポン放送株を50%取得しようとしていたフジテレビが、ライブドアがニッポン放送株を35%取得したからといって、そのまま50%取得を実行しても、筆頭株主はフジテレビとなりますよね。だとしたら、ニッポン放送に対する影響力はフジテレビのほうが強いですよね。なのになぜあれ程、あたふたするのでしょう。50%取得した時点で、ニッポン放送はフジテレビの子会社になるのではないでしょうか。(2)また、(1)に関連して、取得株を25%に引き下げることによって筆頭株主はライブドアになってしまいます。このときのフジテレビとしてのメリット(フジテレビへの影響力がなくなる)の理由をどなたか教えてください。何かしっくりしないんです。よろしくお願いします。

  • フジテレビ問題は会長の日枝が悪い?

    韓国問題で騒がれていますが結局誰が一番悪いんですか? 社長?会長?株主?韓国政府?民主党? 誰が責任者で、誰がどうすればフジテレビが韓国の言う事を聞かないで済むんですか?

  • 堀江社長のいう「穴熊」とは?

    ニッポン放送株をめぐって、フジテレビとライブドアがつばぜり合いを演じていますが、ライブドアの堀江社長が、フジテレビの対抗策をさして、「詰め将棋で、もう詰んでいるのに、穴熊をするみたい」と。 この「穴熊」とはどんな手をいうのでしょうか。

  • ライブドアと日本放送(フジテレビ)の業務提携

    ライブドアと日本放送(フジテレビ)の業務提携の話題が盛り上がっていますね。 そもそも、ライブドアと日本放送(フジテレビ)の業務提携は両者ともにメリットがないのでしょうか? 堀江社長の発言にも怪しさはありますが、日本放送(フジテレビ)側が後ろ向きな態度を繰り返しているいるように思えてなりません。やってみたらうまくいって面白くなるような気がするんですよね。 (現在の放送業界って何見ても同じものしかやっていなかったように思えるし。) あくまでも私見で株主でもないのですが、皆さんはどう思いますか?

  • ニッポン放送が持つフジテレビ株の貸与について

    表題について。ソフトバンクインベストメントに貸与したことについてです。ライブドアが株式の過半数を取得し、ニッポン放送の経営権があるわけじゃないですか。なのに経営権のあるライブドアの承諾なしに、勝手にニッポン放送の持つフジテレビの株式を貸与しちゃっていいんですか?

  • フジテレビとライブドア

    フジテレビとライブドアの事についてはこちらのページでも散々質問が出ていますが私が疑問に思っていることに直接解決できる項目がなかったようですので改めて伺いますが、ライブドアはこれからも日本放送の株を買うと言っていますがフジテレビだって日本放送の株もっと高い価格で買えばいいじゃないですか?なぜわざわざ新株発行してもらうのかよくわかりません。それと根本的な質問ですが日本放送はそもそも フジテレビの親会社なんでしょうか?フジテレビが日本放送の株を50%取得するのを25%引き下げましたが別に50%にしておいても良かったのではないでしょうか?もちろん25%あれば十分なのでしょうが 50%取得して子会社化したかったんですよね。 あきらめたにしても目標なんですから50%と大きめに言い続けても良かったと思うのですがどうなんでしょうか?素人ですみません。

  • フジテレビ 日枝会長の責任は?

    連日フジvsライブドアの報道がなされていますが、今後どうなるかは別として、 フジサンケイグループの中心企業であるフジテレビは株式の歪んだ関係を放置していましたよね?(もちろんTOBの最中でしたが) 奥田会長もフジに苦言を呈していました。 ライブドア側は、あくまで法の隙間、いわゆるグレーゾーンでの取引であって、決して違法ではないはずです。 もしも、フジが村上ファンドの際に即座に対応をとっていれば、このような事態は起こっていなかったわけですよね。 以上から、この事態を招いたフジ日枝会長の責任問題が浮上してこないのはおかしいと思うのですが、なぜなんでしょう?辞任はしないのでしょうか?

  • 史上最初の会長さんは誰?

    社長の上にいる人を会長と呼ぶのはどうしてかなあ、と昔聞いたら、「会社、という文字の社より上に会があるからだよ」、と教わったことがあります。 現に商法でも会長職に関する地位の規定は何も無い、と聞きました。 ライブドア事件でフジテレビの会長が、院政でなく堂々と取り仕切っているのを見ても、はあ、なるほど、と妙に納得してしまいました。 そこで、近代会社組織が発足するようになってから、最初に「我が輩が社長の上に立つ会長なり!」と襲名?した「初代会長さん」はどんな人でしょうか? 単純な動機でちょっと気になってみました。

  • フジテレビVSライブドア

    少し前にフジテレビとライブドアの問題が終わりました。最後はどのような結論になったのでしょうか?? やはり 堀江社長のマネーゲームだったのでしょうか??提携でライブドアは多額のお金をフジからもらえるのですよね?もともとラジオ放送をやる気がなく、金儲けの為にニッポン放送の株を買ったのでしょうか? 株の事は全然ワカラナイので、簡単に説明していただきたいです。ヨロシクお願いします