会長と社長、実権をにぎっているのは？

質問

株式会社のトップは社長でしょうか？会長でしょうか？
会長というと社長を隠退した名誉役職のようなイメージをもっていましたし多くの会社は社長中心に会社を経営しているように思えるのですが、再建をかけたダイエーでは会長の林さんがクローズアップされています。ＨＰ出身の樋口さんはどうも影が薄い（失礼）のですが経営するうえでの「すみわけ」みたいなものはあるのでしょうか？
お願いします。

回答No.3

maria_sharapova · ベストアンサー

#2です。

>幸之助氏や宗一郎氏が社長でばりばりやられていたころの会長って誰でしたでしょう？

たしかいなかったんじゃないでしょうか（松下や本田の会社関係者の方、もし間違っていたら訂正してくださ～い！）。というのも、まず会長職というのは必ず会社に置かなければならないのではなく、それはあくまでも定款で定めるからです。

例えば、定款第○条「当会社には、会長1名、社長1名、副社長3名、専務取締役及び常務取締役若干名を置くものとする。」とすればその通りのポストに人を配置しなければならなくなりますが、そうでなく、「社長1名、専務取締役及び常務取締役若干名を置くものとする。」とすれば、会長職というポストそのものがないわけですから置けないわけです。

>高度成長期などの時代の会長はおかざりのような気がします。

専門家ではありませんので詳しいことは分かりませんのであくまで推測ですが、確かに高度成長期は社長が陣頭指揮をとり、会長、副会長は前社長、前副社長の功績をねぎらう意味で置かれていたケースもあったのかもしれません。しかし、バブル崩壊後、そんな悠長なことを言っていられなくなったために、会長も社長もみな陣頭指揮をとるようになったのかもしれません。

>ヨーカドーの会長の鈴木氏のようにＩＹの社長ＷＨＯ？と逆転している現象もありますが。

その辺りは#1の方も書かれている様に会社の施策、方針によりけりですので、どういう体制がその会社にとって望ましいかは会社ごとの判断によるものと思われますし、それを判断するのもトップの役割ではないかと思われます。会社の規模、組織形態などあらゆることを勘案して決定されておられるのではないでしょうか。

お礼

たいへんわかりやすい説明ありがとうございました。たしかに副社長などもいない会社はよくありますね。
会長はかならずおかなければならないものだと思っていました。

回答No.2

maria_sharapova

ところで会長って何会の会長だと思われますか？会長の方が社長より偉いのは何となくお分かり頂けると思われますが…。OB会の会長（？）ではありません。

実は会長とは英語で表記するとChairman Of The Board、つまり取締役会（議）長のことなんです。ですから会長と社長がいる場合、取締役会という最高経営執行機関（商法上は、会社における最高経営意思決定機関は株主総会であって、取締役会はその下に位置付けられます）があり、その中での長が会長なのです。もちろんこれは会長にも社長にも代表権がある場合、つまり代表取締役会長と代表取締役社長の２名がいる場合の話です。

ご質問の方については全く知りませんので、一般論として書きますが、「影が薄い」というのをこう考えてみてはいかがでしょう。

よく昔ありましたが、天皇が退位すると法皇となりますが、その後も表には出てこないで権勢をふるい続ける「院政」というのがありました。大河ドラマで出てくる後白河法皇なんか典型例です。それに似たようなものではないか、と。「黒幕」とか「フィクサー」なんて言い方もありかもしれませんね。

くどいようですが私はその樋口さんがそういう方だと言っているのではありません。ただ一般論として述べているだけですので、決して誤解されません様に。

お礼

回答ありがとうございます。
たしかに松下やホンダでも引退された創業者は最後まで影響力があったような気がします。
ただ、幸之助氏や宗一郎氏が社長でばりばりやられていたころの会長って誰でしたでしょう？
とくに高度成長期などの時代の会長はおかざりのような気がします。
逆にヨーカドーの会長の鈴木氏のようにＩＹの社長ＷＨＯ？と逆転している現象もありますが。

回答No.1

6dou_rinne

これはその会社によっても異なるので一概には言えません。
以前は実際の経営にたずさわるのは社長で、会長は業界の面倒をみるというような例が多かったのですが、アメリカの制度をまねて会長が実権を握るという例も多くなってきたようです。
そこでどちらがトップかといえばＣＥＯ制をとっている会社ならＣＥＯになっているほうが当然トップでしょう。
また、個々の会社の経営の責任者は社長で、グループ全体の経営の責任者は会長という例もあるようですが。

お礼

わかりました。
というかやはりわかりにくいですね。その会社の実権をにぎっているほうがどちらかわかりやすい呼び名を決めて欲しいですね。
また、アメリカの制度をまねてもわかりにくくすっきりしません。ダイエーなら社長を林さんにして専務か副社長という肩書きで樋口さんを添えたほうがわかりやすい気がします。
回答ありがとうございました。