２０歳で子宮頚がん検診はおかしいのですか？

質問

２０歳の女です。
私は今、看護系の大学に通っているのですが、先日の講義で、子宮頸がんの事について習いました。
その時の先生は、市内の県立病院から来た産婦人科の医師でした。
その先生が言うのには、「子宮頸がんの検診を一番受けて貰いたいのは２０代の、一般的にがん検診に関心のない人達だ」と力説していたのです。
がんによって、子宮を摘出した最低年齢は２１歳だ（あくまでもその先生が手術をした上の話ですが）とも言っていました。
ちょうど講義を聞いている私たちの年代（皆２０か２１歳）にこそ、検診を受けて欲しいのだと言っていたので、私たちは、がん検診を受けなきゃ、という気持ちになりました。

そこで実際に子宮頸がん検診について調べてみたのですが、市で行っている検診は、乳がんも含め、３０歳からなんですよね。
こちらに相談されている方も、大体が３０歳前後の方が多いようですし。

２０歳でがん検診というのはおかしいのでしょうか？
どうしても受けたいと思って、検診を行っている産婦人科に行って、「検診をして下さい」と言えばしてもらえるのでしょうか？
その場合、検診ですから、やはり多少はお金がかかるんですよね？

若い内は関係ないもの、とは言いませんが、検診について調べていると、何かそんな気分にもなってしまいます。
ご存知の方、宜しければアドバイスをお願いします。

回答No.5

gagambo

こんにちは。

私は不正出血があるので、１０代の頃から半年に一回くらい子宮頸ガンの検診を受けていますよ。
いくつか婦人科系の疾患があるので、保険適用内の検診ですが。

保険の適用あるなしは別として、
個人の意思で受ける診察・検診は自由だと思います。
私の知り合いの男性(２０代)は外科で乳がん検診を受けていました。

確かに「一般的にリスクが高まる時期」を検診の目安にしている場合が多いと思いますが、
そういうのは確率の問題であって、
「一般的」の前後にも、確率は低いながらもリスクはゼロではありません。
歯の定期健診を１年に１回受ける人もいれば、毎月受ける人もいるでしょう。
ただ、毎月受ける人は「おまえ歯医者行きすぎだよー」なんて友達に言われてるかもしれませんが、
個人の意思で、受けたらよいと思います。
市の検診などの公的な支援は、
あくまで公的に支援できる最低ラインだと思っています。
(全年代にすべての項目を受けさせる財力は、日本の公的支援として無理だと思うので)

以上のことから、私は「おかしい/おかしくない」自体がなくなればいいと思いました。
それではこのへんで～。

お礼

アドバイス、ありがとうございます。
確かに、若いからといってリスクが無い訳では決してないですからね。
自分の意思で、受けてみようと思います。
まずは、「検診を受けるのはおかしいのでは」という頭から変えていこうと思います(＾＾)