２０歳で子宮頚がん検診はおかしいのですか？

質問

２０歳の女です。
私は今、看護系の大学に通っているのですが、先日の講義で、子宮頸がんの事について習いました。
その時の先生は、市内の県立病院から来た産婦人科の医師でした。
その先生が言うのには、「子宮頸がんの検診を一番受けて貰いたいのは２０代の、一般的にがん検診に関心のない人達だ」と力説していたのです。
がんによって、子宮を摘出した最低年齢は２１歳だ（あくまでもその先生が手術をした上の話ですが）とも言っていました。
ちょうど講義を聞いている私たちの年代（皆２０か２１歳）にこそ、検診を受けて欲しいのだと言っていたので、私たちは、がん検診を受けなきゃ、という気持ちになりました。

そこで実際に子宮頸がん検診について調べてみたのですが、市で行っている検診は、乳がんも含め、３０歳からなんですよね。
こちらに相談されている方も、大体が３０歳前後の方が多いようですし。

２０歳でがん検診というのはおかしいのでしょうか？
どうしても受けたいと思って、検診を行っている産婦人科に行って、「検診をして下さい」と言えばしてもらえるのでしょうか？
その場合、検診ですから、やはり多少はお金がかかるんですよね？

若い内は関係ないもの、とは言いませんが、検診について調べていると、何かそんな気分にもなってしまいます。
ご存知の方、宜しければアドバイスをお願いします。

回答No.7

noname#142642

こんばんは、私もsorataさんと同じく看護系の者です。

安心なさってください。20歳で子宮頚がんの検査を受けることは全くおかしなことではありませんよ。講師の先生のおっしゃる通りだと思います。

私は30歳ですが、初めて子宮頚がんの検査を受けたのは26歳の時でした。下腹部痛で婦人科を受診したら、Drに勧められ受ける事になりました。最初は20代で癌なんて大げさなと思っていましたが、そのDrに「うちで見つかったなかで一番若いのは27歳です」と説明を受け、ちょっと心配になり受け、それ以来、毎年受けています。今ではそのクリニックでみつかったなかで若い方は24歳の方と、どんどん年齢がさがっているそうです。街の小さなクリニックでも20代前半の症例がみつかってますから、大きな病院ではもって低年齢化していることは十分に考えられます。

20代で発見が遅れて、子宮全摘になったケースもあると聞いてますし、これから子どもを産むべき若い女性こそ検査を受けるべきだと思います。若い方の方が進行も早いですしね。

ほかの診察も同時に受けたので料金は定かではありませんが、おそらく5000～6000円程度だと思います。検査は子宮頚部の細胞を綿棒のようなもので取るだけの簡単な検査です。

医者の不養生という言葉がありますが、医療関係者のほうが一般の方に比べて自己管理ができないことがけっこうあります。ですからsorataさんのように自分の健康について、お若いうちから考えられることはとてもいいことだと思います。

現在はクラミジアなどの性感染症の万延が懸念されています。子宮頚がんはクラミジア同様、セックスでうつるウイルスが原因だと言われています。私たちは自分たちの身を守るため、またパートナーを感染させないためにも定期的に婦人科受診する習慣をつけるべきだと思います。また一般的にも子宮内膜症などの婦人科疾患が増えていますが、看護関係はストレスが多く、時間が不規則なためか、友人などをみていると婦人科受診率がとても高いように思います．婦人科は敷居が高いイメージがありますが、sorataさんのように若いうちから予防的に受診していることが好ましいと思います。

勉強、頑張ってくださいね。

お礼

アドバイス、ありがとうございます。
私もいつかは子供を持ちたいと思うだろうし、目指す看護職は忙しいという事も解っているのだから、予防の為に、今の内から自分の体に気をつけることが大切なのだと思えました。
検査も簡単なものなのですね。安心しました(＾＾)
産婦人科に行くというのは、やはり勇気がいりますが、皆さんのアドバイスのお陰で気持ちが持てました。
近くの病院を調べて、検診を受けてみようと思います。