- ベストアンサー
フラーレンとカーボンナノチューブ
素人なので分かりやすく教えていただければと思います。 (1) フラーレンとカーボンナノチューブの用途の違い はどこから来るのでしょうか。 (2) フレーレンとカーボンナノチューブの使用量が 現在一番多い分野の調査方法はどうすればよいで しょうか (3) 製造方法がいろいろ異なると思いますがそれによ り品質や用途が限定されるものでしょうか。 (4) 現在製造方法で一番安価に量産可能な方法はどう いう方法でしょうか。 業務で必要なのですがWEBであたっても難しすぎて 素人＆文系＆中年にはなかなか理解できません。 宜しくお願い致します。
- momoanny
- お礼率48% (39/81)
- デザイナー・クリエイティブ職
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
業務で必要でらっしゃる、ということであれば、 お値段張りますが、こちらの購入を検討されては如何でしょう？ http://www.drmi.co.jp/70kankou/tankou/02furaren/ あとはこちらも参考になると思われます http://www.cmcbooks.co.jp/books/mat/t363.html
関連するQ&A
- フラーレン＆カーボンナノチューブ
最近の授業で、フラーレンとカーボンなのチューブについてちょっとだけ興味を持ちました。 かなり新しい技術らしいですが、これらの物質は今後、どのような応用・実用例が考えられているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 不良品を検査で見つける為の統計的サンプリング手法
教えてください。 世論調査などでは、母集団のおおざっぱな傾向を把握するために、統計的なサンプリング手法が使われていると思います。 母集団と、許容誤差と、信頼レベルを定めて、サンプルサイズを決めるというやり方で。 ここで疑問なのですが、製造業の工場などで、不良品を見つけるための品質検査でも、何らかのサンプリング検査を行っていると思います。 このサンプリング検査は、世論調査で行われるようなサンプリング手法と同様なのでしょうか？ 仮に、許容誤差1%、信頼レベル99%に設定して品質検査を行って不良品が見つからなかった場合、不良率は0%です。ですが誤差1%なのだから母集団の1%分は依然として不良品の可能性が否定できないことになってしまいます。 こういった大雑把なサンプリング手法が、製造業で認められているのでしょうか？ 人の命に係わる、たとえば自動車や製薬などの分野では、もっと別の検査を行っているのでしょうか。 それとも、基本的な考え方は、世論調査などのやり方と同様なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（応用科学）
- クレーム減少対策（長文）
私は父の製造業に勤めておりますが、昨年より社内・社外でのクレームが多く発生しております。 現在自社では、それを防ぐために品質管理の徹底やエコアクションという環境保護の認証所得に向けて動いております。また、ここ２～３年で人の入れ替わりが激しくなっております。 製造の際に製造指示書と現品票を使用しておりますが、使用用途（この製品は客先で何に使用するのか）は製造指示書にしか書かれていないため、現品票にはそれが記入されておりません。従って、パートさんの場合は正社員に聞かないと使用用途が分かりません。 そこで質問なのですが、個人的にはクレームが発生する原因の一つに、社員の使用用途理解不足が考えられる為、現品票にも使用用途の項目欄を追加使用と考えておりますが、如何でしょうか？ また、それ以外にも何か良い方法があれば合わせて教えていただけると嬉しいです。 長くなりましたが、御回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 射出成形の材質について
現在、量産設計にあたり製造方法にて苦心しております。 量産コストダウンが目的の為、射出成形にて検討したいのですが材質が 鉄（SK）相当の特性が必要です。ダイカストだとやはり亜鉛以上の強度 がある材質は無いのでしょうか。
- 締切済み
- プラスチック
- マスターでの研究について
僕は、今年の4月から今の大学とは違う大学院のマスターで違う分野の研究を始める予定です。 しかし、卒論で扱った内容（理系）が今さらすごくおもしろくなってきてしまいました。そのため、マスターでは、現在扱ってるテーマの調査を行いながら、新しい分野の研究を進め、結果的に論文を2本書けたらいいなと思っています。 マスターでの2年間でこれは無謀でしょうか？ちなみに新しい分野は文系っぽいもので実験などで時間がかかるわけではありません。文献の調査は大変そうですが。 マスターで論文を複数書かれた経験のある方やマスターの事情を知っている方など、アドバイスいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 販売妨害を目的とする特許の対抗方法を教えて
弊社は検査機の輸入代理店ですが、機械を輸入して客先に納入したところ、客先が”輸入した機械を用いて製品（用途を限定している）を検査する製品の製造方法”の特許を出願してしまいました。検査機の検査原理は公知の技術です。用途を限定することや製造方法とすることで特許審査は通らないと思いますが、出願しているということだけで弊社としては”目の上のたんこぶ”状態です。無効審判という手もありますが、費用やコストのかからない良い方法を教えてください。因みにその特許は特開2000-72101 特願平10-244656です。
- 締切済み
- 特許
- 天然ゼオライトと合成ゼオライトについて
天然ゼオライトと合成ゼオライトの違いについてお伺いしたいのですが。 現在、工業的にはどちらの需要が、どんな分野であるのでしょうか。 また、経済性については、どちらが有利になるものでしょうか。 よろしくお願います。 １．概略の製造工程 ２．用途 ３．物性 嵩み密度 真密度 ４．粒度 ５．生産量 ６．主要化学組成とその割合
- ベストアンサー
- 化学
- スパークプラグの製造方法
私は現在，スパークプラグを調査しています． そのためスパークプラグの製造方法を理解したいのです． 以下のカテゴリに分け，なるべく詳しく教えていただけないでしょうか？ ・中心電極の製造 ・ハウジングの製造工程 ・碍子の製造工程 ・それらを組み付ける工程 よろしくお願いいたします．
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 会社イコール製造部になっている。
小さな製造業ですが、社内には技術部的な人が１人、あと私は男性で事務でほかは製造の人です。 私は経営者の親族でもあります。 入社したのは１年くらい前です。以前は年配の親族でない男性が担当してました。 営業は商社や外注。他、事務が足りない部分は社外に出してます。 事務も税務や外国貿易の少し難しめの事務が社外に出してます。 ですので、工場が会社そのもので悪い工場特有の空気の悪い会社です。 一番、違う仕事をしている私から見て、非常に悲観的で攻撃的かつ知識が低い人が多いです。かつ優越感をもっています。 ですので、当たり前の文系的知識の存在が社内で知らないだけでなく、自分までレベルが下がってきそうです。 業界柄、職ごとの人員構成がいびつなのですが、接客も担当しているので、周囲の暗くて相手の気持ちを考えない人の空気の中で何かの劣化を感じます。視線も内向きですし。 製造部って、品質と納期と生産能力については経営に意見すべきものがあると思いますが、基本的にほかのことは素人で無知なので口を出さないというのが筋だと思いますが、どう思われますか。 事務はどういった専門分野を身に着けるべきですか。また田舎の町医者みたいにゼネラルにするか、あるいは得意分野がやはり必要かどう思われますか。営業を一部社内でするというのも手かもしれませんが。 まとめます。 １．工場の現場中心の人員構成で社内の空気が悪く、対人的な配慮や自分の知識レベルの位置の認識の把握などがおかしくなってきてます。どういった対策が考えれますか。 ２．唯一の事務スタッフと製造の人たちと比べて、経営で主張できるどう分野が違いますか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
お礼が遅れて申し訳ありません。 ちょっとご紹介いただいた書籍の購入はちょっと勇気がいる値段ですね。 内容を精査して会社に相談してみます。 ご回答ありがとうございました。