- ベストアンサー
スキャナーの選ぶとき
sai231koの回答
- sai231ko
- ベストアンサー率25% (332/1325)
> 9950F、8400Fと5200Fはどう違うのですか？ 5200ｆは ブローニーフィルムに対応していない事 逆光補正機能が無い 解像度の違いでしょう。 5200ｆは 2400dpi 9950ｆは 4800dpi 解像度が大きいほど忠実に再現できますが2400dpi有れば十分のように思います。 ブローニーフィルムは参考ＵＲＬからどうぞ
関連するQ&A
- フィルムスキャナーについて
フィルムで写真を撮ってますが、デジカメと違ってやはり現像プリントにとお金がかかります(汗) そこでフィルムスキャナーを考えましたが、フィルムスキャナーで読み込んだ後はＣＤに焼くつもりはなく、 プリントはどれにしようかな？ と選ぶ目的のみに（購入）しようをしようかと思っています。 その場合、どのくらいのレベルのスキャナーが妥当でしょうか？ お勧めなどありましたら教えてください。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フィルムスキャナーの精度について
これまで写真と言えば銀塩写真しか知りませんでした。最近ではいろいろなデジタルカメラも登場してきましたが、相変わらず銀塩で写真を楽しんでいます。ただ撮った写真を整理する上でパソコンが便利だと聞いて、一度挑戦してみようかと思う次第です。 パソコンショップに行くとスキャナーとプリンターが有ればＯＫと聞きました。ところでスキャナーというのは随分性能が良くなってきて、良いものでは２４００ＤＰＩとか。これでもって写真だけでなくフィルムもネガでもポジでも読み込めるそうです。しかしプリンとされた写真を読み込むのとフィルムを読み込むのと同じスキャナーというのはいかがなものでしょうか。 小さなフィルムを読み込むのに如何に２４００ＤＰＩとは言っても、十分な精度が得られるものなのでしょうか。 一般のスキャナーでなく、ちゃんとしたフィルム専用のスキャナーを買うべきなのではないかと不安です。普通のスキャナーで実用になるかどうか、ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- フィルムスキャナについて
未だにフィルムカメラを使用している者です。 現在、現像はカメラ屋にお願いしています。 フィルムはネガです。 先日、フィルムスキャナというものがあると知りました。 これがあると現像に出さなくても自宅で現像できるようなのですが、店に現像に出した場合と写真の仕上がりはどの程度違うものなのでしょうか？ また、長所短所などがあれば教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- スキャナ購入について
スキャナの購入についての購入相談です。 目的はデジカメを買う前に写真になってるものを（使い捨てカメラや古いタイプのカメラで昔撮った写真）PCに取り込んでjpgファイルと同じようにスライドショーなどを作りたいのが目的です。 プリンタはちょっと古いですがcanon990iがあります。 とにかくPCに取り込んでデジタル化するのが主な目的なのですが2万円以下でコストパフォーマンスに優れたスキャナを教えて下さい。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- フィルムスキャナで取り込んだ画像の色合いについて
子供のフィルムカメラで撮った写真をデジタル化しようと思い、フィルムスキャナを購入しました。 価格帯は１万円以下で割と安いものですが、手持ちの現像品と比較して色合いが微妙に異なります。よく考えてみると、パソコンで表示される画像ですから、フィルムからスキャナへの取り込んだ時、取り込んだ画像をディスプレーで表示する時と少なくとも２段階で色の変化がありそうな気がします（パソコンには詳しくないので、よくわかりませんが）。 質問ですが、このような色合いの変化はフィルムスキャナにつきものなのでしょうか？もっとお金を出して高級機を買えば、色合いは印画紙のものに近づくのでしょうか？印画紙に現像したものでも現像所によって色合いが多少変わるので、何を以て本当の色というべきなのか、も少々こころもとなくなってきました。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- フィルムの現像とスキャナー
はじめまして。 昔使っていたフィルムカメラを懐かしみ、使い出しました。 デジタルとは違う感覚がおもしろく、はまっています。 ただ、現像は仕方ないにしても、見てから色があーでもないこーでもないと 注文を付けだすと、プリント代がかさみます。 そこで、フィルムをスキャンして取り込み、自分でソフトでいじることを考え ました。 フィルムスキャナーで良いものがありましたら、ご紹介頂けませんでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フィルム（白黒）写真をスキャナーで…
フィルムカメラで、白黒写真を撮り始めました。 あくまで趣味の一つなので、お店で同時プリントして、気に入った写真を２Ｌサイズ位にして自己満足に浸っております。 ただ、この方法だと不要な写真も多くなり、プリント代もバカになりません。 現像＋ＣＤサービスもありますが、フィルム１本につき525円とのこと…。 でも、よく考えると、20本で１万円、40本で２万円です。 それなら、平面スキャナーを導入しようかと♪ デジタルで残せるし、気に入った写真もＰＣ画面で選んでから、別途、ネガをお店に出せば良いのではと考えております。 このような「お気楽用途」に使う平面スキャナーとして ・CanoScan 4400F ・CanoScan 5600F http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/index.html レベルの機種を考えているのですが、妥当か否かを含めて、多機種やその他注意点など諸々アドバイスいただければ幸いです。 よろしくお願いします。 また、お店のＣＤサービスの画質は150万画素程度とのこと。 候補に挙げたスキャナーは、4600dpi。 この異なる単位での画質？の相違もイマイチ解りませんので、こちらもご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- アナログカメラはお金がかかる！
アナログカメラはお金がかかる！ フィルムの写真が好きで、沢山撮っている初心者素人です。 しかしデジカメに比べてアナログは、フィルム代、現像代がかかってしまい まだヘタクソなので、大量の失敗写真にもプリント代を払うハメになってしまっています。 もう少しお金をかけずに楽しみたいのですが、何か方法はありますか？ フィルムスキャナというものがあるらしいですが、ネガフィルムを普通の写真の色でデジタル化してくれるのでしょうか？ そうしたら現像だけ写真屋さんにお願いして、スキャナで仕上がりを確認して、失敗していない写真だけをプリントすることで、少しは無駄が減るかなと思っていますが… 普通のスキャナではだめなのでしょうか。 他に何かありましたら教えて下さい！
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- フィルムスキャナーについて
今使っているスキャナーはフィルムと原稿が両方スキャンできるタイプのスキャナーなのですが、何かの本でスキャナーに付いているフィルムスキャン機能はフィルムスキャナーに比べて画質的に（？）劣るというような事が書いてありました。写真を取り込んで加工する場合、フィルムスキャナーのほうが都合がいいようであれば購入を考えたいと思っています。 スキャナー付属のフィルムスキャン機能と比べてフィルムスキャナーの方がフィルムを取り込む機能だけに限られている分高性能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
お礼
回答ありがとうございます。 2400dpiあれば十分みたいですね。