- ベストアンサー
自転車同士の事故（被害者です）
以前に似た質問がありますが、少々事情が違うのでお尋ねします。 自転車同士、三叉路の接触事故。 当方直進のところ相手が（見通しの悪い所に）飛び出してきて、転倒。 被害は当方のみ。自転車はもう使いものにならず廃棄、しかもムチウチにて現在半年以上通院中。 事故直後、相手は飛び出しの非を認めていた。 被害金額も少ないため、謝ってきたら許そうと思っていたが・・・。 熱が出て吐き気がするほど悪化してきたし 相手が無視するので（相手の家に）電話をした。 『せめて自転車ぐらい直して頂いても良いのでは?』と言うと逆切れされて『警察に行ってくれ』と言われ。 警察に行くとまるで当方が『ユスリ』『タカリ』のように言われた（そう感じた）「本当に調子が悪いなら病院に行って診断書をもらってきてください。」と（そんな事しても何もならないような気がしていたのだけれど）結局、人身事故の扱いになった。 人身事故の現場検証の日、相手側からは「お宅の家は賃貸か？」と言われ家を探しにこられるしまつ。 「どこの出身で、どこに勤めているのか?」等お金に困っているからユスリタカリをしている感覚の質問攻めにあいましたが、事故に関しては謝るどころか無視。 事故後1年近く経過しようとしていますが、こちらが黙っていたら、一度も謝らず、電話の一つもよこさない無視の状態です。 今現在会社の厚意で労災になっていますが、これが終わってから簡易裁判でも起こそうと思っていますが、 無理でしょうか? お金は少々損しても構わないので、こういう人にキチンとした社会のルールみたいなものを解らせたいのですが・・・ 何かいい方法は無いでしょうか? こういう事には全く無知なもので詳しく教えていただけたら嬉しいです。お願いします
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- zaxx
- ベストアンサー率39% (51/130)
大変な目に合いましたね。お怪我は大丈夫ですか？ 自転車同士の事故の場合、 保険屋などの第三者の介入が無いこと。 自賠責法が適用されないので、被害者側が損害の証拠を揃えて請求しなければならないこと。 そもそも加害者側の罪の意識が低いこと。 加害者が未成年であることが多く、 少年法に護られ、賠償能力が無いこと。 などなどの理由で被害者側が泣き寝入りしやすいようです。 当然、損害賠償請求権や裁判を起こす権利はあなたにはあります。 しかし、相当の覚悟と努力が必要なことはご忠告いたします。 また民事裁判は事の”善悪”を判断する場ではなく、”白黒”をジャッジする場です。 必ずしもあなたの望む判決が下されるとは限りません。 はっきり言って、小額の請求ならあっさり泣き寝入りした方がお得かと思います。 早期の回復と、ご健闘をお祈りいたします。
お礼
ありがとうございます。 暇はありますので、社会勉強のつもりで 投資してみます 色々参考にして頑張ります
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
労災を使用しているとのことですが、労働基準監督署に「第三者行為災害届け」は出しましたか？ この届を出すと労災は労災で支払いしたものを第三者（相手）に請求します。 相手はおそらく支払いする必要もないと思っているのでしょうから、こういった公的機関からの請求がこれば、考え方も少し変わってくるのではないでしょうか。
お礼
第三者行為災害届というのかは解りませんが請求は行くらしい手続きはしています。 でも、払わなくっても構わないらしいので、知らん顔をするんじゃないでしょうか？
診断書はこの事故を人身事故とするためには必要な書類です。人身事故でなければ人身部分についての賠償請求に法的根拠がなくなってしまいます。もちろんこの先法的手段をとる場合にも必要不可欠なものです。 さて相手側への請求ですが、労災が適用されているということなので、おそらく治療費は労災で負担しているものと思われます。そのほか休業損害の一部を受け取っていると思われます。 相手側に賠償請求できるものは損害の総額からこれらを引いた額となります。他に慰謝料がありますが、このあたりに注意を払う必要があります。
お礼
そうです。治療費は労災で負担してもらっています。 休業損害はもらっていません。 二週間は休んだのですが、休みになっていません。（変わった会社です） じゃあ自転車代ぐらいになりますね。 腹が立つことを言われた分は我慢しかないんですね
- orange_roma
- ベストアンサー率36% (221/613)
自転車の破損状況や現場の状況を撮影するなど、 きちんと証拠を集めてから、小額訴訟を起こし ましょう。診断書も、もちろん必要です。 賠償額は、60万円までなら請求できます。 費用は、請求額の１%の印紙代プラス切手代が3910円 です。自分の力だけでやれますから、弁護士費用は 不要ですし、一日で即決です。相手が出てこなければ 相手の負けです。 訴訟の前に一度、内容証明で相手に請求した方が良い でしょう。内容証明の書き方くらいは、自分で調べて ください。
お礼
はい。私もいろいろ見てみましたが、どの程度の金額を請求したらいいのかわからないのです。 自転車代ぐらいなのでしょうか?
- arumino
- ベストアンサー率15% (53/352)
関連するQ&A
- 自転車と原付の事故をおこしてしまいました
長文ですが、宜しく御願い致します。 タイトル通りです。当方は原付で、被害者が自転車です。場所は信号のある横断歩道上。当方の信号が青で、自転車の信号が赤でした。相手の女性は酔っていたらしく、信号が赤だったことも覚えておらず、「ぼーっとしていた」とのことでした。 結局自転車をよけきれずに、当方は左に転倒。自転車の女性と接触したかどうかはわかりません（女性は少し触れたといっていたが、酔ってたので）が、女性はその場にへたれこみました。私は打撲などのケガをおいましたが、相手の女性にはケガは全くなく、自転車も無傷でした。 そこで警察を呼び、当方のために救急車を呼んでほしいといったところ、警察に「救急車よんだら人身事故扱いになるよ」といわれましたが、出血もあったのでよんでもらいました。相手は無傷だといってくれてるので、そのように示談する方向です。 そこでお聞きしたいのですが、 １．この場合「人身事故」の「人身」の部分は私の身がということになると思うのですが、相手が無傷であった場合でも、私には行政処分（免停など）がくだりますか？わたしなりに接触していなかったら、いけると思うのですが・・・。たとえ接触していても無傷だったダメですか？ ２．もし上記の「人身事故」扱いになったことが問題になるのであれば、「人身事故」から「物損事故」への切り替えは、双方の合意があれば手続きはできるのでしょうか？ ３．１のように行政処分はあるとして、２ができないのであれば、何か回避する方法はないでしょうか？ 長々と書きましたが、何卒宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故 自転車
当方 車 相手 自転車の事故ですが 交差点で 相手の押している自転車スタンドに当たって曲がりました ケガも無く 警察に届けて 警官にもケガは無いですかの受け答えを済ませて おばちゃん自体ピンピンしてたのですが 自転車を修理は嫌です 新しい自転車が欲しい イオンとかで有る中古自転車なのですが もっとグレードアップした4～5万の自転車が欲しいとの事 保険では 修理費か 現時点の自転車値段ぐらいしか 保険は降りないと思いますと話したら 車は自分に当たってはいないけど 自転車が自分に当たってるかもしれない 明日、明後日に痛くなるかわからへん 人身事故にするかもしれん 明日からのタクシー代も出せ もしかしたら、当たり屋なのかな 70過ぎのおばちゃんなのですが どうゆう対応をしたら良いでしょうか
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車対自動車の接触事故
教えて下さい。 軽傷な人身事故でも警察は捜査してくれますよね？ 自転車（私の妹）と車（逃げてしまいました。見つかっていません）がぶつかりました。 ナンバーや車種が分からず、色だけなのですが、自転車とぶつかったので自動車にも傷がついていると思われます。 警察は自転車をもっと調べないのですか？ 塗料だったり何かしらついてるはずです。 自転車はそのまま家にありますが、警察署が引き取りにこないのですか？ 全く調べている感じがありません。 人身事故として（ケガもしてるので診断書も）届けてあるのに、目撃者情報の看板をたてるまでしかしていません。 ２週間近く経ちます。 まだ相手が見つかる可能性はありますよね？ 人身事故のひき逃げ（当て逃げ）の捜査はそんなにかかるのですか？ ナンバーが分からなければ無理なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 人身事故の被害者への処罰は？
先日、交通事故にあい、その当日は体調に異常が無く、物損扱いで処理しましたが、後日、頚椎捻挫の症状が出たので、通院し、人身扱いに変更してもらいました。 警察で、人身扱いに変更してもらう時も、その後行われた、現場検証の時にも、警察の方から 「被害者のあなたにも過失があるのだから、処罰の対象です。」 といわれました。 事故は、交差点の出会い頭の事故で、当方が優先道路で速度も超過せず、相手が横道から一時停止せず出てきて衝突したものです。 確かに、「安全運転義務違反」とか「前方不注意」とか言われれば、それも止む無しなので、その程度は納得できますが・・・。 Ｑ１．このような人身事故の場合、被害者には、どのような処罰がなされるのでしょうか？ いわゆる行政処分のみ？ それとも刑事処分もあり？ また、警察の方が、「相手（加害者）が望むなら、人身取り下げしたら？」と言われたので、相手に相談したところ、 「人身のまま進めてください」 と言うので人身事故取り下げしていません。 Ｑ２．人身取り下げにすれば、相手は、処罰の対象から外れるのに何ででしょう？ どなたか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 息子が交通事故の被害者で人身事故にするか
中学の息子が自転車で青信号を横断中、進行無視の乗用車に接触転倒しました。 けがの程度は、打撲程度（病院では診察すみ）、自転車は乗れる状態ではありません。 相手は、人身事故扱いにしてほしくないと言ってきています。 人身事故扱いにした場合としない場合では、被害者の扱いはどう変わりますか。また今回のような場合は、どちらにしたほうがいいのでしょうか。 初めてのことなので判断がつきません。 教えてください。
- ベストアンサー
- 健康保険
- 自転車による事故
一昨日、自転車で走行中に自動車との接触事故を起こしました。状況は、信号のある交差点（大きな道ではなくかなり狭いです、車道と歩道はわかれていません）で左折しようとしたところに左折方向からの車との接触事故です。自分は怪我をしまして、すぐに救急車で搬送させ怪我を縫う手術をしました（入院はしてません）。 現場検証の場にいなかったので病院の処置が終わったあとに警察に行ったところ信号無視の直進により車の側面に自分が衝突したことになっていました。 左折しようとしていたことと、車の右正面に自転車があたって（自転車の破損部分の状況から考えても）、その反動により自動車の側面にあたったと言いました。警察の方はその話を聞いても書類を修正することもなく、人身か物損かどっちにするか？と聞かれ、信号無視の自身からの衝突なのだから人身は無理があるのではないかとの返答でした。とりあえず保険屋さんとの相談で決めるので後日連絡しますということにしたのですが。 相手の方も人身は困るので物損でどうかと打診してきたのですが、自分もしっかりとは覚えていないのですが、自転車なので信号を見落としていたかもしれません。自分の保険の方は、怪我をしてるから人身での処理もできるけれども物損での処理ならば、人身にしない代わりに相手の自動車の修理はこちらに請求しないとか、自分の医療費と自転車の修理代をもってくれる、というような相手方の保険屋さんの提示の仕方しだいですね、とのことでした。 物損での処理では不利なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車交通事故
自転車交通事故 いつも回答ありがとうございます。 先日、交通事故で、自転車にはねられてしまいました。 こちらは、被害者で、歩道と自転車と道路の併用道路を夜 ２１時ごろ普通に歩いているところを 後ろから、追突のように自転車にあてられたものです。 加害者は、中学校の三年生で、事故現場の近くに加害者が通っている中学校があります。未成年です。自転車に乗っていて、スマートフォンから、メールか、電話かの音がしたので、ポケットにあったスマートフォンを取り出そうとして下を見ていたら前方不注意で、私をひいてしまったというものです。 状況から判断して、スピードは、さほど出ていないので、人身事故としての被害は、少ないほうだったと考えています。 過失割合は、加害者が、１００パーセント。 当方被害者の過失は、０パーセントです。 このことは、警察も認めています。 事故の後、近くの警察派出所に二人で、出頭しました。警察には、事情を聴いてもらっています。お互いの住所などを警察にメモしてもらいました。 被害状況は、背面から、強い圧力と打撲を受けて被害者は、前のめりに倒れました。 ズボンなどに自転車のタイヤの跡や、倒れた後の汚れは、つきました。 タイヤの強い付着で、クリーニングなどでは、汚れは、回復できず、ズボンなどは、新調する必要があると考えています。 前のめりに倒れましたが、両手をつくことができたので、ポケットにあった、携帯などを傷つけることもありませんでした。眼鏡をしていましたが、眼鏡を割るようなことは、なかったです。 両手をつくことができたので、左腕には、痛みが、残りましたが、１週間程度で自然完治しました。 左手、小指は、コンクリートにこすり、傷ができましたが、１週間程度で自然回復しています。 警察では、ケガがあるかも知れないので、病院に行って、診断治療してもらえと言われました。 しかし、当方は、医者嫌いで、よほどの命に係わる以外は、病院に行きたくないのです。 背コツなどに痛みが残りましたが、１週間程度で回復しました。 事故当日も、なんとか、予定通り、歩いて歩いて帰ることができました。 警察では、 物損事故にするのか? 人身事故にするのか? と言われました。 病院に見てもらい、診断書を書いてもらい、治療を受けるなら、人身事故。 病院に行かないのなら、人が傷ついても物損事故として扱うと言われました。 この内容は、説明資料ももらえず、口頭で言われたので、正しいのかどうか少し、あやふやです。 警察は、相手を処罰する意思があるのか? と言われました。私は、今後、加害者が、同じ加害を繰り返さないように、反省する意思を持ってもらいたく、当方の精神的な苦痛を含めて処罰する意思がある。と答えています。 生命にかかわる障害に発展するような重大な人身事故でもなく。医師にかかって長期の治療を要するわけでもなく、弁護士を入れて大がかりな裁判で、何年も争う長期の争いにしたくないのです。 ●Q０１. 当方としては、損害金、慰謝料としてすべての内容を含めて ３００００円程度を 請求したいのですが、可能でしょうか? ●Q０2. 金額として妥当でしょうか? 警察では、当事者で話し合って、示談の金額を決めてくれと言われました。 後日で、加害者の母親から、自動車保険に入っていて、子供の加害者にも、適用できると説明がありました。ただし、示談交渉のオプションは、ついていないとのこと。 保険会社は、 写真などの証拠を示して、加害者から、送付してくれ。 示談の金額が決まり、妥当だと決まれば、被害者の口座に示談金額を振り込むなどと言っています。 ●Q０3. 警察からは、事故証明書などの証拠を発行してもらえるのでしょうか? ●Q０4. 車の事故でなく、自転車が人をひいたときにも、可能なのでしょうか? 現場の昼間の写真を何枚か取っています。 また、被害を受けたズボンなどの写真を撮っています。 こちらは、経験が初めてのことで、要領が分からず、保険会社が、示談交渉をつけてないというので、話の進め方が、分かりません。 ●Q０5. これから、どのように進めたらよいのでしょうか? ●Q０6. 注意点は、どのようなことでしょうか? 交通事故の示談書の書式などは、インターネットから、調べています。 たとえ、一つだけでも、御知りのことがありましたら、教授方よろしくお願いします。 敬具
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 車と自転車の接触事故について
当方は車を運転中、青信号に従い、前方・左右確認し右折して、前進したところ、 横断歩道を自転車に乗っていた相手の方と、接触してしまいました。 私の車の後方側面に自転車が衝突し、相手の方は弾みで横転しました。 夕方６時半過ぎの暗い状態で、現場も暗い交差点です。 その時の私の車の時速は、１５km～２０km前後程度だったので、相手の自転車の方は、幸いにして 怪我は軽症でした。 自転車は壊れていません。 私の車は傷がつきました。 私はその場で、すぐに相手の方の確認をしました。 「お怪我はないですか？大丈夫ですか？頭を打ったりしてませんか？」と聞くと、 「怪我はないです。頭も打ってません」とおっしゃいました。 すぐ立ち上がって歩けました。 自転車も、壊れたりなどしませんでした。 私は、念の為、１１９番通報をしたのですが、 救急搬送にて、病院で診察を受けてもらいました。 救急車と警察が現場に到着してから、私は現場調査を行い、警察署で調書をとりました。 その時に、しばらくして、警察の人から、相手の方は打撲という診断だという事を聞かされました。 その時は、相手の怪我が何日程度のものかは、私にはわかりませんでした。 翌日、相手の方が、もう一度病院へ行き、診断書をもらいに行き、その足で警察へ提出されました。 被害者の方は、警察から、診断書を持ってきて下さい。と言われるがままに、届けられたようです。 という事で、人身事故処理になっています。 後日、私は被害者の自宅へお詫びに伺いました。 事故の翌日、相手の方は普段通り仕事にも行かれてますし、怪我が筋肉痛程度で 済んだ事。相手の方は元気そうで、少し安堵しました。 その後、私と被害者で、話をした所、怪我の程度が軽症だった事もあり、 相手の方からは、大げさにしなくて良い。という話を頂きました。 それで今、人身事故届けになっているから、取り下げられないか。と警察に申し入れをしてくれたのですが、警察は、人身事故処理として扱う事になっています。 この場合、わからないので教えてもらいたいのですが、 軽症の場合、必ずしも診断書を出す必要は無い事を知りました。 被害者の方も、警察からそういった説明、指導などは無かったようです。 事故当日に、私と被害者は、警察署で調書を取りましたが、その時、被害者の方の調書が どういうものなのか、私には何もわかりませんし、（被害者の方が行政処分を求める、求めない） などの、有無があったのかどうかもわかりません。 私は相手の方へ、心からお詫びをして誠意で対応するのが当然なので、そのようにしております。 このような事故の場合、行政処分と刑事処分などは、どのようになるのか？ 一般的に過失割合はどうなのか？ 罰金もどの程度か？ 今後の経過が見えてこず、不安ばかり募っています。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 自転車とバイクの事故について
自転車とバイクでの事故で質問です。 こちらは自転車で相手がバイクで 子供が自転車で歩道で走っていたところ 駐車場からバイクが出てきて ぶつかったそうです。自転車は前側が潰れました。 警察もよんで処理したらしいですが その時に警察の方が 病院もお互い行かずに なら物損事故で行けば人身事故と 言われたそうです。 少し痛がっていたので 相手側は 病院には行かないらしいですが こちらは 心配なので 行きました。骨に異常はありませんでした。 薬など処方され一週間後に また 来て下さいと言われました。 子供も仕事に行く途中で 相手方も仕事中で 労災でという話しのようですが まだ 連絡がないのではっきりわかりません。 警察に確認したら 人身にするなら 警察に病院の診断書を持って来て 調書 を両方ともとります。と言われ でも警察の方が 大したケガでないなら 診断書も 持ってこなくて物損で終わらす人もいますし それぞれです。と言われ このケースの場合 どのようにしたら いいのかわかりません。 警察にまた 連絡して物損か人身か言わないといけないみたいで … 物損にしたら 子供の自転車の補償とか 病院代とかどうなるのでしょうか？ アドバイスを簡潔にわかりやすくして頂けたら 助かります。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 被害事故、当方自転車です。慰謝料、通院について
息子の被害事故の補償について教えてください。 状況 08年3月初旬朝8時に事故発生。自転車で高校へ登校途中、信号機のない交差点を南進中に、右から来た乗用車の前部と自転車右側面が接触しました。自転車前輪損傷、息子の右膝打撲と擦過傷がありました。後日、加害者と警察立会いのもとに現場検証し、人身事故としました。加害者は執拗に物損事故を求めてきましたが、息子の怪我が心配だったので人身事故にしました。加害者は当初、「人身でも物損でも誠意を示します」と警察の前で言っていた割りに、5月中旬になってもTel一本ありません。過失割合は正確には分かりませんが、担当警察官の話では「10:0か9:1でしょう」といっていました。 治療費については、妻の自動車保険の「人身傷害補償」から病院へ支払われています。後から、加害者の保険へ請求、回収するサービスだそうです。 当初、病院から全治10日間の診断書をいただきましたが、5月になっても未だに痛みが残っており、週に1-2回通院しています。合計で20回前後の通院になります。 質問(1) 治療費は保険会社が支払ってくれているので問題ありませんが、交通事故の通院に対する慰謝料が一回4200円だったと思いますが、被害者が高校生でも大人と同様に支払われるのでしょうか。 質問(2) 現在の治療は整形外科での一回10分程度の電気治療です。痛みが残っているなら、いつまでも通院してもよいのでしょうか。親にしてみれば、痛みがあれば完治してないと思いますので、痛みがなくなるまで治療させたいのですが。慰謝料が支払われるとなると慰謝料目的みたいにとられもどうかなと考えてしまいます。歩けないほどの痛みではありません。息子は「治療しても痛みがとれないから治療に行きたくない」と言っております。 質問(3) 自転車の前輪の修理費が1万円少々かかりました。通院が終わってから加害者に請求する予定ですが、加害者がすぐに応じなかった場合、どうしたらよいでしょうか。今まで、電話の一本もないので無視されそうな気がします。 インターネットなどでいろいろ調べてみましたが、ピッタリくる事例がなかったので、どなたかお力を貸して下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
警察に現場検証の時、言われました。 その時、相手が無視するのなら訴えます。と言ったのですが。それを聞いた相手はとりあえず話をしなければという事でうちの近くまでわざわざ来たのです。その時に家を尋ねられたり失礼な言葉の数々を言われたのです。本人は一言も話ませんが「どうこけたらそんな風になるんやろうね、早く治ったらよろしいね」と相手の身内の人から最後に言われました。 すごく、すっきりしたいい方法かもしれません。 でも事故の時の警察の対応がいい加減だったので 行きにくいような気もしますが考えて見ます。 一年ほど経過していてしかも労災になっているのでちょっと気がかりですが