- ベストアンサー
息子が交通事故の被害者で人身事故にするか
中学の息子が自転車で青信号を横断中、進行無視の乗用車に接触転倒しました。 けがの程度は、打撲程度（病院では診察すみ）、自転車は乗れる状態ではありません。 相手は、人身事故扱いにしてほしくないと言ってきています。 人身事故扱いにした場合としない場合では、被害者の扱いはどう変わりますか。また今回のような場合は、どちらにしたほうがいいのでしょうか。 初めてのことなので判断がつきません。 教えてください。
- toshi_2000
- お礼率81% (135/166)
- 健康保険
- 回答数8
- ありがとう数13
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
交通違反の基礎知識（人身事故） http://rules.rjq.jp/jinshin.html 人身事故扱いにしない場合、加害者側に与えられるべきペナルティが無くなります。 また怪我の治療費や、物損の保証についてもトラブルが発生することも考えられます。 万が一のトラブルを考えれば、人身事故で届けておいた方が間違いありません。 事故を起こしてペナルティを受ければ、加害者の今後の安全意識向上にも繋がると思いますしね。
その他の回答 (7)
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
＞人身事故扱いにした場合としない場合では、被害者の扱いはどう変わりますか。 物損事故として処理された場合、「誰も死傷しなかった交通事故」というのが法的な位置づけです。 一般的に人身事故の場合、まず加害者側の自賠責保険から保証されることになります。しかし人身事故ではない場合、この保険を使うことができません。 保険が使えない場合、どうなるのか… １．何の補償もない・・・泣き寝入り？ ２．相手個人に請求。相手には法的義務はないので、断られたらそれまでです。 ＞どちらにしたほうがいいのでしょうか。初めてのことなので判断がつきません。 第三者が判断することではありません。ただ判断した場合それぞれどのようになるか…それを理解された上での判断が望ましいですね。
お礼
ありがとうございます。 人身事故で進める予定です。
既に皆様が書き込んでいる通り人身扱いにする事がベストな選択です。 また、人身扱いにしないでとの事ですがこの要求をのんだ場合幾ら治療費及び慰謝料を支払うつもりなのか確認してみて下さい。
お礼
ありがとうございます。 人身事故で進める予定です。
- periodayo
- ベストアンサー率20% (64/315)
こんにちは。 人身事故扱いにすると、 １．被害者側は罰金を取られます。 怪我の程度にもよりますが、１０万～５０万の罰金に なります。上記のお話を推測すると打撲なので２０万 近い罰金になるのではないでしょうか（あくまでも推測です） ２．免許停止または軽ければ違反者講習を受けなければなりません。 ３．自動車保険の保険料が高くなります。 人身扱いにした場合、治療費は相手の自動車保険から 全額支払われます。 また保険屋が算定した精神的な慰謝料も支払われます。 人身扱いにしたほうが良いでしょうね。 わけのわからん人間だと治療費もとれないかもしれません。
お礼
ありがとうございます。 人身事故で進める予定です。
- boyz3men
- ベストアンサー率22% (242/1065)
私は、車を運転中に信号待ちをして、 後ろから追突されました。（よそ見運転） 当時は、対して痛くも無かったのです。 そのまま、相手の保険会社からのＴＥＬで示談に応じたら ８０００円程度のお金（示談金）で終わりました。 半年後 足（ひざ）が痛くなり、入院です。１０万円位は かかりました。医者も「おそらく事故が原因」と言っておりましたが、示談後でしたので（しかも半年も経っていたので）泣き寝入りでした。 しかも、会社から 「入院が長引けば、解雇」まで言われました。 相手は今後会う予定も無いでしょうから 人身扱いにしたほうが良いと思います。 信号無視した相手が悪いのに、何で相手の都合の良い解釈で被害者が応じなければならないか？ と、私は思います
お礼
ありがとうございます。 人身事故で進める予定です。
- ramoke
- ベストアンサー率26% (206/767)
人身事故 被害者の治療費が自賠責＋加害者の加入任意保険から出る 加害者に人身事故による行政処分が下る（減点と言われるやつです） 被害者の怪我の程度で処分が重くなり大抵 免停になる（過去の実績によって免許取り消しも） 物損害事故扱い 被害者の治療費は相手が自腹（ここが問題でこじれ易い） 自転車の修理代は相手の任意保険会社の認定次第でしょう ようするに、息子さんに怪我をさせたけど 人身事故にして欲しくないと言っているのは 免許に対しての行政処分がいやなので、金で解決したいって事です まあ、お金も自腹的なのでトラブルの元です。
お礼
ありがとうございます。 人身事故で進める予定です。
被害者としての立場でお答えせず申し訳ありません。 交通事故が原因のけがを治療されたのですよね？ 第三者による傷病の場合健康保険は使えません。保険を使用する際には届出が必要になります。その際には事故証明が必要になると思います。 ですから人身事故に変更を早急になさってください。
お礼
交通事故が原因のけがを治療をしました。 ありがとうございます。 人身事故で進める予定です。
- hibikorekoujitu
- ベストアンサー率11% (138/1172)
警察には届けているんですよね？ 打撲程度でも怪我は怪我ですから人身事故です、 人身事故になると行政処分やら大変なのでそう言ってるんでしょう。 基本的には人身事故とするしないはあなたではありません、 あなたは警察に怪我をしたということを言っていない、運転者は怪我したことを警察に言わないでくれと言っているんですか？ どうも、自分の責任を隠蔽するような運転者は信用できないように思うのだが・・・
お礼
警察には届けています。 ありがとうございます。 人身事故で進める予定です。
関連するQ&A
- 交通事故の被害者で慰謝料は？
中学の息子が自転車で青信号を横断中、進行無視の乗用車に接触転倒しました。 けがの程度は、打撲程度（病院では診察すみ）、自転車は廃車です。 物損扱い＋人身扱いにする予定です。 この場合、慰謝料は、相手の保険からどれくらい出るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか
自転車に乗っていて、乗用車と接触して転倒し負傷したのですが、この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか？初めての事故で、決めるまで時間がありません。 私が自転車を運転して、商業施設の駐車場で駐輪場に止まろうと進んでいた時、駐車場にバックで入れようと後進してきた乗用車と接触し、私は自転車ごと転倒し、ひじや膝の打撲や、手や口に切り傷を負いました。その後、肋骨にも痛みが出ました。 多少痛かったのですが、警察が絡むと面倒そうなので、何でもないと辞去しようとしましたが、乗用車の方は私の指や口の傷や出血を見てすぐに警察を呼び、病院への送迎を申し出て、実況見分にも立ち会いました。治療に関しては、保険で負担するとのことでした。 私は自力で整形外科に行ったところ、全治3週間の通院加療ということでした。今のところ、頭は打っていないと思われ、首などは痛くありません。病院に行った際には、保険会社から連絡が来ていて、費用はかかりませんでした。シッブ、痛み止めの飲み薬、傷の塗り薬を頂いており、経過が良ければ、再度の来院は不要だそうです。 実況見分の際に、警察官から「人身扱所にいにする場合は、あさっての○時に診断書と印鑑持参で警察署に来るように」と指定され、人身にするか物損にするかは、保険会社と話して、私が決めるように言われました。 私自身は「物」ではありませんし、乗用車の方に「人身事故扱いにしたい」と話したところ、「何とか物損事故扱いにしてもらえないか」と言われました。警察官にも同じことを言われたのですが、「人身事故扱いを選ぶということは、加害者の処罰を求めること」と言われました。 自動車の方の運転に特に悪かったと思う点はなく、もちろん私の方も十分注意していたと思われ、事故後の対応その後にお詫びや見舞いの訪問の申し出も頂いており、自動車の方に悪い印象は全くなく、処罰を求める気はありません。しかし、人身事故扱いでなく物損事故扱いにすることで、万一、時間がたってから後遺症が出た場合、そのために保障されないなど、不利になることはありませんでしょうか。 保険会社の担当者からは「人身か物損かは当事者同士の話し合いで、保険会社は口出しできない。治療は、人身でも物損でも完治まで同様に対応する。通院１日で4,200円の慰謝料も出る」と言われております。私としては、それ以外の慰謝料は特に希望しません。 つたない説明で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故の被害者
今日、横断歩道を青信号で横断中に車とぶつかり転倒する事故にあいました。 警察が来て救急車を呼ばれ、とりあえずは向こうの保険屋と話をして今日のところは終わりました。 しかし保険屋の言っていた休業補償の算出方法では日当の半額程度しか補償されず、本当に憂鬱の極みです。 警察は 人身事故にするか物損事故にするかはまだ決めないで・・・ と意味不明な事を言っていました。 私としては すぐにでも職場復帰したいのですが打撲した部位が痛み、また、事故当初は痛まなかった肩や背中も痛みだし、しばらくは仕事もできない雰囲気です。 通院も必要な感じです。が、肝心の休業補償が頼りなくてそうも言っていられません。 過去の質問で 人身事故扱いにする事によって慰謝料の請求ができる・・・みたいな内容を読みました。 私のような場合でも慰謝料は支払われるのでしょうか？ ・当方被害者 ・私は徒歩、相手は車 ・相手の前方不注意による事故 ・左足足関節打撲捻挫、右肩上腕打撲挫創 受傷日より約３週間の安静加療を要する見込み（診断書より抜粋）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故加点について
この度人身事故を起こしてしまいました。 夕方雨、左折する際、横断歩道上 を過ぎようとした時に、私の車の左側スライドドア後方に接触。 お相手は、自転車に乗っていた小学生で、転倒し、頚 椎捻挫、臀部打撲で、全治２週間です。 信号は青信号、歩行者用の信号は青点滅していました。 私が左折しようと徐行で横断歩道に入り たぶん、雨がちょうど激しく降り出したときで青点滅で 焦っていたと思われるお子さんと接触。 私の車の左側後方にぶつかり、転倒ししりもちをついたようです。 確認不足でとても反省しています。 このたび加点4点の通知が来たのですが ( 専ら以外) とのことのようです。なぜ専ら以外なのか、憶測でもかまいませんので 考えられることを教えていただけませんでしょうか
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車と原付の事故をおこしてしまいました
長文ですが、宜しく御願い致します。 タイトル通りです。当方は原付で、被害者が自転車です。場所は信号のある横断歩道上。当方の信号が青で、自転車の信号が赤でした。相手の女性は酔っていたらしく、信号が赤だったことも覚えておらず、「ぼーっとしていた」とのことでした。 結局自転車をよけきれずに、当方は左に転倒。自転車の女性と接触したかどうかはわかりません（女性は少し触れたといっていたが、酔ってたので）が、女性はその場にへたれこみました。私は打撲などのケガをおいましたが、相手の女性にはケガは全くなく、自転車も無傷でした。 そこで警察を呼び、当方のために救急車を呼んでほしいといったところ、警察に「救急車よんだら人身事故扱いになるよ」といわれましたが、出血もあったのでよんでもらいました。相手は無傷だといってくれてるので、そのように示談する方向です。 そこでお聞きしたいのですが、 １．この場合「人身事故」の「人身」の部分は私の身がということになると思うのですが、相手が無傷であった場合でも、私には行政処分（免停など）がくだりますか？わたしなりに接触していなかったら、いけると思うのですが・・・。たとえ接触していても無傷だったダメですか？ ２．もし上記の「人身事故」扱いになったことが問題になるのであれば、「人身事故」から「物損事故」への切り替えは、双方の合意があれば手続きはできるのでしょうか？ ３．１のように行政処分はあるとして、２ができないのであれば、何か回避する方法はないでしょうか？ 長々と書きましたが、何卒宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故を起こしました (加害者)
37歳の女性の身内が先月以下の事故を起こし、被害者が警察に診断書を提出し、人身事故として取り扱いになりました。警察での調書を含め、状況は以下の通りです。 課される点数と罰金についてどの程度が予想をお願いしたく質問しています。 ●こちらは自動車、被害者は自転車(子供二人と3人乗り) ●車が信号のある交差点を青の際に時速15kmで左折した時に、ドライバーからみて右から走ってきた走行中の自転車に気付き、ブレーキをかけたが間に合わず 車の前方が軽く接触。 ●自転車が転倒。自転車は自転車通行が認められている横断歩道上を走行中だったので 接触した場所は横断歩道上。 ●診断書の内容は自転車の運転手(35歳男性)は (車の直接接触が原因での ) 足への全治6日の打撲。子供は問題なし(子供は診断を受けていない) ●運転者は過去7年間無事故無違反 ●先方とは示談が円満に成立 (成立条件に人身事故届けはきちんと出すということになっていました。) 課される点数と罰金についてどの程度なのか予想をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 原付と自転車の人身事故について
今朝、原付（私）と自転車（親子２人乗り）で接触事故を起こしてしまいました。私は４ｍ道路を時速３０ｋｍで直進中、右側の細い路地から左側へ横断しようとした自転車が全く止まらず、こちらも見ないまま飛び出し、原付の前輪、自転車の後輪が軽く接触し、弾みで自転車が倒れ母親が擦り傷と打撲、子供が打撲を負いました。私は無傷です。幸いにも相手の怪我は軽傷でした。 検査、治療費は自賠責保険から、自転車後輪が若干変形したため、修理代は私が支払うことになっています。 ただし、人身事故扱いにする為、民事はそれでいいのですが、この様な状況での人身事故で、刑事処分、行政処分はどの程度受けるものでしょうか？ 状況説明が乏しいですが、どなたかアドバイスできる方がいらっしゃいましたらお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 示談にするか人身事故で扱うか・・・
交差点手前で黄色信号に変わって交差点を通過しようとしたところ、交差点の真ん中付近で横断歩道を飛び出した自転車に気づき停車しましたが、接触。相手は赤信号で出た事を認め警察の調書にも相手が赤で出た事を自署し捺印していました。相手は肘を打撲、自転車はその場は確認で異常はなく私の車も少々の傷で物損事故で届出。その後翌日腰が痛いとのことで病院で検査され異常は見つからかったがその診察費用が約４万円かかり３日後にもう一度念のため来院するよう医者から指示されたとのことで「打撲全治２週」の診断書をもらった様です。相手の親も自分の息子の過失を認めており人身事故になれば私の罰金が多額になる為この３日後の診察でなんともない様であれば治療費（前輪がふらつく自転車を買い換えたい）私の方で物損事故にするか人身事故にするか決めてくれと。保険会社の意見を聞くと(1)物損事故の場合、対人処理は保険会社で行えなくて当事者間でやってくれとの事(2)２週間の診断書であれば加点はあるが罰金はないから人身事故で扱って保険を使ったらどうか(3)今回の事故の場合、車の私が黄色信号、相手が赤信号の場合５０：５０になるので診察費・自転車代をすべて持つのは疑問(4)自賠責の保険で加害者請求をすれば治療費はとりあえず立て替えておき後で自賠責の方で請求可能。警察の方に相談をすると(1)人身事故の場合、加点・罰金はどうなるか分からないので、示談成立書を作成し、今後の一切請求しないとすれば示談で済ませたほうが無難と。示談にするか、人身事故にして保険で任せるかとても悩んでいます。私のような今回の事故の場合、罰金はいくらなんでしょうか？免停になるのでしょうか？それ以前に事故違反はありません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故で、人身にするか示談にするか、アドバイスをお願い致します。
交通事故で、人身にするか示談にするか、アドバイスをお願い致します。 6歳の子供が横断歩道から少し外れた道路を横断しようとして青信号で直進してきたと思われる車に接触し、鼻の周囲の打撲と擦り傷をおいました。 骨折等はありませんでしたが、念のため、CT検査もしていただいたのですが、問題ないと言われました。 1日様子をみて問題ないと思うのですが、やはり小さな子供ということもあり、心配な部分もあります。 このようなケースでは、人身扱い or 示談 どちらの選択が妥当なのでしょうか。 初めての経験ですのでアドバイスいただけるとありがたいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 怪我をしたのに人身事故として処理してもらえませんでした。
私が自転車でバイトに行く途中、自動車と接触してしまい、事故になってしまいました。 道幅２ｍくらいの細い路地から,くるまが2台横に並んで走れるくらいの一方通行の道に行こうとしていたときに、飛び出してしまい、自転車の前輪と自動車の後輪がぶつかってしまいました。 そのとき巻き込まれた前輪につられて右足を負傷したのですが、警察に「交差点標識がなく、横断歩道もないところで接触しても飛び出し扱いになる。 飛び出しだから車が悪いとかの賠償の請求はをできない。 信号間近だったので車も徐行していたので、人身事故扱いにできないから事故処理として行う。 自転車が壊れているのかどうかは当事者が話し合って決めてください。 」 といわれてしまいました。 バイトの時間が迫っていたので病院には行かなかったのですが 壊れた自転車は買い換えることになり、6000円の中古自転車の内4000円を負担してもらいました。 こういう場合、人身事故として処理はしてもらえないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 人身事故で進める予定です。